自发自供电装置能否成功

cpkf · 发表于 2009-7-31 20:15

没兴趣的坛友也去忙自己的事去吧。

各位同学：

讨论已进行了几天，大多同学都对能量不能放大持肯定意见。

但老孙的装置确是能公开展示的，我们现在想知道，他是怎么实现的？:em22:

老孙告诉我，起动后，脱开电池，不是惯性！（新视频却说还离不开电瓶，如果有个12V的发电机就可以了）:em17:

更多图片在79楼后
专利介绍在102楼后

希望看了其它同学的精彩回复后再做发言，也许你的更精彩！

《自发电自供电动力装置》

[ 本帖最后由 cpkf 于 2010-4-28 09:27 编辑 ]

aakk · 发表于 2012-4-20 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dar_cj · 发表于 2012-4-20 11:03

我觉得一个发电机接一个电池要好些呵呵

dragn · 发表于 2012-4-20 10:11

也不能一棒子打死。有人说过，制造永动机的人能发明能量损耗极少的机构本身已经是科技的进步了。

q1051481594 · 发表于 2012-4-20 07:08

:em26:

liupeng · 发表于 2012-4-20 07:04

扯淡，鉴定完毕。

PENTAX · 发表于 2012-4-20 00:44

这老孙又是一个民科啊。

PENTAX · 发表于 2012-4-20 00:43

我认为，能量就是质量，质量就是能量，本质上是一回事，至于时间只是物质或者能量的一个外在表现属性。

lysmkj · 发表于 2012-4-20 00:03

楼主是来混分的 me 吐!:em15:

Star★无痕 · 发表于 2012-4-20 00:00

宏观世界与微观世界人类之探索了一点点，老孙的想法所说有点不切合实际但永动机也并非不可能实现各位仁兄继续努力。科学无止境！

cylxh333 · 发表于 2012-4-19 23:30

顶。。。。。。。。。。。。。

qdhhhx · 发表于 2010-5-12 21:25

精神可嘉！！！！！！！！！！

jjjc · 发表于 2010-5-10 17:09

:em04:

Sniper912 · 发表于 2010-5-10 16:46

难道能量守恒定律是扯淡玩意？！

sdxds · 发表于 2010-5-10 14:47

将制作永动机的人称为疯子不完全准确，叫精神病可能更合适，如果家里还有其他人，我建议还是陪他去看一下精神科医生。
没有区别于常人的头脑不会产生伟大的发明，但大多数与常人思维不同的头脑都不会有什么惊世发明。精神病人的思维属于这一类人。

五行烧友 · 发表于 2010-5-10 11:12

凡是没有绝对，以前物理学家霍金否定外星人和时光隧道，最近他说有外星人和时光隧道。

笔涛 · 发表于 2010-5-9 11:35

由这个东东，我想到了核电池（同位素温差电池）。

cpkf · 发表于 2010-5-8 23:02

原帖由 半路出家 于 2010-5-8 22:51 发表
我估计那家伙每天都偷偷给电瓶充电以便应付不必要的采访:em15:

不是估计，应该是必须的:em17:

半路出家 · 发表于 2010-5-8 22:51

我估计那家伙每天都偷偷给电瓶充电以便应付不必要的采访:em15:

zjlmxrt2 · 发表于 2010-5-8 20:09

只有对一件事很专注，能像疯子一样的人，我想就是未来的爱迪生

aakk aakk 当前离线积分 461 头像被屏蔽	531楼发表于 2012-4-20 13:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
aakk aakk 当前离线积分 461 头像被屏蔽	【论坛帮助】
	回复举报

自发自供电装置能否成功

主题

回复 14楼 qhuaz 的帖子

这样的贴也顶到26业?

【站内推荐】 /2