5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3780|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

国产2.4g和进口2.4g大比拼,用2.4g的都进来看看吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-20 14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
国产2.4g和进口2.4g大比拼,用2.4g的都进来看看吧 朋友刚淘了一个jr的dsx9今天中午和他一起飞了几圈,飞玩以后我想试试dsx9的对频速度怎样(注我的设备是9x2加装assan2.4g)这个参数是很多模友十分重视的,分别开机dsx9  5秒对频
assan  5秒,基本一样。

后面的测试有意思了,注意把assan和dsx9同时开机5秒assan正常,dsx9无任何反应............(傻了)

测试距离 assan地面距离 大约有400-450米 dsx9有380-350米

国产2.4全面胜出!!

国产的2.4如果做的接收机再小点就很完美了

欢迎继续阅读楼主其他信息

39
发表于 2009-8-26 15:28 | 只看该作者
原帖由 xuesing 于 2009-8-21 19:34 发表
争来争去没意思

如果Assan和FUTABA, JR的2.4G升级套件都卖一样的价钱, 有几个买Assan的, 估计现在用Assan的也要把Assan出掉去买进口货.

哪个好哪个坏, 一目了然.

当然用便宜货的都愿意把自己的东西说的比高 ...
说的精彩:em26:
38
发表于 2009-8-25 01:42 | 只看该作者
发射功率和辐射好像不能混为一谈。。。。。
37
发表于 2009-8-23 12:07 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-8-22 23:28 发表
建议多了解2.4g和sar的知识。
不过这已经跑题了 :em17:



指的是 这个这个

按照wikipedia的说法,SAR是一个相当主观的测评标准。直接比较数值(比如美国和欧盟标准)没有什么意义。不过下面摘录的这段也许有些参考价值:

Calculated specific absorbed radiation (SAR) distribution in ananatomical model of head next to a 125 mW dipole antenna. Peak SAR is9.5 W/kg averaged over a 1 mg cube. (USAF/AFRL).

辐射功率125mW的手机,峰值SAR是9.5W/kg。而美国FCC规定的平均SAR不得超过1.6W/kg。我是不是可以理解成,如果手机一直用2W的功率通话,SAR将会超过FCC规定几十甚至几百倍?
36
发表于 2009-8-23 11:43 | 只看该作者
:em15: 大有讨论下,算不上专家
35
发表于 2009-8-23 11:29 | 只看该作者
:em15: :em15: :em15:
34
发表于 2009-8-23 11:23 | 只看该作者
原帖由 荧火 于 2009-8-22 21:48 发表

:em26: 非常对,因为工作的关系我也与一些国产的控厂有联系。也问题过这个问题:你的功率做得这么高能过安规吗?他们的回答是:过安规时把功率调小点,生产时把功率调大。这样看来距离远也不一定是个好事。其实这也 ...



荧火,你又跑到这里来装专家,还研究2.4呢。
33
发表于 2009-8-22 23:50 | 只看该作者
研究那麼多,
32
发表于 2009-8-22 23:39 | 只看该作者
lz可冤死了
31
发表于 2009-8-22 23:28 | 只看该作者
建议多了解2.4g和sar的知识。
不过这已经跑题了 :em17:
30
发表于 2009-8-22 21:48 | 只看该作者
原帖由 tristone 于 2009-8-22 21:11 发表


不同之处在于控的发射功率一般是不变的,而手机不是一直用2W的功率发射的,就这还有人抱怨因为用手机身体不适的。

许多对讲机是1W的,也不是一直发射,也有说法说影响了健康……


个人感觉1W的持续发射功 ...

:em26: 非常对,因为工作的关系我也与一些国产的控厂有联系。也问题过这个问题:你的功率做得这么高能过安规吗?他们的回答是:过安规时把功率调小点,生产时把功率调大。这样看来距离远也不一定是个好事。其实这也是算中国特色,可以一年不用充电的手机,拥有六个大喇叭的音响手机,:em15: 问你死未。
再谈谈2.4G设备互相干扰。就用我现在做的2.4G鼠标为例,在开发时就会考虑到多个同时使用的问题。2.4G最先进的就是采用的数字技术。它可以用类似身份等手段一类区分开每个设备,再加上楼上说的那些DXXXX与FXXXXX等技术,几万个同进使用理论上是可以通过,实际上100几十个同时使是肯定是没问题的。无线鼠标现在买几十元一个,如果说买几千大银的产品开发工程师连这个都 没考虑进去的,我是不会相信的。所以,我肯定只是同一家公司的产品,50台在一起玩也不会互相干扰。
除了要考虑不要给自己搞死外,还要考虑到不能给别人搞,这个才是见真功夫的地方。因为自己的东西可以控制的,别人的那是不可控的。嘿嘿,话就说这么多了,2.4G这水还深得很那。
29
发表于 2009-8-22 21:11 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-8-21 23:19 发表


作用在人体上的电波对人体的影响,有专门的评估方法,SAR就是一种。

至于慢性自杀,是的,每天世界上有无数人,我们用的gsm手机,可能用2w的功率发射,那可是离脑袋只有几厘米啊


不同之处在于控的发射功率一般是不变的,而手机不是一直用2W的功率发射的,就这还有人抱怨因为用手机身体不适的。

许多对讲机是1W的,也不是一直发射,也有说法说影响了健康……


个人感觉1W的持续发射功率是有点危险。
28
发表于 2009-8-22 01:38 | 只看该作者
從來。。不用JR的。
只用futaba的..:em17:
27
发表于 2009-8-22 00:03 | 只看该作者
某些人的口号,只买贵的,不买对的。:em15:

[ 本帖最后由 kagetang 于 2009-8-22 00:06 编辑 ]
26
发表于 2009-8-21 23:19 | 只看该作者
原帖由 荧火 于 2009-8-21 19:38 发表

不是这样的认为的,
先来说说功率问题。微波炉大家都用地吧,它的工作频段就是在2.4G。我用过仪器扫描过它的功率,半米的距离测试到的功率约为20dB,就是100mW左右。而在微波炉里面可不是这个数,因为它可是用铁皮 ...


作用在人体上的电波对人体的影响,有专门的评估方法,SAR就是一种。

至于慢性自杀,是的,每天世界上有无数人,我们用的gsm手机,可能用2w的功率发射,那可是离脑袋只有几厘米啊
25
发表于 2009-8-21 23:12 | 只看该作者
2.4G如果没有确实的用频谱仪测一遍,个人怎么测都是初级测试,一般结果没有太大的说服力。

以前那个精品的,用频谱仪测的帖子已经很说明问题了。
24
发表于 2009-8-21 22:55 | 只看该作者
国货洋货想用啥就用啥,自己高兴就好
23
发表于 2009-8-21 21:27 | 只看该作者
那个dsx9是我的,用的6100接收机1.2版本的。距离远近到不能说明什么,但是那个同时开机dsx9就不能和接收机连接上是在让我觉得有点晕!本人不懂电子在这里不敢妄加评论。只是希望大家能客观的对待国货。
22
发表于 2009-8-21 21:21 | 只看该作者
光比个距离是没有太大意义的。JR是DSSS的,ASSAN可能连FHSS都不是。ASSAN能干扰DSSS这个我还真不相信。
21
发表于 2009-8-21 19:49 | 只看该作者
用assan的很爽,很高兴;用jr的也很爽,很高兴,不就完了嘛,自己暗爽就行了,搞得你死我活的有啥意思,爱买不买

[ 本帖最后由 hazy 于 2009-8-21 19:52 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表