tf-4，请你做个试验。

godfather · 发表于 2010-3-25 01:22

有人说，华科尔4G6的的接收板、陀螺板是分成2块板的，不是集成在一块板上，这马上让我想到把它们分离的可能性。

现请你验证：华科尔3.7V陀螺板有无‘拆下接在其他接收机并能正常工作的可能性’？最好上图！

如果成功，华科尔的2.4G接收板和发射机就可以大胆卖掉了，而选择35MHZ接收板、发射机跟华科尔3.7V陀螺板进行组合，那样的话35MHZ_3.7V_3D小电直就在眼前！

该次试验，意义重大！:em01: :em01:

shy999000 · 发表于 2010-3-26 21:02

原帖由 godfather 于 2010-3-26 10:05 发表

我有没有米关你鸟事。又没强迫你做白鼠。我的帖子不欢迎你。
脑袋里连一点想法都没有，不会出主意想办法，就会讽刺挖苦，最恨你这种人了！简直就是人渣中的人渣。

看你帖子差不多是看笑话，被我说在点子上就跳出来喷人了，当然，对于一个杀人也不犯法的人来说，喷我几句真是小意思了~。但是也要劝你一句；论坛是个干净的地方，请你不要把平民窟里的文言文带到论坛上来。如果非要证明自己的分身，请继续喷，我是不会陪你滴~~~OK？？

[ 本帖最后由 shy999000 于 2010-3-26 21:26 编辑 ]

MAYACUI · 发表于 2010-3-26 16:09

让楼主试验一下啊，成功的话离他的准3D小电直又迈进一步了。

三木大叔 · 发表于 2010-3-26 15:19

不保险！

tf-4 · 发表于 2010-3-26 15:11

原帖由 三木大叔 于 2010-3-26 15:01 发表
请看华科尔舵机的参数：
11).舵机：WK-02-1;重量: 3.18g;速度: 0.12sec/60o(3.0~4.5V);扭力: 0.12kgf.cm (3.0~4.5V);尺寸: 19.2*8.3*19.7mm
特别注意：速度: 0.12sec/60o(3.0~4.5V)
扭力: ...

那个数据只是说明WK-02-1舵机在使用3.0～4.5V时，测出来的舵机速度和扭力，并没有说明它不能工作在5～6V的电压下。你可以留意一下其它牌子的舵机，通常会有两个数据，一个是在4.8V电压下测出的数据，另外一个是在6V电压下测出的数据。至于WK-02-1能否在5～6V电压下工作，我也不知道。

三木大叔 · 发表于 2010-3-26 15:08

BeC的输出，一般都在5-6V，华科尔的舵机最高到4.5v,烧不了也危险，不安全。

[ 本帖最后由三木大叔于 2010-3-26 15:18 编辑 ]

lijunmail · 发表于 2010-3-26 15:03

三木大叔，我是螺大宝呀。
BEC都有稳压功能的，不可能把舵机直接接电池上，放心吧，肯定要用一个电调的，电调里有BEC嘀：）

三木大叔 · 发表于 2010-3-26 15:01

请看华科尔舵机的参数：
11).舵机：WK-02-1;重量: 3.18g;速度: 0.12sec/60o(3.0~4.5V);扭力: 0.12kgf.cm (3.0~4.5V);尺寸: 19.2*8.3*19.7mm
特别注意：速度: 0.12sec/60o(3.0~4.5V)
扭力: 0.12kgf.cm (3.0~4.5V);
一般舵机的工作电压：

4.2-6V

[ 本帖最后由三木大叔于 2010-3-26 15:06 编辑 ]

三木大叔 · 发表于 2010-3-26 14:41

要考虑华科尔的小飞机的舵机的工作电压，它很可能不是标准的工作电压。用7.4v，有可能烧舵机。

铜河 · 发表于 2010-3-26 14:37

大家都在盖楼~~~~~~~~~~

lijunmail · 发表于 2010-3-26 13:41

同意你的说法。
其实木大叔说的很好，W=I*U，总功率不变的情况下，电压越高，电流越小。
还有，7.4V的电可以飞LAMA，可以做接收电，可以跑小车，3.7V的电单片能干什么？还是走主流路线吧。

tf-4 · 发表于 2010-3-26 13:16

原帖由 lijunmail 于 2010-3-26 12:14 发表
贴谱
但BEC能不能在3.7-5V上工作我觉得还有些疑问，一般都是降压下来，而且要有一定压差才能正常工作吧？

我也没有试验过使用1S锂电的情况下，带BEC功能的无刷电调能否把电压升到5V，如果不能就只有使用你推荐的那个升压电路。如果我改装4G6，肯定是把它改到能使用2S锂电，而不会像楼主那样使用1S锂电，所以它能否使用1S锂电不是我所关心的问题。

godfather · 发表于 2010-3-26 12:17

原帖由 tf-4 于 2010-3-26 11:52 发表
你这个方案一定不可行！因为我看了4G3的一体接收机，陀螺仪的芯片是安装在接收机的那块电路板上的，而不是安在另外那块电路板上。

4G6的也是如此吗？
4G3和4G6的接收完全不同？

lijunmail · 发表于 2010-3-26 12:14

贴谱
但BEC能不能在3.7-5V上工作我觉得还有些疑问，一般都是降压下来，而且要有一定压差才能正常工作吧？

MAYACUI · 发表于 2010-3-26 12:02

原帖由 tf-4 于 2010-3-26 11:57 发表
我觉得农学硕士应该努力研究出更加适合我国实际情况的农作物，亩产要高，但是成本要降低，让更多边远山区的农民兄弟都解决温饱问题才是关键。

大哥，您成我偶像啦！

MAYACUI · 发表于 2010-3-26 12:02

原帖由 tf-4 于 2010-3-26 11:52 发表
你这个方案一定不可行！因为我看了4G3的一体接收机，陀螺仪的芯片是安装在接收机的那块电路板上的，而不是安在另外那块电路板上。
我觉得你最可行的方法是，买一个普通的微型接收机，然后买一个价格不贵但是又要微型 ...

非常认同您这个方案。感觉比他说的可行性大很多。

tf-4 · 发表于 2010-3-26 11:57

原帖由 故乡小镇 于 2010-3-26 11:48 发表
这一切的起因，有四：
一、楼主手里有一堆海陆空静态塑料拼装模型，楼主想让它们全都动起来，该潜水的潜水，该发导弹的发导弹，该挖土的挖土，该飞翔的飞翔。
二、楼主手里新买了一个所谓的“天地飞8S超级控”， ...

我觉得农学硕士应该努力研究出更加适合我国实际情况的农作物，亩产要高，但是成本要降低，让更多边远山区的农民兄弟都解决温饱问题才是关键。

tf-4 · 发表于 2010-3-26 11:52

原帖由 godfather 于 2010-3-26 11:33 发表
比较可行的方案是：

单独买个4G3一体接收机，然后拆下陀螺板，接在ZX NONA 3.7V 六通道35MHZ超轻接收板上。:em19: :em19:
可如果不能正常工作，那就白拆了。:em25: :em25:

你这个方案一定不可行！因为我看了4G3的一体接收机，陀螺仪的芯片是安装在接收机的那块电路板上的，而不是安在另外那块电路板上。
我觉得你最可行的方法是，买一个普通的微型接收机，然后买一个价格不贵但是又要微型的普通陀螺仪，最后的关键是要买一个支持BEC的无刷微型电调，这样就算你使用的是1S或者2S的锂电，但是带BEC功能的电调能把输入到接收机的电压控制在5～6V左右，也就是说你根本没必要买那些3.7V的接收机和陀螺仪，使用普通的就可以了。

故乡小镇 · 发表于 2010-3-26 11:48

这一切的起因，有四：
一、楼主手里有一堆海陆空静态塑料拼装模型，楼主想让它们全都动起来，该潜水的潜水，该发导弹的发导弹，该挖土的挖土，该飞翔的飞翔。
二、楼主手里新买了一个所谓的“天地飞8S超级控”，还是35MHZ的。
三、楼主没有经济实力。
四、楼主是农学硕士，不懂电子，对动态模型也是刚刚入门。

唉，羡慕你有美好的梦想，祝你成功。希望你能用你考上农学硕士的学习方式去学习一下航模知识和电子知识，基础知识即可。

:em00: