有多少人会选择无副翼，为什么使用无副翼？

爱美力 · 发表于 2010-4-7 12:13

无副翼首先鸡头漂亮，仿真度高！
没飞过，据说飞起来比较灵活！
如果没有无副翼系统，使用无副翼头很难飞么？是不是舵机要是可以做到舵量很小很精确就可以不使用系统那？
另外还有什么特点，请大家补充，欢迎讨论！
看图片看的多了，瞎琢磨！:em15:

爱美力 · 发表于 2010-4-8 16:58

原帖由 TONY-LI 于 2010-4-8 12:14 发表
我飞下来的感觉是悬停更加稳定了，本来离地的时候还要带副翼，否则有地面效应，现在只要推油门，3G自动修正了，就是悬停也是这样，会自己修正，悬停的稳定性反而更高更好飞。至于上空动作灵活性，可以根据自己的手感 ...

有道理，吸收知识了！

twtdcygah3721 · 发表于 2010-4-8 13:03

学习了:loveliness:

TONY-LI · 发表于 2010-4-8 12:14

我飞下来的感觉是悬停更加稳定了，本来离地的时候还要带副翼，否则有地面效应，现在只要推油门，3G自动修正了，就是悬停也是这样，会自己修正，悬停的稳定性反而更高更好飞。至于上空动作灵活性，可以根据自己的手感调整ELE和AIL的灵敏度，调整到几乎接近有副翼系统。无副翼优点我想就是少了副翼控制系统零件，减少发动机和电机的动力负荷，动力更大了，维修也简单了，零件少了

ESKYE016 · 发表于 2010-4-8 09:48

折腾吧。模型也可以这样玩的。

sushitaotao · 发表于 2010-4-8 08:21

爱美力兄弟又要折腾了！

A24 · 发表于 2010-4-7 18:42

原帖由 爱美力 于 2010-4-7 18:27 发表
回家拆闹钟去啦:em24:

:em15: 工程不小，要搞3个闹钟呢！
.
:em07: 在线等闹钟工程直播！

爱美力 · 发表于 2010-4-7 18:27

回家拆闹钟去啦:em24:

爱美力 · 发表于 2010-4-7 18:26

理论上来说是不是给高速小力量舵机加装1/2或1/3的减速机构，减小舵角增大力量速度自然也慢了些，这样就可以比较好的控制无副翼鸡鸡了？
不需要购买昂贵的系统了:em15:

guomanqiu · 发表于 2010-4-7 17:29

1、12公斤以下的斜盘舵机感觉力不从心，而且小公斤级舵机在对频以后会明显感觉到大桨远端乱颤
2、现在斜盘配置BLS252*3，侧钟摆和钟摆明显感觉反应灵敏，速度快而且不怎么掉高度
3、首次飞行时需感觉一下副翼，如果常规的右打副翼可能会导致炸机，对于新手到是有点平衡仪的感觉，起落平稳
4、动力略有提升，但是不开IDEL感觉不大
以上是本人使用后的总体感觉，机型700N。

A24 · 发表于 2010-4-7 13:50

原帖由 爱美力 于 2010-4-7 12:13 发表
无副翼首先鸡头漂亮，仿真度高！
没飞过，据说飞起来比较灵活！
如果没有无副翼系统，使用无副翼头很难飞么？是不是舵机要是可以做到舵量很小很精确就可以不使用系统那？
另外还有什么特点，请大家补充，欢迎讨论 ...

450无副翼中，准备上第二套了。:em14:
.
无副翼系统是用电子设备代替机械式的副翼功能。没副翼就没了副翼的功能，跟舵机精确度和舵量大小没关系吧？
:em19: 没副翼的最好处就是炸机不怕炸弯副翼！
.
不应该说比较灵活，应该说机机的反应可以调的比有副翼快。
也可以调的像有副翼一样。(俺水平低，没感觉区别。)