貌似众皆认为 260A 不如 MSR? 转帖个北美的投票结果

Himalaya

貌似众皆想当然地认为 260A 不如 MSR?

转帖个北美的投票结果。

如加入品牌 和 地域 的因素，再看数据就更有意思。



Note:  vote courtesy of RCG.

模林老兵

看明白点问题了：这一切得怪国人自己不争气！一个十多亿人的大国，航模圈才多大呀？满社 会才几个人在玩航模呀（见到航模还玩具玩具的乱叫）？所以办一个厂不可能只面向少量群体：中 国厂只好给外国人做喽！

400907wyc

原帖由 sljackshen 于 2010-7-12 19:57 发表
九鹰卖到米国都那么贵了，希望msr也被何朗国内销售

有的公司没有自己的品牌，或者没有自己的销售渠道。所以，产品出来就卖断给外国公司，生产厂反而自己不能销售。这种公司只能给外国公司打工。
九鹰公司有国外的销售渠道，有自己的品牌，当然也给外国公司贴牌。但是，九鹰公司不把产品卖断。

模林老兵

原帖由 Himalaya 于 2010-7-13 10:59 发表
楼上，那么你就把他们的销售量全包了吧，他们就不用大老远卖去米国了:em15: ,,,,,,他们改舔your asshole. :em15:

我要有这功夫，还不如自己办个山寨厂，专产和他们完全兼容的配件和空机，叫模友爽！叫这些个NB厂和托不爽！嘿嘿！:em15:

Himalaya

楼上，那么你就把他们的销售量全包了吧，他们就不用大老远卖去米国了:em15: ,,,,,,他们改舔your asshole. :em15:

模林老兵

中 国航模厂怎么总舔老外的屁股哟？还有没有给自己人做的厂家哦！

sljackshen

九鹰卖到米国都那么贵了，希望msr也被何朗国内销售

佰事达RC

我自己有飞MSR,真是一台好机, 月底弄个像真机壳的:em15:

SUIBIN00

出口的遥控飞机涉及到关税 增值税 消费税 保险 出口运费 等一系列的费用所以价格就贵了 我是支持国产 不仅从价格 从货的耐摔等程度上都感觉260好 当然如果配上好的控MSR飞行感觉要好 但MSR这个价格始终不能为我所接受

三个诸葛亮

那大家把米米都贡献出来呀

STONE797

挣老外的钱再少也是挣啊。楼上你的钱本来就属于人民内部的钱，所以挣的多也等于不挣

inskyjf

晕倒，在米国价格相差不大啊！！！可怜我们啊，又没米、还贵！:em17:
米国好啊！

Himalaya

好吧，再转播点儿，关于价格的。

美国一个网店正好同时卖这两款。先看 Solo Pro：


当然为了跟MSR竞争，配置方面比内销版横一些，加了座充和铝箱，配2块电池，另外送一对主旋翼（个人以为不如送脚架更靠谱）。




再看MSR：


配置同样有座充，2块电池，但无铝箱，无额外附件。


[ 本帖最后由 Himalaya 于 2010-6-23 11:51 编辑 ]

inskyjf

260有260的性价比，MSR有MSR的性价比，其实两个JJ价格相差3倍多，本来就没有可比性了。如果非要比，那一定要把价格因素算进去，这样的话260肯定胜出。
再说，如果大家愿意花1000元买260，那我相信九鹰也能做的更好。:em15:

[ 本帖最后由 inskyjf 于 2010-6-22 19:05 编辑 ]

yangx

楼上正解！

不过上面的投票数据仿佛人数好像少了一点哈，才这么几只小猫啊！

tf-4

主要是MSR太贵了，而且想把MSR的性能完全发挥出来，还必需购买DSM2制式的高级遥控器，但是加起来的价格肯定过两千大元！如果没有高级遥控器的配合，MSR就只是比260A稍微强一点而已，没必要购买。
有1500元不如买2801PRO+CB100，反正2801遥控器也可以通过设置热键来调节油门、副翼、升降、方向的曲线，能更好的发挥CB100的性能。

开布了口

只有2个机器都玩过才能体会吧。
发言权。

Himalaya

照顾英格里希不灵的兄弟，由上到下分别是：

我有 Solo Pro, 超喜欢

我有 Solo Pro, 还不错

我有 Solo Pro, 买了后悔

我两个都有，更喜欢 Solo Pro

我有 MSR, 超喜欢

我有 MSR, 还不错

我有 MSR, 买了后悔

我两个都有，更喜欢 MSR
....................................
注： Solo Pro = 260A