难道 5元的A123质量就这么差吗？回回冲，回回爆！！！

陆地巡洋舰 · 发表于 2010-12-18 20:57

原因如下；最近买了20组 5元的 123电池，
卖家说此电池为20天放电周期，要经常补充，

前天组装好  3S 电池后，
用X3 冲他，
可能是电池之前没电压的问题，[电显不亮]  ‘
开始冲--------- 20分钟后，爆了一个电池，帽开了个口，  我就纳闷了，

在冲下一组，  20 30分钟后又爆了一节，

靠，

改战术，  间歇冲，
2小时后，  满电压。

今天拿上满电压的跑1；8大脚后，没电了，
今晚又冲昨天那组，

30 分钟后又爆了一节，

我都快疯了，  到底是什么原因啊？

各位分析下，
X3 充电器是4.2V  2A 冲方式，
不会是因为 4.2 电压高吧？？？

机器鸟 · 发表于 2010-12-22 22:58

充到4.2V没问题，不过充到4.2V和3.6V没有很大分别，LZ买的质量有问题。

江南才子 · 发表于 2010-12-22 22:15

4.2V电压高了

michaelzyh · 发表于 2010-12-22 08:17

反充会导致隔膜不可逆的损坏

夜影 · 发表于 2010-12-20 22:01

原帖由 陆地巡洋舰 于 2010-12-20 19:28 发表
不好意思大家，
我以为A123 过放没事，所以以为过冲也没事，
呵呵，我知道原因了，
改正去----------
:em15:

A123过充电压不是太高的话（低于4.2V）一般没什么问题，倒是更怕过放，如果过放至低于0V（也就是被反充），很大机率报废~

陆地巡洋舰 · 发表于 2010-12-20 19:28

不好意思大家，
我以为A123 过放没事，所以以为过冲也没事，
呵呵，我知道原因了，
改正去----------
:em15:

飞出个未来 · 发表于 2010-12-20 10:21

电压高了

夜影 · 发表于 2010-12-20 09:10

正常的A123充电至4.2V是不会爆的，至多会稍微缩短一些寿命，LZ的电池肯定是质量有问题才会这样。

jmilxj · 发表于 2010-12-20 08:41

楼主上当了,这样的0V电人家是当垃圾扔的

MIYO · 发表于 2010-12-19 23:40

原帖由 taifengdada 于 2010-12-19 22:36 发表
15 -18 的也好不了那里去。。。A123 被JS 做臭了

:em26: 原装A123一节要100多，15-18的和5元的没什么本质区别！

taifengdada · 发表于 2010-12-19 22:36

15 -18 的也好不了那里去。。。A123 被JS 做臭了

老支青 · 发表于 2010-12-19 20:41

大家不用大惊小怪，A123电池在4.2V里不会。。。。。。我曾经用过一组做破坏试验，充充放放半年，还能正常使用。但是熬不到一年。寿命的确比用3.6V的短。
可能LZ头脑有点发热，连5块钱的都敢买。结局就是LZ说的情况。当交学费吧。摆出来做反面教材，心里会舒服点。

[ 本帖最后由老支青于 2010-12-20 05:00 编辑 ]

hbld723 · 发表于 2010-12-19 20:23

没起火呢………

萧何 · 发表于 2010-12-19 00:00

晕，居然会犯这种错误:em16:

yyqop01 · 发表于 2010-12-18 23:49

原来这样

电直新人小Q · 发表于 2010-12-18 23:18

好了，LZ这回应该不会冲暴了

Asonic · 发表于 2010-12-18 23:09

4.2 没变成** 就不错了

monicalike · 发表于 2010-12-18 22:02

看楼主也混成中尉了，这么多时间都混到哪里去了哈。:em19:

新兵蛋子 · 发表于 2010-12-18 22:01

:em17:

404600423 · 发表于 2010-12-18 21:52

傻了吧充前也不查查我买了几节很好用么

难道 5元的A123质量就这么差吗？回回冲，回回爆！！！

主题

我感觉 5元跟15元没区别的，都是过放的本质，

A123 是 3.6 V

【站内推荐】 /2

难道 5元 的A123质量就这么差吗？ 回回冲，回回爆！！！

主题

我感觉 5元跟15元没区别的，都是过放的本质，

A123 是 3.6 V

【站内推荐】 /2

难道 5元的A123质量就这么差吗？回回冲，回回爆！！！