国内的人怎么那么喜欢XX弹的坦克？

md35 · 发表于 2011-4-21 02:21

。。。。总比没有强。

啊呀我靠 · 发表于 2011-4-20 23:56

原帖由 ZTZ-99 于 2010-12-21 23:35 发表
个人一点也不喜欢这个功能，真喜欢不如弄支BB ×，一阵突突，那才爽。像VS，红外和闪光版本就是搞不过BB版本，以致闪光版本都消失了:em17: 喜欢BB的那么多:em22: :em17:

99兄！现在VS又出红外线版本的了！据说国外市场卖的一片火爆！

mario0416 · 发表于 2011-4-20 23:35

想要对战其实坦克世界就是一个平台不如我们组个战队得了

山巫 · 发表于 2011-4-20 17:49

用泡沫搭建一些建筑、工事用XX弹摧毁很有乐趣哦！红外的就只好干瞪眼了:em15:

山巫 · 发表于 2011-4-20 17:45

BB直观，有竞技性，没有威力的除外:em15: 在瞄准舱另装一套红外对战设备不就兼而有之了吗，XX弹很有玩头，也让人感觉小有武力，打腿上挺疼的，哈哈哈！

TigerI · 发表于 2010-12-22 16:33

原帖由 上山植树 于 2010-12-22 09:26 发表
我在计划组织北京地区的车长来一次小规模的红外对战娱乐，但是我没把握能不能弄成。因为对战设备毕竟还是一笔支出，国内玩模型的绝大部分手头都不那么富裕。
要这么看其实XX弹还是比较符合国情的一种设计了。:em04:

好！！！！！等着参加，是田宫对战吗？

baobeitank · 发表于 2010-12-22 14:22

说的对，那么大个炮总得干点什么撒。

bank · 发表于 2010-12-22 12:30

原帖由 上山植树 于 2010-12-22 09:26 发表
我在计划组织北京地区的车长来一次小规模的红外对战娱乐，但是我没把握能不能弄成。因为对战设备毕竟还是一笔支出，国内玩模型的绝大部分手头都不那么富裕。
要这么看其实XX弹还是比较符合国情的一种设计了。:em04:

哪有场地？

bank · 发表于 2010-12-22 12:29

其实没有FPV的对战还是差点意思

zzzjsss · 发表于 2010-12-22 11:29

:em01:

tingbomb · 发表于 2010-12-22 11:16

再配合FPV

inferno · 发表于 2010-12-22 09:53

原帖由 上山植树 于 2010-12-22 09:26 发表
我在计划组织北京地区的车长来一次小规模的红外对战娱乐，但是我没把握能不能弄成。因为对战设备毕竟还是一笔支出，国内玩模型的绝大部分手头都不那么富裕。
要这么看其实XX弹还是比较符合国情的一种设计了。:em04:

HL的红外对战系统也不贵啊。
其实玩BB也有贵的玩法，下图是老外玩BB。还带上了场景，还有自制的BB目标(红圈)

上山植树 · 发表于 2010-12-22 09:26

我在计划组织北京地区的车长来一次小规模的红外对战娱乐，但是我没把握能不能弄成。因为对战设备毕竟还是一笔支出，国内玩模型的绝大部分手头都不那么富裕。
要这么看其实XX弹还是比较符合国情的一种设计了。:em04:

inferno · 发表于 2010-12-21 23:42

红外对战在国外很流行，应为人家要玩都是群人对战，反倒是BB版不能用来对射(坦克有被打坏的危险)，而用的人不多。

ZTZ-99 · 发表于 2010-12-21 23:35

个人一点也不喜欢这个功能，真喜欢不如弄支BB ×，一阵突突，那才爽。像VS，红外和闪光版本就是搞不过BB版本，以致闪光版本都消失了:em17: 喜欢BB的那么多:em22: :em17:

bank · 发表于 2010-12-21 07:51

国情:em15:

qw9280666 · 发表于 2010-12-20 18:54

原帖由 wylier 于 2010-12-20 18:32 发表

我可以满大街的开着坦克打bb，你能不能慢大街玩××呢？

呵呵那是坦克打BB 合法！

wylier · 发表于 2010-12-20 18:32

原帖由 qw9280666 于 2010-12-19 23:28 发表
要射还不如买把狗还打连发呢！

我可以满大街的开着坦克打bb，你能不能慢大街玩××呢？

tingbomb · 发表于 2010-12-20 14:36

弄个CO2为发射动力的甚好

【站内推荐】 /2