飞达算是个什么破玩意儿？

feda · 发表于 2003-7-29 02:53

还没飞几次，油门打到头都飞不起来了。电机退磁了？ :em18:
还得换电机，真麻烦呀！ :em25:
不知道Piccolo是不是也这样！

论坛老模友 · 发表于 2003-8-1 06:28

呵呵，模型和玩具是有分别的，模型要专业的多，动力强劲，专业性强，而玩具则是一种轻松，比较简单

feda · 发表于 2003-8-1 06:05

下面引用由vidct在 2003/07/30 10:19pm 发表的内容：
不过我还没有发现“东西不娇嫩，不难伺候”的模型，兄弟，能否列举一二？看它们是成功的还是如何的。

船模、车模恐怕要好得多。固定翼也稳定得多。前些日子，我花一百多块钱买了一辆两轮的遥控摩托，觉得好玩得很。那完全是一种轻松的玩法。

feda · 发表于 2003-8-1 05:58

下面引用由模魔在 2003/07/31 09:09pm 发表的内容：
我觉得飞达还是比较耐摔的，因为一般在1M的高度摔下来都没什么大碍（如果换油直的话可就没那么幸运了），只是他的舵机和马达还很不行，需要继续改进。

1M的高度摔下来也得看是什么速度。我打断尾桨，摔断起落架的那两次都还没飞到1M高呢。当然，我并没把它和油机比。

模魔 · 发表于 2003-8-1 05:09

我觉得飞达还是比较耐摔的，因为一般在1M的高度摔下来都没什么大碍（如果换油直的话可就没那么幸运了），只是他的舵机和马达还很不行，需要继续改进。

vidct · 发表于 2003-7-31 06:19

不过我还没有发现“东西不娇嫩，不难伺候”的模型，兄弟，能否列举一二？看它们是成功的还是如何的。

feda · 发表于 2003-7-31 06:12

下面引用由vidct在 2003/07/30 01:41pm 发表的内容：
在我飞过的这么多飞机中，个人认目前只有飞达、雷鸟、先毫这三款是最适合国情的电动直升机，我倒是很希望它们价格能再低一些，但是我担心品质的下降，与其这样，我觉得现在这样挺不错，十几元的配件太便宜了，我 ...

分析得对！ :em26: :em26: :em26:
可是就飞达现在这质量，推广起来实在难。东西太娇嫩，太难伺候，无法和其他形式的娱乐竞争，只能吸引些走火入魔的人，这样市场规模怎能大呢？

ltaa · 发表于 2003-7-30 21:52

下面引用由vidct在 2003/07/30 01:41pm 发表的内容：
在我飞过的这么多飞机中，个人认目前只有飞达、雷鸟、先毫这三款是最适合国情的电动直升机，我倒是很希望它们价格能再低一些，但是我担心品质的下降，与其这样，我觉得现在这样挺不错，十几元的配件太便宜了，我 ...

严重赞同！
可能是模友越来越多了，早上去广州一德路玩具城看了一下，发现航模产品越来越多、经营航模的商家越来越多了，好啊！
这个网站的产品可能都是国内生产的：http://www.pacaeromodel.com/，发现其中有一款滑翔机（估计翼展至少1.8米）不到400元，是折叠桨哦！带副翼的要四百多。

gaonel · 发表于 2003-7-29 18:44

靠，我单位的机器就可以玩，可是我这没有刻录机。

大脚13 · 发表于 2003-7-29 18:41

装不上！我的光驱不忍你的盘。

gaonel · 发表于 2003-7-29 18:34

电池昨天晚上刚冲完电，打算今天爽飞，不知是否成功。两块AKE电池一块用快充，一块用12V50MA的充还没冲好。为了掌握快充的时间，昨晚上我没睡好觉，2点醒一次，3点醒一次。
另外我打算加个V型旋翼，今天晚上弄。
你模拟器装上了吗？有问题吗？和真机飞着不一样吧？比真机有劲儿多了。

大脚13 · 发表于 2003-7-29 17:51

gaonel你现在飞的怎样？

gaonel · 发表于 2003-7-29 15:57

别急，毕竟不是玩具。
飞不起来的原因可能：
1、电机尾盖碳刷烧断，或变细。如果是换个尾盖就行。或是换个好电机＋搭配齿轮
2、电池冲放电有问题，我的原配电池没飞几回就不行了。
建议参考VIDCT的URAL机配置。
我的是自配280电机（如果电机失效打算下一步换AKE）动力9.6V，雷鸟大桨，飞高接收机，福特把遥控器
这样就没问题。

vidct · 发表于 2003-7-29 04:13

重在调试，一定能飞起来的。

飞达算是个什么破玩意儿？

主题