扑翼fpv,今天cctv10套

jxm518 · 发表于 2011-5-31 21:03

如题.20：30《走进科学》
下面是另外的相关的视频

[ 本帖最后由 jxm518 于 2011-5-31 22:23 编辑 ]

可乐哥 · 发表于 2011-6-3 15:47

哪里有FPV图像？
谁看着图像飞，吐死你

石门老妖 · 发表于 2011-6-3 10:23

看了国外的，再看看这个。我笑了:em14:

梦幻RC · 发表于 2011-6-3 10:09

不错不错，要的就是这种创新精神

6237509 · 发表于 2011-6-2 23:52

我只能说这一点意义都没有

效率低耗电大
最要命的是主翼在扑动时........震动不是一般的大
怎么拍？？？？
载重量小..........等等.....

nuaakimi · 发表于 2011-6-2 23:25

扑翼鸡鸡我们学校03年就已经做出来了。。。

1382944 · 发表于 2011-6-2 23:19

:em26:

爱机行天下 · 发表于 2011-6-2 20:54

:em26: :em26: :em26:

kqmm · 发表于 2011-6-2 13:58

还不如抓个鸟安个射像头呢，还能观察自然环境

大漠孤鹰 · 发表于 2011-6-1 10:57

:em15: 比我们玩航模的还山寨啊

疯狂小子 · 发表于 2011-6-1 10:10

一次出动五个人。。。二大箱子。俺一个人全部搞定。

fujianshu · 发表于 2011-6-1 09:25

实用价值不大，
首先震动怎一个猛字了得，弄个分辨率本来就不咋地的摄像头能搞出什么稳定的清晰地画面？
效率太低了
抗风能力和树叶一样
这地面站太山寨了

楼下补充

cadence · 发表于 2011-6-1 08:19

科研和一般玩模型的态度本身就不一样，偏重的方向不同

天穹 · 发表于 2011-6-1 08:01

原帖由 土狗追 于 2011-6-1 07:37 发表
地面站不够简化，还没我们有的模友的设备简单易操作。怎么很多科研组织和一些人老喜欢把简单的事情复杂化呢？有这个必要吗？有木有:em01:

那个是自动导航吧...
效率很低，应该学学smart bird 扑翼机

hantnt · 发表于 2011-6-1 07:45

飞5分钟

土狗追 · 发表于 2011-6-1 07:37

地面站不够简化，还没我们有的模友的设备简单易操作。怎么很多科研组织和一些人老喜欢把简单的事情复杂化呢？有这个必要吗？有木有:em01:

seibu · 发表于 2011-6-1 07:07

扑腾起来震动太大了，画面很晃吧？:em15:

camera · 发表于 2011-6-1 05:19

确实实用价值不高，，，，

yyqop01 · 发表于 2011-6-1 00:56

效率不高

兔哥 · 发表于 2011-6-1 00:30

不明白是怎么操控的?哪位给扫扫盲

【站内推荐】 /1