5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4183|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

关于直升机悬停时尾翼高度与倾斜的关系试验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-29 23:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
设计次试验的初衷是想找出直升机悬停时向一侧倾斜的原因,也基于实事求是的原则,实践是检验真理的唯一原则。

此试验的机型为飞跃sport,飞跃pro无副翼头,2702V无副翼系统,花牌6s电机,好盈40A铂金电调。

整机的左右侧平衡良好,电调装在中间,elve舵机为260mg,在机身左侧,锁尾舵机在机身右侧。后面会附上静止时的平衡照片。

此试验分为三个部分:

1.尾翼在正常位置(即低于主旋翼平面),对应视频编号:00434
优酷:

2.尾翼在主旋翼平面附近(旋翼头的关系,没法做到完全在一个平面内),对应视频编号:00443
优酷:

3.尾翼高于主旋翼平面,对应视频编号:00429
优酷:

以下为本人根据试验得出的结论:

对于从上方看,主旋翼顺时针旋转的直升机来说。

1.改变尾旋翼的高度,会使悬停时的左倾变化,但不会消除。(实验中本来设计再加高尾翼,但加高之后控制困难,基本无法飞行)

2.适当提高尾旋翼的高度,可以使直升机左倾角度降低。(此角度为绝对垂直与主轴的锐角夹角)。

附上3种状态悬停时截图对比。

左一为00434,33秒。
中间为00443,26秒。
右一为00429,1分29秒。

为避免优酷不能正常播放,将优酷链接粘贴如下。
1.00434。http://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MjUyNjky.html
2.00443。http://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MjY0Njg0.html
3.00429。http://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MjgwNzg4.html

[ 本帖最后由 lxmu 于 2011-7-30 01:03 编辑 ]

对比.jpg (38.94 KB, 下载次数: 11)

3种悬停截图对比

3种悬停截图对比

DSC00398_调整大小.JPG (31.3 KB, 下载次数: 14)

平衡

平衡

DSC00416_调整大小.JPG (43.36 KB, 下载次数: 13)

平衡

平衡

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
冰山一脚 + 2 【发贴鼓励】感谢分享,希望继续努力发更多 ...

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

36
发表于 2012-10-20 19:28 | 只看该作者
楼主精神可嘉
35
发表于 2012-10-20 17:50 | 只看该作者
好一个翘臀
34
发表于 2012-10-20 16:56 | 只看该作者
实践出真知,支持楼主的实验精神
33
发表于 2012-3-14 09:40 | 只看该作者
原帖由 hs987654321 于 2012-3-14 08:36 发表
为何会控制困难啊?楼主应该用有副翼来试验,由于杠杆关系可能副翼要微调一点

哈哈,你把扭力平面和尾桨推力线在二维平面上画出来就知道了
32
发表于 2012-3-14 08:56 | 只看该作者
:em20:  去看下 空气动力学吧  模型这个东西是门很深的学问,不是玩物!
31
发表于 2012-3-14 08:36 | 只看该作者
为何会控制困难啊?楼主应该用有副翼来试验,由于杠杆关系可能副翼要微调一点
30
发表于 2012-3-5 09:23 | 只看该作者
支持楼主的精神和结论!
29
发表于 2012-3-5 00:18 | 只看该作者

这样改尾桨有意义吗?

:em22:
28
发表于 2011-8-7 08:14 | 只看该作者
“1.改变尾旋翼的高度,会使悬停时的左倾变化,但不会消除。(实验中本来设计再加高尾翼,但加高之后控制困难,基本无法飞行)
    2.适当提高尾旋翼的高度,可以使直升机左倾角度降低。(此角度为绝对垂直与主轴的锐角夹角)。”

非常赞同LZ的实验结论,这个只有通亲身体验过不同尾翼高度的飞行才会体会到,纯理论说服力就要少得多,支持DIY精神!
27
发表于 2011-8-5 22:21 | 只看该作者
:em26: :em26:
26
发表于 2011-8-5 13:27 | 只看该作者
这么简单的道理想不明白, 还要做实验... 我只好想起伽利略对"较重的物体下落较快"谬论做的简单反证, 一样是多简单的道理, 就是没人信, 还非得弄俩球往下扔了给人看才行

[ 本帖最后由 JimmyZ 于 2011-8-5 13:29 编辑 ]
25
发表于 2011-8-4 23:04 | 只看该作者
顶LZ ,做上翘的尾翼不是一件容易的事,大家都来支持DIY及探求精神!
24
发表于 2011-7-30 11:50 | 只看该作者
LZ的O圈不算软了,我的飞机最软的时候,明显大桨面往右,机身基本垂直地面:em15:
23
 楼主| 发表于 2011-7-30 08:26 | 只看该作者

回复 22楼 Edward 的帖子

视频中,很多角度看起来不是那么合适。

你可以挑选利于观察角度的时间段。我提到的三个时间可以作为参考。

你说的大桨平面倾斜,机身垂直,我觉得我并没有遇到。
22
发表于 2011-7-30 02:48 | 只看该作者
原帖由 lxmu 于 2011-7-30 01:32 发表
绝对的悬停稳定无法达到,我挑选的是正好上下运动时的截图,如果是左右飘时的悬停,有打舵等因素影响。我看视频觉得我的机身与大桨平面很垂直啊。

edward,麻烦告知截图时间,并对比截图前3秒与后3秒是否稳定。
...

不好意思,我直接用QQ截下来,没有截到时间,所以现在也看不到是什么时间了。
至于你说机身与大桨平面垂直,我觉得第三幅图就很不垂直。要看清楚有没有右倾,必须要完全消除大桨的挥舞,即使是在打舵,也应该要保持垂直。否则,就会出现大桨平面倾斜,而机身垂直。
21
发表于 2011-7-30 02:22 | 只看该作者
我的海绵 是蓝色的。。
飞远了 看它来分辨头尾。很方便 :em15:
20
发表于 2011-7-30 02:20 | 只看该作者

回复 19楼 蜡包 的帖子

多此一举。。
直接在垂尾尖上固定个硬海绵块就行了。。既保护垂尾又保护尾桨
我这样飞 墩过好几次地了。。尾桨很安全。。。
19
发表于 2011-7-30 01:55 | 只看该作者
原帖由 lxmu 于 2011-7-30 00:24 发表
无法控制,具体表现为:
1.动力损失极大,无副翼系统对震动比较敏感,起飞之前,不停在修正,平时30%油门能起飞,加到50%之后掉转了。此原因可能是皮带传动的关系。另外抬高尾桨会加重震动,我由此挂了一个山寨9257 ...

我觉得奇怪,可能是你的飞机哪里还有问题
尾桨继续提高,除了增加出来一那一点点重量以外,好像没什么别的影响了,皮带传动的阻力也就是和原来差不多
我也想改尾巴,不过我的目的很明确:为了尾桨不打地。
18
 楼主| 发表于 2011-7-30 01:38 | 只看该作者
视频我是0․5倍速率播放并且对比前后几秒飞机是否稳定来截的图。

太晚了,大家晚安,明天继续讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表