请问，像XA650V8那种上下螺旋桨有什么好处？

jameshoda · 发表于 2012-1-11 23:01

看见有高端的4轴都用上下螺旋桨，同样的8个电机，螺旋桨，为什么不用8轴来增加升力面，提高效率。难道上下螺旋桨对稳定性和抗风有好处？

[ 本帖最后由 jameshoda 于 2012-1-11 23:31 编辑 ]

calibration · 发表于 2012-2-4 12:02

折中效率
结构简便考虑
draganflyer x8！

站起来 · 发表于 2012-2-4 11:49

:em26:

moonfly · 发表于 2012-2-3 21:57

这样的布局简约美观吧。

yue621 · 发表于 2012-2-3 12:06

路过帮顶~~

aluken · 发表于 2012-1-14 10:32

没桨的话电机空转毫无压力。
电调PWM的最大频率也就那么多，转速有极值。随便拿个电机，无负载空转，油门开到最大，你看看它的电流能有多大？？能超过5A就不错了！

jameshoda · 发表于 2012-1-14 09:49

上下电机的配KV应该不一样，不知是不是这样，应该差多少？

白晕山 · 发表于 2012-1-14 09:08

原帖由关心于 2012-1-14 08:14 发表

空转即使转速到顶应该也不会损坏电机电调吧。那次在十几米高飞桨，降落后没什么问题。
直接拿掉一个桨时，我顺便把那个电机的电调线给断开了。
希望对你有些帮助

:em00: :em00: :em00:
呵呵，其实只要能安全降落，哪怕损坏电机电调都不是重要的。
我就试过6轴几十米高空完全没动力摔下来亲吻大地，还是水泥地的。
那种损坏是毁灭性的。:em25: :em25:
损失1000元多是小事，如果砸到人或者其它财物那种损失才是惨重。
好，过年后马上装配Y6。:em00: :em05:

关心 · 发表于 2012-1-14 08:14

原帖由 白晕山 于 2012-1-13 13:26 发表

:em26: :em26: :em26:
安全最重要，我也打算搞一个Y6的飞行器。
不然砸下来可不是闹着玩的。
另外请教一下，如果少一个浆，那么这个电机会不会疯转的？
如果会疯转会不会损坏电机电调？

空转即使转速到顶应该也不会损坏电机电调吧。那次在十几米高飞桨，降落后没什么问题。
直接拿掉一个桨时，我顺便把那个电机的电调线给断开了。
希望对你有些帮助

白晕山 · 发表于 2012-1-13 13:26

原帖由关心于 2012-1-13 12:57 发表
结构紧凑，便于携带。
重量更轻。
只要不是同一轴上的桨，飞个两三个桨应该也能安全落地。
我的Y6在空中飞过桨，电机停过转，也试过直接少一个桨飞，都没问题

:em26: :em26: :em26:
安全最重要，我也打算搞一个Y6的飞行器。
不然砸下来可不是闹着玩的。
另外请教一下，如果少一个浆，那么这个电机会不会疯转的？
如果会疯转会不会损坏电机电调？

关心 · 发表于 2012-1-13 12:57

结构紧凑，便于携带。
重量更轻。
只要不是同一轴上的桨，飞个两三个桨应该也能安全落地。
我的Y6在空中飞过桨，电机停过转，也试过直接少一个桨飞，都没问题

jameshoda · 发表于 2012-1-12 13:27

没人明白啊，我情愿用8轴，要解决稳定问题，就上高速转

请问，像XA650V8那种上下螺旋桨有什么好处？

主题

【站内推荐】 /1