玉兔是国人开发，还是像FF、KK一样，照搬国外的东东？

tangqian2789

玉兔是国人开发，还是像FF、KK一样，照搬国外的东东？

wenziheni

没用过兔子

小狼的尾巴

MWC用的是AVR 8位单片机，玉兔是ARM，在硬件上就不是一个级别。不要一个劲的拿硬件说话，如果真的硬件会影响飞控的话，那么请那些高人们用工业主板做飞控吧。可是大家用mwc的有没有想过mwc的初衷，你看看mwc支持多少传感器，可以根据自己需要修改源代码，自己找块Arduino板子和传感器就自己做了，要说mwc的扩展功能不多，那我去年买了个表。要说程序上MWC的姿态结算真的技术含量不高，apm就能把它灭了。mwc的诞生不是让用户拿来就进行工业活动的，玩mwc的是爱好，你懂吗，是对于飞行器的爱好，就是无止境的折腾。如果砸大把人民币，买RTF的多旋翼，拿回来就飞，玩多旋翼有什么意义，航模对那些人来说就是高级玩具而已。顺便说一下mwc的问题很多。。。。

此人无名

KK本身就是国外的，FF、玉兔有自己的研究团队，要说照搬，是MMC10。

南极仙翁

一个飞控引出这么多感慨，仁者见仁、智者见智。市场经济的商品化，做什么都以利为先。一个飞控的技术优缺点反映出，没有静心的研究团队或人吧。掌握不了核心的技术就是开源也就是修修补补。实践出真知吧。

aum

NeoLu 发表于 2012-1-27 12:00
ms 一直要求正版，中 国政府不理，一直到wto才开始重视。当然国产也死的差不多了

我从96年用到现在。。国产软件。。不是不想用。。是漏洞百出。。亲身经历 。。不得不信。。

aum

NeoLu 发表于 2012-1-27 16:52
别老是西方阴谋论，没那么多阴谋。
契约 公司 都是这个世界现在的游戏规则，中 国正是引进了这些规则才有了 ...

是的。。有的人。。不懂得报恩。。只知道从ZZ高度指责国外同行。。用人家发明的电脑去指责人家。。非常好意思。。

aum

我96年就开始用286   386机器。。。wps非常难用。那时候是dos6.22或更早。。过了几年到了win3.1 ..win95 ...win98内还是很难用。。ucdos  wps....那个时候office97就是图形界面。。wps根本没法比。。楼上的几位。。要推销国粹不是你们这么信口开河的。。中国的国粹是气功 。。道德经。。道家养生。。武当拳。。你们又不信这些好东西。。。固步自封。。。胡说八道是站不住脚的。。你们到底用过早先的wps没有？。。图形界面是后来它模仿office2000的。。先承认自己不行。。就可以进步了。。我是一路用过来的。。office系列。。。比wps强的不是以点半点。。后来的出了什么wps2000 ..我看也不看。。只因为当年wps用的太累了。。你们这一代学生。。真不知道怎么搞的。。居然凭空敢乱说话。。佩服。。

tangqian2789

OFFICE用盗版干WPS，再来搞OFFICE正版

fjhzjg775210

微软为何不一开始就对office的盗版说NO呢？一定要等wps 等国产办公软件都元气大伤时才对中 国政府施压反盗版呢？
这正是外国鬼子的伎俩和可恨之处！
再看看近十来的中 国大豆之灾：先低价往中 国倾销大豆，当中  ... [/quote]:em11:

dye2

Multiple wii  的开发者不爽了，在rc groups 上发了贴子，警告大家不要买兔子

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1610439

Hamburg 声泪俱下地控告兔子偷了他们的开源软件却不说明，:em07:他强烈要求兔子也开源
于是乎一堆人在说国朝xxx，坚决支持multiple wii
但也有人表示支持兔子
总之，和这里的论战差不多

wangzhengtatata

一个个的，都是表演的高手，明明是个世俗的人，非要装成世外高人，技术能学会的人多了去了，人品，怕是都在五十步笑百步，扯淡的帖子，太多扯淡的废话

mzdx

顶顶更健康，不管是外国的月亮还是国内的沙漠，价格和性价比一直在主导着电子消费市场，我支持玉兔！

69725417

唉真热闹，我是想玩四轴的新人，看了看你们的战场，我明白了。买玉兔吧，论坛有用玉兔做出来的mini四轴，别的公司没有类似的帖子，x450这个东西太贵了。我还是一步一步来吧。先几百元弄套，不成在升级，毕竟水平有限，边上又没有什么能帮上我的人。照着帖子做一个东西，很适合现在的我。但是。但是，谁能告诉我。玉兔能不能用xxd的2208和2212呀，桨和负重大概关系多少，群我在加，如果有人看见帮我下吧。因为这个能在屋子里面玩，而且还便宜，电直太烧钱，车不能飞，固定翼要求场地，我们家这边都是树，没地方飞，而且我有2200mah的电池3个，4000mah的电池2个。感觉这些都能用上，所以能省好多钱，所以帮我弄些参数吧。潜水是必须的，但是能有人拉我下，我能快些加入大家的行列。

yue621

确实，国外的开源的不少，国内的就没有几个开源的........同
佩服ALEX~~~以及GALE等大神~~~

kevinhan

:em04: :em04: 不用太纠结吧

dongfang

原帖由 whowe 于 2012-1-30 14:06 发表
佩服 Alex 的气度和心态：
1. 没有直接就认为是兔子Copy了MWC；
2. 即使真的有，也是分享和创新优先，什么版权保护在其次。

by Alexinparis » Sun Jan 22, 2012 2:00 pm

Hi,

Apparently, this board ...

是啊，MWC的主人都没介意什么，倒是那个帖子，看ID就知道了，90%以上的可能，楼主是中 国人。

这里还一堆人在那里瞎掰什么"洋鬼子其实一肚子坏水"什么的，不过是一肚子坏水的国人的内讧，故意晒给洋大人看罢了。

schwannxp

原帖由 nuaakimi 于 2012-1-27 18:51 发表
呵呵，有人总是觉得32位单片机好，那我可以告诉大家，mwc飞控只需要改一下写flash的文件就能移植到stm32上！现在有一款叫做maple的开发板，基于arm的，兼容arduino。但是，为什么大家还用avr呢？原因，指令简单，avr ...

MWC应该是可以移植的，开发MWC所用的arduino代码跟标准C语言很类似，核心算法改改语法搬到其他平台芯片上至少是可行的。

smokegrenade

算法就那么几种，发杂程度差不多的算法，代码也不会有多少不同。
从一开始全民做电调，到现在N多人搞飞控，其实参考的资料都是差不多，受成本限制，可改进的空间也不大，也就是加一些新的功能模块，处理器或者传感器先进了，就提高一点速度。
把市面上同一级别的飞控代码都扒一扒，估计重样的不会少。

whowe

佩服 Alex 的气度和心态：
1. 没有直接就认为是兔子Copy了MWC；
2. 即使真的有，也是分享和创新优先，什么版权保护在其次。

by Alexinparis » Sun Jan 22, 2012 2:00 pm

Hi,

Apparently, this board has some features multiwii has not, for instance a better alt hold according to what I read
If multiwii source code is really used in this board, it's quite annoying because the delta and interesting code is closed for the multiwii community.

@Hamburger: I prefer to not take time to dig into gpl-violations things. It would be another time consuming domain, and I've not a lot of time currently  ... Feel free to initiate the communication

But anyway, I think the first aim here in multiwii is not to protect a business, but rather to share innovation and new features.

火焰鳞

便宜好用就行，管她山寨不山寨呢