NAZA vs FF

divi · 发表于 2012-1-28 17:53

为什么我从国外网站所看见NAZA和FF的航拍视频比较, 飞行稳定性好像看不出什么分别来...

[ 本帖最后由 divi 于 2012-1-28 19:12 编辑 ]

栋栋 · 发表于 2012-2-25 23:59

航拍选FF,安全，稳定

vv.vv · 发表于 2012-2-25 21:17

:em20: :em20:

香港 · 发表于 2012-2-25 01:52

原帖由破百于 2012-2-25 01:23 发表
国产个人研发已经有啦CF

NAZA有cf的 ?

破百 · 发表于 2012-2-25 01:23

国产个人研发已经有啦CF

香港 · 发表于 2012-2-25 01:08

NAZA没有cf的

FF 是那個廠出的? :em22: :em22: :em22:

green · 发表于 2012-2-24 17:59

支持FF~！！

nanpa · 发表于 2012-2-23 14:40

不错，看了那个视频确实挺稳的，但是这个和其他的配件也要联系起来看啊，比如机架、马达和浆

aadnyzq · 发表于 2012-2-23 14:19

原帖由 dpedison 于 2012-2-23 09:00 发表
CF功能? naza也没有吧

玉兔有CF功能，春节后我就用上了，FF好象到现在为止是还没有开发出来的。NAZA有没有，我就不知道了:em15: :em15:

香港 · 发表于 2012-2-23 11:08

ff 是那個廠出的?:em22:

dpedison · 发表于 2012-2-23 10:30

CF功能? naza也没有吧

yue621 · 发表于 2012-2-7 11:57

支持国产~~~~~！！！！！！！

Danlions · 发表于 2012-1-31 16:05

15楼的这个帖子里的视频里的FF 是200元那块吗，需要买额外的定高模块吗，不懂，打算入FF

kaixinhaha · 发表于 2012-1-31 15:48

mwc ff naza 我都飞过。我觉得最容易上手的是naza，不过价格在那放着了。至于稳的话因为大家都有加速度计算，我觉得调好以后都差不多。

值得肯定一点的是，naza的气压计定高算法我觉得是最准的一个，有风天定高上下都很准。毕竟使用的算法和wkm差不多。还是有一定的优势的。

aadnyzq · 发表于 2012-1-31 13:32

原帖由 kevinhan 于 2012-1-31 08:05 发表
稳。。。唉。。我的兔子要出了

FF和NAZA不是一个档次的,FF都没有CF功能,哪能与NAZA比啊,
估计你出了兔子就会后悔:em15: :em15:

kevinhan · 发表于 2012-1-31 09:35

稳。。。唉。。我的兔子要出了

aero-dreamworks · 发表于 2012-1-31 09:07

破百的气压计是自己焊接的？很难吧，什么型号的气压计啊？
定高准确吗

[ 本帖最后由 aero-dreamworks 于 2012-1-31 09:10 编辑 ]

yangss · 发表于 2012-1-28 21:19

ff要顶一下:em26:

破百 · 发表于 2012-1-28 21:11

哈哈来贴俩我飞FF的视频

http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxMzczNzE2.html

航拍的没有云台直接绑上去

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQzMTU5ODEy.html

wmw · 发表于 2012-1-28 20:45

youtube被河蟹了都不知道..............又见火星人:em15:

回复 19楼 aadnyzq 的帖子