[黑心商家去死去死]我靠 见到 380块的 5.8g 1w图传 卖380

k14041606k

大家在淘宝上搜索 “5.8g 图像”

[ 本帖最后由 k14041606k 于 2012-1-31 23:39 编辑 ]

yhd2006

我玩fpv之前就问过了~~ 虚表的  还有那种1.2g的号称2w的 百通~~  店家说良心话 实际距离不到700米。。。所以最后我还是买的柏通

heuyck

谁买回来，我来测一下:em15:

NeoLu

有频谱分析得看一下就是了 :em15:

我只有到4G的。看不了5.8G

k14041606k

回去仔细看了下我发的这个图传的参数，发现工作电流竟然比淘宝类似的5.8G 500mw图传的工作电流还要小得多，严重怀疑其虚标功率

竹蜻蜓的天空

问过商家了，这个5.8G发射机300多克，拆了壳子也轻不了多少。而且实测传输距离也很短。不建议fpv.

d2008

太可怕了，是人？货？还是道德？:em15:

k14041606k

数字图传我也想有，可是那个价格……太可怕了

Sahara

原帖由 pt-26 于 2012-2-1 14:07 发表
为什么要买那么高频率的设备？有人要说：厂家生产出来一定有它的优点。5.8G背景噪音低，传输效果可能好些。可要知道，作为业余爱好者，频率越高的设备，越难伺候。因为频率高了，天线等受分布参数影响太大，没有专业 ...

工厂推出5.8G的原因：
1、2.4G和5.8G都是公用频段，2.4G的频段已经很拥挤，WIFI、蓝牙等都是用2.4G，2.4G遥控就更不用说了，5.8G可以避开这个频段。
2、5.8G可以提供更高的信道带宽，在相同传输条件下，在有效传输范围内，比2.4G的视频效果更好。而且在公用频段范围内，5.8G有12个频段，2.4G只有8个频段。当然了，5.8G的传输距离要比2.4G短，5.8G绕过障碍物的能力也更差。
至于数字式的无线图传，效果当然要比模拟图传要好，但是除了WIFI之外，其他的产品，价格可不是一般的高啊。

星际行者

我表示无语

pt-26

为什么要买那么高频率的设备？有人要说：厂家生产出来一定有它的优点。5.8G背景噪音低，传输效果可能好些。可要知道，作为业余爱好者，频率越高的设备，越难伺候。因为频率高了，天线等受分布参数影响太大，没有专业知识的指导，很难伺候好。现在市场上容易买到的最低频率的模拟无线图像传输设备大概是1.1G左右的（很多年前，我曾经使用过专业的350MHz段图像传输设备，FM调整，16MHz带宽），相对2.4G、5.8G好伺候些，远距离传输效果可能更好些。
如果经济条件许可，可以考量购买数字式的无线图像，有各种频段（大家在电视上看到专业摄像人员架设在摄像机上的），数字压缩，窄带传输，发射效率高（省电），接收灵敏度可以做的很高，当然图像也可以达到广播级。

翱翔云岭

没搞清楚，俺不能乱说:em15:

wsmdcm

原帖由 Sahara 于 2012-2-1 11:12 发表
很有可能1W是个虚标的，估计实际发射功率没有1W。

专业fpv图传就没有虚表？其实都一样的  fpv就是把安防设备装到飞机上 。。。

Sahara

很有可能1W是个虚标的，估计实际发射功率没有1W。

k14041606k

完全没有打广告的意思哦 是想看看有没有人试下是不是可用

竹蜻蜓的天空

楼主是在打假还是做广告？搞不懂。

孤傲

无奈~

破百

来顶一下下

Mon4teR

你说的那个济南的卖家其实是青岛的，很奇怪好几个青岛的航模卖家要把自己搞成济南的。可能济南的航模卖家太少，他们来抢占地盘吧

白晕山

真的有1W，表示很怀疑。