5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 16520|回复: 128
打印 上一主题 下一主题

DJI已经电话沟通本人,积极解决中。封贴(因为DJI不愿意改进可靠性重新认识一下)

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2012-5-31 10:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 luys 于 2012-12-22 16:54 编辑

低电压保护自动降落功能,这个在说明书上是个有量化指标、飞机在以HOME点为圆心,25米为半径的球体以外的位置,自动返航才会触发。这个指标是原则!对操作人水平的高低都不会因此改变的。现在的问题是悟空在近距离胡乱触发这个保护功能!是个会出意外严重的错误!大家想想要是汽车气囊胡乱触发是什么样后果就明白了。我就是仔细看了说明书设置了这功能才出事故的,大家要小心看说明书行事!!连接详细这里。[url=http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624518&extra=page%3D1&page=1http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=623501&;extra=page%3D1]http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624518&extra=page%3D1&page=1http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=623501&extra=page%3D1[/url]

[ 本帖最后由 luys 于 2012-7-5 18:49 编辑 ]

7{4OZD521XYF2O`$N8]T`GR.jpg (22.94 KB, 下载次数: 48)

7{4OZD521XYF2O`$N8]T`GR.jpg

IMG_0001.JPG (63.69 KB, 下载次数: 55)

IMG_0001.JPG

欢迎继续阅读楼主其他信息

128
 楼主| 发表于 2012-12-22 17:09 | 只看该作者
本帖最后由 luys 于 2012-12-22 17:22 编辑
accordhobby 发表于 2012-12-22 17:03
严重怀疑是竞争对手找来的……


哈哈,我用DJI产品的时候,你还不一定在这个栏目发过什么帖子了。。。自己看看时间吧?有一点还真不明白为什么DJI产品的可靠性问题还这么怕竞争对手?一说到产品问题就出来了什么竞争对手等等。。。?
127
发表于 2012-12-22 17:03 | 只看该作者
严重怀疑是竞争对手找来的……
126
发表于 2012-12-22 17:03 | 只看该作者
严重怀疑是竞争对手找来的……
125
 楼主| 发表于 2012-12-22 16:51 | 只看该作者
因为DJI不愿意改进产品的可靠性问题,把这个事故再来认识一下。
124
发表于 2012-7-21 19:46 | 只看该作者

回复 楼主 luys 的帖子

有道理。
123
发表于 2012-7-19 00:50 | 只看该作者
धन्यवाद साझा करने के लिए
122
发表于 2012-7-9 09:50 | 只看该作者
我只能说楼主你真的出名了!:em09:
121
发表于 2012-7-8 23:38 | 只看该作者
恭喜


希望尽快有个答复
120
发表于 2012-7-8 23:37 | 只看该作者
原帖由 FHTD016 于 2012-7-8 23:30 发表
luckydog,你说(FHTD也要疯了)?我告诉你FHTD好好的。请你别说些不着调的话。有事说事别恨天下太平。顺便说一声FHTD支持DJI把产品做得更好,同时把服务做得更贴心!

我觉得你的理解能力有问题,或者是我的表达能力有问题,没人来破坏你树立品牌形象
119
发表于 2012-7-8 23:30 | 只看该作者

回复 101楼 luckydog 的帖子

luckydog,你说(FHTD也要疯了)?我告诉你FHTD好好的。请你别说些不着调的话。有事说事别恨天下太平。顺便说一声FHTD支持DJI把产品做得更好,同时把服务做得更贴心!
118
发表于 2012-7-6 13:00 | 只看该作者
wo:em16:
117
 楼主| 发表于 2012-7-6 12:19 | 只看该作者
回复无聊人现在想想,用户和厂家反映的是产品问题,那些无聊的人的要反省反省了你们的目的是什么?要是能真正的帮助解决厂家产品存在的问题,你们这样做法自己想想应该吧,什么举报,什么投诉。。。在这里大家都看的很明白所谓“什么的有人举报帖子被转移了”

[ 本帖最后由 luys 于 2012-7-6 12:46 编辑 ]
116
发表于 2012-7-6 11:33 | 只看该作者
原始短消息: [系统消息] 您发表的主题被执行管理操作
引用:
原始短消息: [系统消息] 您发表的主题被执行管理操作

您的帖子还没被转移,借您的地方说句话吧,现在世道不公平啊,我的帖子被转移了转移到一个兔子不拉死的地方,不知道给谁看呢,我的问题已经解决,我很满意,但是帖子被转,让我很生气,利益挂钩啊,没办法,我在dji的技术栏里看到很多不符合要求的也没被转啊,例如收购东西的,贴子还在啊,小cai神,牛啊,你要是真有本事把所有的不和规矩的都转了那你是公道
论坛发帖主要分为两个部分,一个部分为技术讨论,一个部分为商家专区。

你的帖子属于商家部分,要发到论坛下面的商家里的DJI的专区或者二手交易区的投诉栏目。如果你的帖子是讨论技术问题,则可以发到技术栏目,与技术无关的,则发到想对应的栏目,有不明白的可以再咨询我们。

似的您说的有道理,可是您看看您把我的帖子转的栏目一共有几条帖子,放在那里谁会看到,国家还有法于理之说,执法不外乎于理,我要是把帖子放在这里,模友看不到,厂家更不愿意去看,我们模友的寻理何在,感谢您在两天时间没有转移我的帖子,给我一段时间让帖子得道了重视,我的问题厂家已经解决,但是以后遇到同样的问题我们把帖子发到哪个什么商家专区,或是投诉专区,肯定没人理会的,如果您的论坛能有个真对投诉处理的能力,我们愿意直接找您,
转发 - 下 载 - 删除 - 关闭
115
 楼主| 发表于 2012-7-5 18:36 | 只看该作者

回复 113楼 假行僧 的帖子

作为用户我来说真的是希望DJI能积累处理问题的能力,更好的把产品做的更加完美。今天和朱工电话沟通也说明了DJI解决问题的原望,希望以后DJI碰到这些问题时能和用户积极沟通,客观的分析问题,解决问题。:em00:
114
发表于 2012-7-5 18:32 | 只看该作者
顶DJI,顶楼主,鄙视那些自以为是,觉得烦的鸟人!正因为较真,才能考验一个企业的诚信和态度,才能为用户提供更好的服务,才能为企业的发展奠定更坚实的基础!假行僧同志不错!
113
发表于 2012-7-5 18:28 | 只看该作者
原帖由 假行僧 于 2012-7-5 18:19 发表
呵呵,针对Luys提出的这个建议,今天同Luys电话沟通了一下,感觉还是沟通的方式和思维的角度问题,本身luys提出的这个建议是给大疆和广大客户提供良性建议的角度出发的,这一点在沟通之中我们一直认可这一点,关于这 ...


我倒有个建议:

有人不是拿futaba的遥控器比较国产的设备吗?
我每进一个新的futaba都仔细研究他们的说明书。
说明书的前几页,几乎都是提醒!!
每各提醒。
不光是futaba,就是sony,jvc这种摄像机说明书也是这样。
这什么,因为日本在经营这些电子设备时,一定是也遇到了执著人士。
为避免纠纷,搞出那些东西。
不过,那些东西真烦呀!不读吧,怕漏掉,读吧,千篇一律。
但大疆可以要做了。哈哈。你们的说明书,缺少这部份。
如果你们对电池,第三设备,gps等这种装备提出警告。
可能这些争论就化为乌有!
112
 楼主| 发表于 2012-7-5 12:13 | 只看该作者
DJI假行僧。看看这是什么导致这事故发生的,不要再说那些故障不能重复不尊重事实的话了!
111
发表于 2012-7-4 13:03 | 只看该作者
支持你。但不是支持这次事件,而是支持你的处事执着精神。
在寻求“自己的真理”的道路上,总是寂寞的、无助的、不被理解的、甚至有板砖-鸡蛋-西红柿等着你。
110
 楼主| 发表于 2012-7-4 11:03 | 只看该作者

现在我请westwind2来回复这帖子上说到的问题了

westwind2能客观的把现在的技术不能克服GPS信号的影响,使悟空产品不能保证25M距离范围内不存在近距离胡乱触发保护功能的可能,说简单些悟空是存在近距离胡乱触发保护功能的!这和我一个多月一直反映的悟空产品隐患没有根本的矛盾!接下来的问题是因为我和DJI站的位置不同,看问题的后果也不一样,DJI作为大公司自己认为GPS信号不好,用户不用这个功能根本不会出事故。用了这功能出事故的肯定是用户的问题了,用户的角度既然是低电压保护功能,又有说明书量化的25M范围内不触发的保证。出了问题肯定是产品隐患造成的,至于你DJI公司说的什么什么因素影响了25M范围内这说法,那好问问DJI你在设计悟空产品考虑到这些影响因素了吗?要是考虑到这些因素了你这25M距离范围说法是不负责任的!要是这问题是在悟空产品上市后使用中发现的,那就要积极的改正这近距离胡乱触发保护功能的隐患,这样做才是让悟空产品性能可靠更可靠,不知道DJI你还放不下什么不敢承认这隐患?至于你提出的用不用这个功能,和这产品隐患没有根本关系。就是不用这功能,这隐患还是存在在悟空产品程序内的?后面还会有新用户来第一次来用这功能的!拜托不要把用户都看成是工程师的水平,来分析问题。也不要把事故造成原因都是用户不会用造成的! 有请有回是道理吧:em00:
109
发表于 2012-7-3 22:14 | 只看该作者
原帖由 luys 于 2012-7-3 19:08 发表
小托角色!!!:em09:


只有这种人,才配给人当托。
我们怎么也没有你这人性,不配当托。
哈哈。

继续表演你的滑稽人生吧,别转移了中心。

哈哈!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表