讨论下为什么飞控gps没有手机gps定位快和准确？？？

swimming124688 · 发表于 2012-10-30 22:48

飞控是naza，加上gps后，我用手机xt910同时开起定位，结果一分钟左右手机12颗星，naza没反应，五分钟依然守星，起飞10左右吧，守星5颗实现定点，但是手机早就12星定位定高了，求解，???为什么手机能快那么多，而且守星能力也强那么多

swimming124688 · 发表于 2012-11-2 23:59

太平洋shaomai 发表于 2012-11-2 23:08
手机有A-GPS辅助啊...我手机开百度地图，一秒就定位了。

当关闭数据流量时就关闭基站辅助定位agps就只是gps了，可是手机依然定位快很多，而且手机能收到星，飞控却不能，

太平洋shaomai · 发表于 2012-11-2 23:08

手机有A-GPS辅助啊...我手机开百度地图，一秒就定位了。

swimming124688 · 发表于 2012-11-2 22:16

gps确实在地面收星和手机差别很大，不明白

wzjiao · 发表于 2012-11-2 21:50

深有同感，不说手机，汽车gps定位也远快于 naza，估记naza用的不是什么好蕊片，说起来naza还真是爆利啊

G0dspeed · 发表于 2012-11-2 00:46

如果你这次定位的地方和上次定位的地方位置很近的话，定位时间会很快。但是如果你定位的位置和上次不在同一位置的话，GPS就需要重新搜星，这个需要的时间就长了。

而手机GPS定位快的原因是可以基站辅助定位，手机在知道大概位置以后，根据这个位置搜索GPS卫星的位置，就可以加快定位时间。

del715 · 发表于 2012-11-1 20:44

我也做过测试，汽车上自带的GPS，1分钟内可以定星9个，再过半分钟11个。
手机比汽车慢一点约3分钟11个。
悟空GPS1分钟6个，2分钟8个，最多到9个，从未上过10个。不知咋会事

howard1977 · 发表于 2012-10-31 18:36

swimming124688 发表于 2012-10-31 08:03
这个我明白点但是a-gps是必须基于有网络流量的，说白了就是基站辅助定位，但是手机开起时我确认是流量关闭 ...

naza好像用了arm芯片做cpu，这个也不算太慢了。即使是iphone的cpu那么快，定位速度也没有感觉比别的手机快很多。可能还与采用的gps芯片的速度有关。

racoco · 发表于 2012-10-31 12:16

你的手機比較好，
我的手機使用GPS，尋星要花3-5分鐘！

swimming124688 · 发表于 2012-10-31 08:03

howard1977 发表于 2012-10-30 23:28
手机一般是AGPS，A好像表示assisted，启动寻星的动作不需要自己做，从手机基站直接获得，能快很多。

这个我明白点但是a-gps是必须基于有网络流量的，说白了就是基站辅助定位，但是手机开起时我确认是流量关闭的，因此因该不是通过a-gps.
或者会不会是手机处理器速度快很多所以快哟？？

tibhar · 发表于 2012-10-31 00:51

我的NAZA也是，在上海飞，都需要爬升到一定高度并等待一定的时间后才能红灯不闪或单闪。

Su-27 · 发表于 2012-10-30 23:34

楼下解答字少字少字少字少字少字少字少字少字少字少

howard1977 · 发表于 2012-10-30 23:28

手机一般是AGPS，A好像表示assisted，启动寻星的动作不需要自己做，从手机基站直接获得，能快很多。

【站内推荐】 /1