2012,集成小四轴年之华科尔瓢虫V2篇

f2010g · 发表于 2013-1-28 10:10

本帖最后由 f2010g 于 2013-1-28 10:12 编辑

华科尔瓢虫V2是最折腾我的机子。我一共返厂两次，为买配件去电子城三次，请人帮忙修理N次（我是新手，也不懂这个专业）。前后维护费几乎可以再买一台了！（这里顺便感谢一下51论坛的模友：朱明轩轩 /猫鼬 /90/nimocz/huihou /feitian227等等；尤其是mapjeep ，这个热心的小伙子为了告诉我如何焊接电机接线，还特意录了一段视频！虽然我这个电焊水平还停留在初中的几节手工课上的人最终还是没有焊好电机，但我仍然要表达我的诚挚谢意！）。言归正题，V2的优点是外观精致（特指机身，不包括那个D4控）；电机声清亮好听（应该是所有这些小四轴中电机声最悦耳的，表明它的品质也是不错的），轴脚处的硅胶减震也是做的最好的，值得其它厂家借鉴！这些细节处还是显示出华记的高端风范；操控有点小六通的感觉，可以用作入门六通的练手；售后服务较好，两次返厂都只收了20元寄回的快递费。缺点是没有前后LED灯不方便，无法夜航；太脆不耐摔；飞行不稳定，比较飘，跟论坛里的华托讲的根本不一样。可能用华的D10/D8等高级控会操控精准许多，但用原配的D4控肯定不行！要使这个近300元/套（初上市时的价格）有更好的操控，还得花800元以上再买个高级控，这不是很滑稽的事情么？这里不得不说说这个D4控，看上去非常粗糙，可以和MJX的控有的一比了，还不如伟力的控精致；用那个D4控调出翻跟斗的模式有点复杂，与普通模式之间的切换就更烦琐了，而且在室内翻难度较大（我的V2就是练翻转摔出的问题）。综上所述，V2其实就是华科尔为了和伟力的929/939唱对台戏而赶制出的畸形产品。为降低成本配个不能完全发挥机器操控性的破控，高端生产线上硬造出来的低端产品。这是华科尔的一个典型失败产品。华科尔应该调整经营思路，不要想着在高中低端市场都通吃，还是专心走自己的高端路线以维护华记的金字招牌。

菲尼克斯Xq · 发表于 2013-6-5 08:16

机械橙子发表于 2013-3-14 14:15
不会吧，那壳子看起来像纸

一种塑料纸。。

机械橙子 · 发表于 2013-3-14 14:15

菲尼克斯Xq 发表于 2013-2-2 23:29
华科尔的FPV小四轴好像就是在V2的基础上加了个5.8G摄像头，型号是TX5805，摄像头和发射机一体的

不会吧，那壳子看起来像纸

ll5454264 · 发表于 2013-3-11 13:00

我买V2时间不到一个月，至今摔了N次了，桨叶3个已有弯折的痕迹，掰直继续飞，就是飞起来有点飘！继续练习中。。

用户认证 · 发表于 2013-3-10 21:57

东西还不错，顶一个

tzl750126344 · 发表于 2013-3-9 16:20

不错~飞行时间多久？

宇浩轩杰 · 发表于 2013-2-7 22:48

港人的思维比较执着，直接。我感觉集成的小四轴可靠性都不高，有时操作正确了，就是翻不过去，倒扣着砸到地上，有时右边能翻，左边不能翻，总之几十次立马会有几次抽风翻不过去的情况，所以小四轴想玩得长久点，最好别手贱老翻，我都摔坏3个主板了，当然我的不是华的，是论坛上次活动送的美嘉欣X100，小四轴还是别乱翻的好

heming3501 · 发表于 2013-2-5 22:28

richardglc 发表于 2013-2-5 22:12
有可能我的V2带图传加重了框架的负担，造成炸鸡时框架受到的应力比较大

那个主板架就是华科尔奸商行径的体现，我只是想说不同人操作习惯不同，炸的地方也不太一样。

richardglc · 发表于 2013-2-5 22:12

heming3501 发表于 2013-2-5 18:48
不同人炸得也不一样，有人炸了一把腿了电池架也没事。当初我也是看那架子又细又薄，就买了个备用。结果到 ...

有可能我的V2带图传加重了框架的负担，造成炸鸡时框架受到的应力比较大

richardglc · 发表于 2013-2-5 22:10

sueda 发表于 2013-2-5 19:32
视频距离要远点才爽。呵呵，这个是100米吗？

绝对不敢飞远，因为图传很容易被干扰。你想象一下，这么小的东西，飞远了根本看不清姿态，如果图传回来的图像突然一片雪花，结果会怎样？

sueda · 发表于 2013-2-5 19:32

richardglc 发表于 2013-2-5 17:41
我买了,能达到广告描述的效果. 不过很快就会玩腻

视频距离要远点才爽。呵呵，这个是100米吗？

heming3501 · 发表于 2013-2-5 18:48

richardglc 发表于 2013-2-5 17:43
那个方形的框架很脆弱,一次就炸裂了.

不同人炸得也不一样，有人炸了一把腿了电池架也没事。当初我也是看那架子又细又薄，就买了个备用。结果到头来却是电机先炸了……

richardglc · 发表于 2013-2-5 17:43

bbmimiling 发表于 2013-2-2 00:21
CHING,可能你技術有限,V939, LADYBIRD V2我都有,V939有燈仔,晚上關燈玩,很刺激.LADYBIRD V2超定,定到玩新花 ...

那个方形的框架很脆弱,一次就炸裂了.

richardglc · 发表于 2013-2-5 17:41

sueda 发表于 2013-1-28 13:39
华科尔要出FPV小四轴了，不知道跟这个是否一样不稳定，看上去好像是一样的飘虫

我买了,能达到广告描述的效果. 不过很快就会玩腻

花开无约 · 发表于 2013-2-4 17:29

我只有V1，比起直升机耐炸多了。稳定性也不错，就是飞得远些就看不清容易炸。不满意的是买了个魔方，用手机控制根本飞不起来，客服说我的是测试版固件，最好升级看看。。。。。难度要我为了几十块钱的魔方，再花几十买套升级器，而且还升级后不知道行不行

。最后果断吧魔方放在柜子里

bbmimiling · 发表于 2013-2-4 15:26

沒人审讯犯人,是樓主想多了,有就有,沒有就沒有,不是甚麼大不了事情,只是自己過不了自己而已,你可反問我,炸機過百次,你有否立刻CUT電,答案很簡單,亦不會回避,我會直接答"有",而且每次都做到,所以現在操作仍正常.我不是華記員工,亦不是來吵架,我只是說事實,樓主喜歡的話,我會好好反省自己,樓主不用生氣.

f2010g · 发表于 2013-2-4 10:40

本帖最后由 f2010g 于 2013-2-4 10:51 编辑

bbmimiling 发表于 2013-2-4 00:40
唉........唉........問了幾次都不能直接答覆.知道不等於做到,小朋友都明白,香港人的思维方式果然和大陆的 ...

什么叫“直接回答”？你的问题都必须用YES OR NO来回答么？你以为你是律师在提问证人还是警察在审讯犯人啊？港片看多了吧你？！你当我不明白吗？你一个劲的逼问这个弱智问题无非就是想借此来证明你的观点是对的：我的V2之所以炸坏是我的个人技术不行，是我在出状况时没有及时收油门，而不是机器本身的问题...........从一开始你就毫无根据地批评我的个人技术，然后又大言不惭地要我“好好反省”，接着喋喋不休地追问那个白痴问题，最后用“知道不等於做到,小朋友都明白”来讽刺我。请你仔细看我在此之前对你的回复，我一直都是有礼貌的在用平和轻松地口吻来回应你，尽量保持一个受过良好的高等教育的人应有的素质。但你不但不有所收敛，反而把我的涵养当好欺了！一而再，再而三的对我进行人身攻击。告诉你，我的忍耐是有限度的,就算是泥人它也有土性，你要再不知好歹，我绝对不会再对你客气了！

bbmimiling · 发表于 2013-2-4 00:40

f2010g 发表于 2013-2-3 18:35
唉........出状况及时收油门这种最基本的常识除了极少数初接触航模的小白之外,几乎无人不知啊!你却不止 ...

唉........唉........問了幾次都不能直接答覆.知道不等於做到,小朋友都明白,香港人的思维方式果然和大陆的不一样啊!

f2010g · 发表于 2013-2-3 18:35

bbmimiling 发表于 2013-2-3 14:00
樓主,过年时华科尔同樣不会给我发红包的,好奇問問樓主炸機時有否在千均一髲之時拉下油門?

唉........出状况及时收油门这种最基本的常识除了极少数初接触航模的小白之外,几乎无人不知啊!你却不止一次的提这个事情.香港人的思维方式果然和大陆的不一样啊!

f2010g · 发表于 2013-2-3 18:33

......

2012,集成小四轴年之华科尔瓢虫V2篇

主题

【站内推荐】 /2