5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 我理想中的遥控坦克 [打印本页]
作者: lianmuweb    时间: 2013-5-2 13:11
标题: 我理想中的遥控坦克
我理想中的遥控坦克是这样子的：１：16（太小了野外玩不爽，太大了运输成问题）；双流、双稳、高速动力；ＦＰＶ；可发射火药炮弹。
借用一下各位同好的视频或图片做个说明：
１.要跑得这样的狂野：
[/media]

2.要这样子驾驶：
[/media]

3.要这样子发射：
[/media]



作者: 笨笨熊QIQI    时间: 2013-5-2 13:28
发表一下个人意见～第一辆遥控坦克也10年了，但不会改，属于资深的年轻玩家～
1.比例1:16，同意，不是XX二代，大比例玩不起。野外玩玩正好，车后备箱一扔就能跑
2.双流双稳加高速动力，田宫豹2勉强符合，正在攒钱。
3.FPV是啥？
4.发射火药炮弹。。。算了吧。个人认为装个对战器比较适合，这年头大城市BB弹都有危险。。。
5.电池和遥控通用，烦了一堆5号电池了
6.金属件为主，木有4S店可以维修
作者: wxy119wxy    时间: 2013-5-2 14:38
相信是每个玩家的梦想
作者: laowenxu    时间: 2013-5-2 14:49
最后那个视频牛啊，火药发射，还能二次装弹，就是反应慢了点儿
作者: ourutopia    时间: 2013-5-2 14:55
在模型上，除了模拟变速机构，对模型的行驶性能双流没有任何价值～明白的自然会明白，不明白的就没必要纠缠了～

电动机和内燃机的工作原理完全不同，现在n多人还很固执的用内燃机的思路使用电动机，蛋疼的很。

作者: uvvnv    时间: 2013-5-2 15:05
本帖最后由 uvvnv 于 2013-5-2 15:11 编辑

這99用了甚麼馬達和齒輪箱? 看起來不錯喔~

作者: lianmuweb    时间: 2013-5-2 15:39
ourutopia 发表于 2013-5-2 14:55
在模型上，除了模拟变速机构，对模型的行驶性能双流没有任何价值～明白的自然会明白，不明白的就没必要纠缠 ...

坦克使用双电机直线行走时无法完全做到直线行驶，多少会有偏向，双流就是为了解决这个问题的。说实话，双电机既简单又省空间，但如果要追求完美的直线行走能力应该是双流莫属吧。
作者: lianmuweb    时间: 2013-5-2 15:41
uvvnv 发表于 2013-5-2 15:05
這99用了甚麼馬達和齒輪箱? 看起來不錯喔~

据说用了两个550电机，电池电压是11伏多，用的是高压版的攀爬车的双向电调。
作者: lzwlmm    时间: 2013-5-2 16:20
3号视频还有一部  ，是整个炮塔被炸飞的，1号视频相当给力嘛
作者: ourutopia    时间: 2013-5-2 16:24
lianmuweb 发表于 2013-5-2 15:39
坦克使用双电机直线行走时无法完全做到直线行驶，多少会有偏向，双流就是为了解决这个问题的。说实话，双 ...

唉，双电机做主动差速，性能完爆任何变速箱。


简单点说，电机A、B测速数据入计算机，根据数据自动补偿速度差，整个系统下来价格也不比双流高。

作者: NNBFAAA    时间: 2013-5-2 16:29
本帖最后由 NNBFAAA 于 2013-5-2 16:30 编辑
lianmuweb 发表于 2013-5-2 15:39
坦克使用双电机直线行走时无法完全做到直线行驶，多少会有偏向，双流就是为了解决这个问题的。说实话，双 ...

双流只能说是改善跑偏的问题，不能完全根除这个问题，双流对于双波箱有两个优势，一是原地转向平滑，二是跑偏的可能小得多..........但是双流也有劣势（同样电机下），一是无论转向还是直行，扭力比双波箱差，二是左右变转向的时候，双流会因为空转虚位以及转向电机的反转瞬间车子抖一下，但是双波箱确不会。


但是现代战车用双流是必须的，毕竟原地转向是现代战车的精华......如果是二战的战车或者真车没有原地转向功能的战车搞双流就弊大于利了


作者: b2a6m    时间: 2013-5-2 17:44
第一视频里的99太震撼了！！！过目后99难忘
作者: zaporozhey    时间: 2013-5-2 18:32
好快哦!改的不错！
作者: hd381    时间: 2013-5-2 18:42
个个都在说双流的缺点是主动力太弱，事实是这样的吗？双流其实是把主动力解放出来了，不必局限于某一个动力(也可以说电机)，那就意味着多大多猛的电机你都可以上吧，双电机混控的你得保证两个电机几乎一样，不能一个用540一个用775但是双流的可以一个用540一个用775甚至更大更猛的，还随便换，用油动的都行。
双流的优点是超低速时两侧履带的同步，这个功能在越野跨障碍时很突出，良好路面的比较没有意义，环奇都可以跑得很直

作者: NNBFAAA    时间: 2013-5-2 19:18
本帖最后由 NNBFAAA 于 2013-5-2 20:23 编辑

顶顶
作者: thinkpad    时间: 2013-5-2 22:10
ourutopia 发表于 2013-5-2 14:55
在模型上，除了模拟变速机构，对模型的行驶性能双流没有任何价值～明白的自然会明白，不明白的就没必要纠缠 ...

十分同意！
电机无扭矩、档位的困扰。至于跑偏不跑偏的问题，装个光电编码装置就好解决。


作者: thinkpad    时间: 2013-5-2 22:12
lianmuweb 发表于 2013-5-2 15:39
坦克使用双电机直线行走时无法完全做到直线行驶，多少会有偏向，双流就是为了解决这个问题的。说实话，双 ...

上有光珊的电机或步进电机咯。其实电机完全可以做到同步，只不过模型生产厂家的电子设备研发能力实在是一般般。。。
作者: thinkpad    时间: 2013-5-2 22:15
能用电子实现的功能，绝不用机械去做。
作者: hd381    时间: 2013-5-2 22:57
本帖最后由 hd381 于 2013-5-2 23:03 编辑

听起来不错嘛，问一下有豹2的车长，假如有双540电机钢齿的波箱，你愿意换下那双流的波箱吗，呵呵
理论不说，看现状，玩儿坦克模型的包括自制1比6或者1比8的现代坦克也好二战坦克也罢，有多少人用编码盘，有多少人用步进电机，不多吧，不是说简单吗？为什么这么简单的事大家都不做。。。
作者: thinkpad    时间: 2013-5-2 23:43
本帖最后由 thinkpad 于 2013-5-2 23:47 编辑
hd381 发表于 2013-5-2 22:57
听起来不错嘛，问一下有豹2的车长，假如有双540电机钢齿的波箱，你愿意换下那双流的波箱吗，呵呵
理论不说 ...

可以看看EDO robot，双流绝不是这种尺寸的第一选择。
大学生竞赛的履带式车也不会去考虑双流。

模型这一行，大多数高端的玩家都是机械出身，思维太限于机械。

作者: chenwen920    时间: 2013-5-2 23:46
ourutopia 发表于 2013-5-2 14:55
在模型上，除了模拟变速机构，对模型的行驶性能双流没有任何价值～明白的自然会明白，不明白的就没必要纠缠 ...

啥意思哦   能详解吗？？？

作者: LooksSoYaung    时间: 2013-5-3 00:04
没有啥能阻挡人们追求完美的脚步！听说三号视频会爆弹药架，吓
作者: hd381    时间: 2013-5-3 00:11
thinkpad 发表于 2013-5-2 23:43
可以看看EDO robot，双流绝不是这种尺寸的第一选择。
大学生竞赛的履带式车也不会去考虑双流。

那你觉得现在的遥控设备能直接控制编码盘，步进电机吗，我看了几家淘宝的卖舵机控制板的，都是不能直接控制。

干机械行业的懂这些的不多，懂这些的又不愿意做一台坦克模型。

更多的人连接收机和电调是干什么的都说不上来


作者: thinkpad    时间: 2013-5-3 00:50
hd381 发表于 2013-5-3 00:11
那你觉得现在的遥控设备能直接控制编码盘，步进电机吗，我看了几家淘宝的卖舵机控制板的，都是不能直接控 ...

不能，目前既没有许多模型双流变速箱（田宫之类的貌似出过），也没有许多的模型用的精确电机（现在有一些机器人用的360度电机可以实现精确步进，当作履带车的驱动），都需要开发或是从别的地方挪用。

机器人方面，一些电子模块可以拿过来用，不过需要有编程基础。
机械方面，画solidworks图，搞个机床实现机械双流。
模型爱好比较小众，正真有实力的都去搞自动化了。




作者: ourutopia    时间: 2013-5-3 09:39
hd381 发表于 2013-5-2 22:57
听起来不错嘛，问一下有豹2的车长，假如有双540电机钢齿的波箱，你愿意换下那双流的波箱吗，呵呵
理论不说 ...

原因简单的很：就是玩坦克的99%都是在玩玩具，没有足够的专业知识和技能设计制造模型。

作者: ourutopia    时间: 2013-5-3 09:44
chenwen920 发表于 2013-5-2 23:46
啥意思哦   能详解吗？？？

像thinkpad说的那样，具体可参考现在很多学校搞的机器人竞赛。电子部分都是现成模块，某宝上多的是，但是你自己要会写程序，用单片机实现控制。你要是有编程基础的话，真的是非常简单。

作者: ourutopia    时间: 2013-5-3 09:56
hd381 发表于 2013-5-3 00:11
那你觉得现在的遥控设备能直接控制编码盘，步进电机吗，我看了几家淘宝的卖舵机控制板的，都是不能直接控 ...

控制设备--通信链路--接收机--主控计算机--驱动电路--反馈传感器，这才是完整模式。
控制设备，可以用现成的遥控器，也可以自制（如果用FPV双向传输的话）。
通信链路，根据遥控器匹配，用72M FM还是2.4G WIFI。
接收机，同上，如果自制，这块要选相应的接收板。
主控计算机，用单片机，arduino、51之类的。
驱动电路，买符合指标的PWM调速板就行。
反馈传感器，现成的光栅测速，便宜的很。






作者: csl0421    时间: 2013-5-3 10:00
想玩FPV啊 但又不想影响美观 有木有小巧内置的成套设备啊
作者: 窖藏红花郎    时间: 2013-5-3 10:44
那个99很不错！！！！
作者: yu95960    时间: 2013-5-3 16:57
ourutopia 发表于 2013-5-3 09:56
控制设备--通信链路--接收机--主控计算机--驱动电路--反馈传感器，这才是完整模式。
控制设备，可以用现 ...

这个帖子讨论起来很有意义，老兄可否单独开个贴详细介绍一下。

作者: gxlat    时间: 2013-5-4 10:03
学文的路过
作者: 玩我所玩    时间: 2013-5-4 20:08
第一个视频太虚了，视频经过加速播放了
作者: eve5259869    时间: 2013-5-5 09:34
第三那个 视频 那出的？ 能告诉作者是谁吗
作者: mxihz    时间: 2013-5-5 10:06
我觉得玩坦克模型还是不用双流的好 还是自己操控来得有意思 靠双流系统到是省事了 但是提高不了自己的操控水平
作者: yang105642901    时间: 2013-5-5 14:09
lianmuweb 发表于 2013-5-2 15:41
据说用了两个550电机，电池电压是11伏多，用的是高压版的攀爬车的双向电调。

不是据说。。是真的。。。我就是用的就是。。。550电机配恒龙钢波。。11.1v20c格式锂电。。额。。320a高压双向有刷电调。。炮塔。用的是7.4v恒龙原配电池。。bb蛋。30a好赢电调。。转向。10a车用有刷电调。。。恒龙99。。。木质地板玩飘飘移。。。

作者: qianxican    时间: 2013-5-11 16:47
等你去造




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3