5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3145|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于450直机3S和6S动力

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-19 19:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
装机时装的是3S的配置,看论坛高手们都说6S,450直机有必要升级6S吗?是不6S是针对高手们飞暴力3D用的?3S动力也应该没问题吧?望高手解答  谢谢!

欢迎继续阅读楼主其他信息

28
发表于 2013-10-22 20:03 | 只看该作者
我晕。都是来学习的?
27
发表于 2013-10-22 19:29 | 只看该作者
学习了
26
发表于 2013-10-22 13:56 | 只看该作者
学习啦
25
发表于 2013-10-22 08:57 | 只看该作者
wang1993429 发表于 2013-10-20 22:08
对电池c数要求是不变的

正解,很多人将电流与C数混为一谈

24
发表于 2013-10-22 00:36 | 只看该作者
学习了,受教
23
发表于 2013-10-21 21:54 | 只看该作者
学习了
22
发表于 2013-10-21 20:42 | 只看该作者



继续学习

21
发表于 2013-10-21 19:13 | 只看该作者
学到知识了
20
发表于 2013-10-21 17:25 | 只看该作者
如果你是新手,不建议6S。
19
发表于 2013-10-21 16:28 | 只看该作者
吉良 发表于 2013-10-20 16:23
3S适合有副翼的机型...但是对电调和电池的要求比较高啊...而且电流会比6S大...发热也要更加厉害...由于3S的 ...

学习了。。谢谢

18
发表于 2013-10-21 14:49 | 只看该作者

450在3S下电池需求C数,和在6S下电池需求C数是一致的

本帖最后由 riviera 于 2013-10-23 01:08 编辑

对不起,在下想当然回复了错误的结论可能误导了其他魔友,特在最下补上正确答案

---------------------------我是计算错误的分割线-----------------------------
在3S动力的C数够用的前提下,理论上6S动力C数要求是3S的1/2。
因为输出功率一样的前提下电压提高一倍,那么电流降低为原来的一半。

但是,上述只是理论上的,因为电机效率、MOS开关损耗、电池S数增加导致内阻增加等因素综合起来,6S电池C数要求大致在3S的2/3比较安全。

---------------------------我是计算错误的分割线------------------------------

更正如下:

假定3S电压12V,容量2.2Ah(2200mAh);6S为24V,容量1.1Ah(1100mAh),计算如下:

假定450直升机在3S电源下工作电流44A,则相当于20C*2.2Ah*12V=528W

那么对应上面的,528W/24V=22A,450直升机在6S电源下工作电流22A,22A=1.1Ah*20C


所以我们可以得出结论:450在3S下电池需求C数,和在6S下电池需求C数是一致的

原因是6S虽然电流减小一半,但是电池容量也相应的减小一半,所以理论上C数需求不变



17
发表于 2013-10-21 08:35 | 只看该作者



学习

16
发表于 2013-10-21 08:32 | 只看该作者
固定翼飘过
15
发表于 2013-10-21 00:55 | 只看该作者
吉良 发表于 2013-10-20 16:23
3S适合有副翼的机型...但是对电调和电池的要求比较高啊...而且电流会比6S大...发热也要更加厉害...由于3S的 ...

C数要求低一些?低多少?最低多少?        放电倍率不应该要求低一些吧?

14
发表于 2013-10-20 22:08 | 只看该作者
对电池c数要求是不变的
13
 楼主| 发表于 2013-10-20 21:58 | 只看该作者
吉良 发表于 2013-10-20 16:23
3S适合有副翼的机型...但是对电调和电池的要求比较高啊...而且电流会比6S大...发热也要更加厉害...由于3S的 ...

多谢

12
发表于 2013-10-20 21:24 | 只看该作者
3S适合有副翼的机型...但是对电调和电池的要求比较高啊...而且电流会比6S大...发热也要更加厉害...由于3S的扭力没有6S的好...在做钟摆动作的时候...3S的不如6S的好...特别是低转速的时候......6S的对无副翼来说比较好.....低转速...高扭力....低发热...低电量...对电池的C数要求低一些......但是对舵机要求会比3S的高.....6S适合大螺距飞行...3S适合高转速....但是6S总体来说比3S的好.......
  谢谢了
11
发表于 2013-10-20 16:23 | 只看该作者
3S适合有副翼的机型...但是对电调和电池的要求比较高啊...而且电流会比6S大...发热也要更加厉害...由于3S的扭力没有6S的好...在做钟摆动作的时候...3S的不如6S的好...特别是低转速的时候......6S的对无副翼来说比较好.....低转速...高扭力....低发热...低电量...对电池的C数要求低一些......但是对舵机要求会比3S的高.....6S适合大螺距飞行...3S适合高转速....但是6S总体来说比3S的好.......
10
发表于 2013-10-20 12:20 | 只看该作者
我也用同样的困惑 求大虾解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表