建议DJI尽快出双系统飞控！

40138 · 发表于 2013-11-14 10:07

本帖最后由 40138 于 2013-11-14 10:12 编辑

随着用DJI飞控玩航拍的模友越来越多，飞行安全问题尤为重要！为了能尽量降低风险提高飞行安全，建议DJI能尽快出双系统多轴飞控！即飞控内含有二套独立的飞行控制系统，能自动检测飞行状态，工作异常时主备系统能自动无缝切换。

aguji · 发表于 2013-11-17 23:15

自动控制中三取二用的还是比较多的

大漠孤鹰 · 发表于 2013-11-17 22:12

我觉得在无风的时候，这样结合还是可以的！至少可以防止突然坠机，在飞行速度不快的情况下完全可以，在坠机是主要是起减速伞的作用，以免是多轴粉身碎骨！

东海黄鱼 · 发表于 2013-11-17 17:55

大漠孤鹰发表于 2013-11-17 11:20
我觉得最好的航拍系统应该是多轴与小型飞艇结合，飞艇上再安装一套遥控系统最好！

朋友你说的多轴与小型飞艇结合，我已做过试验，一是飞艇如果不够大，升力不够，甚至自重都可能超过浮力；二是体积增大后的抗风能力变差，不能在户外使用，在体育场馆内还是可以用用，额外增加的浮力能延长多轴的留空时间，还可以不用担心会突然摔下来砸到地面的人。

ehvclry · 发表于 2013-11-17 11:24

弄三个传感器，三个GPS 倒是可以通过比较数据排除错误数据来获得正确的数据主控弄三个没意义。

大漠孤鹰 · 发表于 2013-11-17 11:20

我觉得最好的航拍系统应该是多轴与小型飞艇结合，飞艇上再安装一套遥控系统最好！

不是想沉睡 · 发表于 2013-11-16 13:46

双系统本身就是个炒作概念，因为系统自身无法判断哪个系统的数据正确去屏蔽另外一个
其实看现代科技多数需要余度的安全系统都是至少3套互为备份，也根本不存在哪个是主哪个是从
当数据出问题时，判定系统会挑选2套数据相近的作为正确的采用
至于双系统，呵呵

失落得世界 · 发表于 2013-11-15 20:15

建议发现飞控问题直接空中起爆

哈哈哈，看个玩笑的
三系统的话成本大幅上升，但是可靠性也会升高，如果真嫩不炸鸡的话，再贵我也买
降落伞是最后一道防线，比如电池断电的极端情况，

腾飞杭拍 · 发表于 2013-11-15 16:52

有用没有，看做的好不好，做好了，废品变金品，做不好，金品变废品，凭空说好不好，盲人摸象吧

miaopeng88 · 发表于 2013-11-15 15:20

还是降落伞更靠谱，对地面人员不至于造成过大的危害。

加国飞手 · 发表于 2013-11-15 15:08

双系统，如何保证在一个系统出现问题的时候另外一个系统就没有问题呢？同时出现故障的几率还是有的吧？
本人对这种高科技不是太懂，说错了别介意啊
不过安全系数高了，炸鸡的几率没了，当然喜欢！

40138 · 发表于 2013-11-15 15:00

本帖最后由 40138 于 2013-11-15 15:28 编辑

paul.guo 发表于 2013-11-15 14:47
说实话，我不觉得有多大的用。有没有量化统计？0.1%，还是1%，还是10%？还是。。。？

同一句话听两遍， ...

我无语了！

paul.guo · 发表于 2013-11-15 14:47

40138 发表于 2013-11-15 11:57
呵呵！飞行安全保障是从多方面预防的，我是从事工业自动化方面工作的，自己做过试验，双系统肯定有用！降 ...

说实话，我不觉得有多大的用。有没有量化统计？0.1%，还是1%，还是10%？还是。。。？

同一句话听两遍，对于听者来说，大部分时间是一种噪音，剩下那小部分时间也只是一种干扰。合并增益只会体现在消息路径有明显不同且都声音很小的时候，当两个声音所处的环境是一样的，只会带来额外无谓的处理消耗和干扰。

40138 · 发表于 2013-11-15 11:57

本帖最后由 40138 于 2013-11-15 12:02 编辑

太平洋shaomai 发表于 2013-11-15 09:44
有些事情不是想当然就可以的

一个从数学模型上都不能通过的双系统模式，怎能指望它在空中能准确地自动 ...

呵呵！飞行安全保障是从多方面预防的，我是从事工业自动化方面工作的，自己做过试验，双系统肯定有用！降落伞也是一种飞行安全保障方式！可以同时有啊！多一种保护就多一层防范吗！

太平洋shaomai · 发表于 2013-11-15 09:44

40138 发表于 2013-11-15 09:27
实际我做个双系统飞行试验！结论是对飞行安全大有好处！如正常飞行的多轴如突然出现抖动或突然抖动 ...

有些事情不是想当然就可以的

一个从数学模型上都不能通过的双系统模式，怎能指望它在空中能准确地自动切换？

楼上不少模友提出了一个重要观点，降落伞比双系统更实用

40138 · 发表于 2013-11-15 09:27

太平洋shaomai 发表于 2013-11-14 11:53
双系统其实都是偷换概念的，实际上天了，哪个系统的数据才是正确的？机器应该判断不了

最起码的备份应该 ...

实际我做个双系统飞行试验！结论是对飞行安全大有好处！如正常飞行的多轴如突然出现抖动或突然抖动加大，且风力传感器又没检测出风力变化，这时系统就可立即自动切换到另一飞控制系统工作，又如正常飞行的多轴如突然出现GPS星数减少二棵或以上，这时系统就可立即自动切换到另一飞控制系统工作。。。。。。等等。。等等。。。。！

xjxboy · 发表于 2013-11-15 09:11

太平洋shaomai 发表于 2013-11-14 11:53
双系统其实都是偷换概念的，实际上天了，哪个系统的数据才是正确的？机器应该判断不了

最起码的备份应该 ...

很有道理

我是小学生 · 发表于 2013-11-15 08:07

降落伞没人研发啊

junli8250 · 发表于 2013-11-15 08:02

砖家出现了吗？

DKY · 发表于 2013-11-15 07:33

大部份炸机都和飞控没关系，就是做十系统飞控也没用呀！要保证地面人员安全，设备安全，上降落伞是最可行的办法。

加国飞手 · 发表于 2013-11-15 04:55

双系统那个谁谁家不是出了一个吗
至于三系统......离我们太遥远！

建议DJI尽快出双系统飞控！

主题

【站内推荐】 /1