|
|
本帖最后由 lovexinye 于 2014-1-27 21:48 编辑
山狗就是suptig，最近几天，花了不少时间在改造上。为什么要改造？能改造成什么样子？等一下慢慢解释。发此贴是想说，山狗还是挺有玩头。当然了，价钱在那呢，一个500多，一个2000。我结合自己的感受说说山狗的优缺点。我的目的明确，就是为了玩玩航拍感受一下才玩多轴的。
几个月前开始玩多轴，身边的人说，搞个gopro一次到位。但是考虑到黑狗的价格，还是犹豫了，咱们论坛上有比较山狗和真狗的文章，弄得挺不错的。因为我玩摄影多年了，对于一些噱头的指标还是能分辨的。清晰度二者应该还是有明显差距的，但是感觉山狗已经够用！而真狗最大的优势有二，其一是1080p高清模式下的60fps，其二是明显更好的宽容度。后面具体解释。
首先考虑的是安全，因为当年我玩直机有过差点削到自己的经历。而对于安全来说，个人认为除了使用质量相对稳定的产品，重量轻也是很重要，毕竟不是给电视台拍纪录片，不一定用得着微单级别的画质。狗加无刷云台不过是300克，而微单加云台恐怕不可能少于700吧，咱不讨论极品。少一分重量，砸到的时候就能不那么疼。。。
从价格上来说，gopro其实有些尴尬，2000块钱，上有3000块钱的微单，下有不到1000的tx100。就算不考虑微单，tx100的1080p60fps已经非常吸引人了。也是拿不定主意，所以决定干脆弄个便宜的山狗算了，体验到位，需要的话就再进个狗，也不算多花太多钱。
山狗使用时发现，1080p的30fps确实有些讨厌，因为用720p60fps，不需什么调整，就没有一点果冻；然而1080p30fps下，那一点点果冻想搞没了，想想都头大，就那么一点点果冻。真狗就没有这个问题了，更何况60fps画面连贯感很好，后期更有空间。而真狗的宽容度好，我看了一些视频，感觉更多应该是软件的功劳——这一点不太确定。确定了也没用，也不能自己写软件。
无论是山狗还是狗，都是鱼眼镜头，视角极度宽广。这是运动摄像机必要的品质。然而，用微单或者单反航拍的人，基本上都是两个配置吧，如果是nex5，基本上配的都是16定焦，相当于全画幅24。如果是5d系，那么基本上配的都是24定。24视角印象里应该是84度。对于实拍来说，角度的意义在哪里？假设，我们拍摄建筑，如果是鱼眼，我们可以尽情贴近建筑本身，即使在距离建筑很近的地方，也能捎上一条蓝天。如果是84度广角，无疑需要拉开一点距离，而距离远，有时候意味着中间隔着一些障碍，比如一棵树，另一座楼之类的，如果挡在镜头前，急死都没辙。因此，航拍配合极广的鱼眼应该算是个合格的配置了。
然而太大的广角带来的另一个问题就是没有纵深感。举例来说，假设两个建筑，都高于地面，二者距离500米，如果使用狗，那么，拍摄建筑1的时候，后面的建筑2，几乎就小得看不见了。对于一些需要交代背景的题材，无疑是巨大的不利。如果是84度的广角镜头，则建筑a的主体突出，建筑b在远处基本也能看清，镜头里就能交代二者关系了。
上面说的是为什么要瞎jb折腾，下面就是瞎jb折腾的过程。
如果是照相机，通过换镜头，很容易就能解决这个问题了。那么，山狗到底能不能换镜头？肯定能。拆开就能看出来，山狗使用的不过是标准的12毫米螺纹接口。如果换镜头，除了接口，另一个要考虑的东西就是像场面积，也就是感光元件的大小。单反微单画质好，其实就是好在大感光元件上。上网查了一下，欣喜地发现，原来山狗的感光元件是1/2.3的，好像现在大多数便携照相机也不过是1/2.5吧。
于是上网找镜头，很快买到了供1/2.5元件使用的3.6mm、视角约90度、12mm螺纹接口的镜头，标称300万像素清晰度。到货之后，拆开山狗，发现山狗的镜头与镜头座之间，螺纹上点了一些胶固定，素质介于热熔胶和硅密封胶之间，很容易用小刀刮掉。刮掉之后，稍微用力以尖嘴钳子拧镜头，镜头就下来了。接着换上了新的镜头，发现了一个严重的问题，就是低通滤镜问题。
简单解释一下低通，我们使用的照相机，都是带有低通滤镜的，滤去不可见的红外光。红外光对于摄影来说好处坏处都有，好处是穿透力强，雾霾天如果用红外相机或者红外胶片拍，可能看不出什么雾霾。然而，这种情况下，图片是偏色的，并且基本上是无法通过后期调整回来的。我曾经拆过一个车载摄像头，因为那个摄像头拍出的画面，缺少绿色，后来才琢磨明白，这是没有低通的缘故。山狗换上镜头就是那种色调。对于车载摄像头、监控摄像头，穿透力强、尤其是可感红外，对于低光照环境拍出画面来说至关重要，这也是为什么绝大多数的监控摄像头都标称“IR”或者“感红外”的原因。然而对于拍正常的照片，这无疑是不可接受。
至于这块低通滤镜，现在的单反都是固定在感光元件前。换句话说，我们常说感光元件脏了要擦，其实擦的就是这块低通。当然了现在也有相机取消了低通，比如尼康d800e，一样正常拍摄，原理没研究过，咱们也不讨论了。山狗的元件前面，是没有低通的，低通是在镜头上的。看镜头靠近元件的最后一块玻璃，明显反射出红光，和镀膜的反射感明显不同，这就是低通。
那么到哪去找这块低通呢？在网上找了很久，只找到了一家店卖带有低通的镜头。好在这家店不仅有镜头，还有专门出售的1厘米见方的低通滤镜玻璃片，几块钱一片。一并买了。到货，先装上了镜头，果然没有偏色的问题了。然而这个镜头，虽然也是标称300万清晰度，虽然看上去清晰度也说得过去，但镜头玻璃上居然连镀膜都没有——我玩摄影多年了，这一点不会看错。很担心镜头的逆光性能。
测试了一下，镜头还是说得过去的。但是，测试过程中发生了意外，因为安装镜头有点儿歪了，导致镜头螺口侧滑了一扣，换句话说，镜头拧上去的时候，是微微歪着的。移轴就是这个原理，也就是说，本该全都清晰的像场，如今只有局部清晰，另一部分落在焦点外，是虚的。考虑了一下之后，分解山狗，将镜头座拆下来，从里往外用镜头反着小攻了一下丝（因为镜头本来是从外往里拧，并且没有拧到底，因此底部的丝都是完好的），再拧上镜头，好了。
镜头拧正了，下一个问题就是对焦的清晰度。接上图传测试，发现多拧5度就能让画面明显模糊。但是，毕竟图传的清晰度差，那5度之间最清晰的地方在哪，只能使用别的方法测试。我以漆笔在镜头上每隔很小的一段就点上一个点儿，再拧一次拍一张照片，回来在电脑上放大观察，以此找到最合适的点。终于在经历了很长时间的折腾后，搞定！需要特别说明的是，过程中曾经发现一个小窍门，就是在晚上，对着远处的较暗灯光对焦，一旦焦点不准，灯光微弱的亮点就会彻底消失。本来以为这是个好办法，但白天发现，晚上的对焦还是不准的。各位发现这个窍门的时候就不用瞎兴奋了，还是使用最笨的方法吧。这一自然段叫做n。
后来想到，其实用hdmi输出，接个高清显示器，对焦就会容易多了。。。
搞定之后，目光回到了以前没有低通滤镜的镜头上，因为单买了低通滤镜，用电钻加砂轮，将1厘米见方的低通打去角，再用ab胶直接将镜片粘在了没有低通的镜头屁股上，注意镜片不能大出螺纹，这样再将镜头拧到山狗上，果然颜色也正常了。换句话说，如果大家买不到带低通的镜头，可以通过这种方法简单解决低通的问题。其实，低通还可以通过双面胶固定在山狗的感光元件前，但这种做法的缺点是，无法使用山狗原装的镜头了，两块低通一样会导致画面些许偏色。
但是这个镜头变形比自然段n中折腾的那个镜头严重。于是，拆掉了这个镜头，重复了自然段n的内容。最后终于折腾好了。由于对焦太过麻烦，如果在外面拍东西的时候想要更换镜头，基本上应该说不可能。于是，我又花了500块钱买了一只山狗。。。这只山狗，打死我也不拆了。当然了，改av线侧输出还是要改的。以后出去，带两个山狗，相当于带两个镜头了。
再回头说说这山狗的好处，如果是2000块钱的狗3，舍得这么拆来拆去吗？拆坏了还不得心疼死。山狗带来的不仅是拍摄的乐趣，更是瞎jb折腾的乐趣。
今天早上醒来头昏欲死，不得已把媳妇叫回家伺候病。万万没想到，媳妇居然给我带来了这个。
但我依然会好好用我的山狗的。这媳妇让我瞬间感觉对小三毫无兴趣了。
狗3+用了一个多月了，说说感受。
狗3+的1080p60fps，上面已经说过，对于处理果冻很有实用意义，这一点没有变化。更重要的是，狗3+视频清晰度，确实比山狗明显要好不少。尤其是在狗3+上到上述分辨率时。为了保证果冻少，我用山狗的时候只能用720p，而且，感觉山狗的1080也明显没有狗3+的清楚。
而照片的效果，有点儿让我意外，狗3+的照片效果我没觉得比山狗好，也许确实好一点点，但太少了。毕竟是小ccd和定焦距、定焦长镜头。但是，以狗3+这个清晰度，回来视频做裁切以消除一些形变我觉得完全可行，山狗就更差一些。
至于其他的那些功能，wifi图传有延时，基本没用，也就不剩下什么了。另外狗3+的定时拍摄，就是几秒钟一张的那个模式，拍照之后停顿比山狗长，稍微感觉不方便——万一这半秒时间里发生什么意外，需要赶紧操作……不吉利的话不多说了。而且，狗3+的osd画面并没有倒计时，或者是被我的飞控osd遮住了？这一点上山狗大红倒计时数字确实是很方便的。至于电量显示、储存剩余显示，意思不大，拍摄前肯定都做好准备工作了嘛。
因此我觉得结论仍然是，山狗很值，很好用。当然，狗3+更好，对于拍照片来说，我觉得二者差别不大，但对于拍视频来说，狗3+还是明显强的。然而我基本上都是拍照片，视频对我来说吸引力和实用性并不大。。。
|
评分
-
查看全部评分
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
[复制链接]
/1 
发表于 2013-12-20 23:21
收藏
楼主
