本帖最后由 13978276822 于 2014-4-28 01:32 编辑
先看图
总结一下: 一,同样是680元的空机,两架机身设计差不多,碳纤侧板做工富丽要比飞越好,用料比飞越的稍好.,装机和修理富丽要方便一点.
二,图上的大小齿盘是富丽的,小齿盘有轴承,单向轴承套比飞越精度高.
三,从主旋翼头,脚架,十字盘滑杆和尾推上看,富丽的设计要优秀与飞越.
四,塑料件上飞越要比富丽用料好,富丽的塑料件缺乏韧性,容易滑牙.
五,富丽的机头罩好看是好看,但是设计有待改进,装上陀螺仪后后部分没法合上,影响美观.
六,富丽机身全部采用2.0圆头螺丝,飞越使用1.5的.飞越大浆配重平衡精准,富丽的配重相差较大,贴了好多帖子才平衡.
七,今天试飞,各飞两块电,感觉富丽要爽. 一样的陀螺,但是由于舵机和马达电调都不一样,在此不做太多评价.
夜深了,累了,写得比较凌乱,这纯属个人观点,不是广告推销,请各位看官勿喷.
|