从作业日志一窥行业秘密（连载中）

ncmaker

我打算翻译一部分日本K贸易公司北海道工厂的作业日志。这个作业日志并不是真的作业日志，而只是该公司网站上贴的一些小短文。该公司发表这些文章的目的当然只有一个，就是尽可能多卖机器。但是从这些短文中，可以窥视到一些我们爱好者不太了解的行业“秘密”。

K贸易公司的背景：1960年创立，业务是进口国外的车床、铣床等设备，在日本国内销售。现在经营的主要商品是实验室和爱好者使用的小型机器。在北海道有工厂。论坛里很多网友使用的廉价车铣，也在他们的经营范围之中。

我认为，作业日志中的信息，对我们爱好者选择合适的车铣等设备，具有一定的参考价值。比如凭借图片、凭借外观判断一台机器有什么风险，比如这些机器会有哪些质量问题，等等。

在这里隐去日本K贸易公司的名称。我想有很多坛友知道，也请不要提及具体公司名称。

本帖中连载的文章，如果转载，请务必注明出处。

截至目前翻译的有：

• 质量水平持续恶化的进口机械 2010.11.07
• 海外厂商的精度检查表的谎言 2007.06.05
• 请注意“模样相同的同学”--质量从最好到最糟 2007.03.12
• 德国制造的铣床 2012.01.27
• 弯曲的（？）床身之谜 2010.05.27

[ 本帖最后由 ncmaker 于 2012-5-15 23:47 编辑 ]

ncmaker

翻译不一定按照原文发表的时间顺序。有时间时我会随机选择翻译一篇。特此说明。

人生感悟

等全文:em19:

QWL

等。。。。。。

阳光不锈

会日语真好，看av都能听懂。:em15:

ncmaker

质量水平持续恶化的进口机械
2010.11.07

不时可以看到这样的报道：中 国、台湾、韩国等亚洲诸国的工业制品的质量不断提升，而且因为比较便宜，在各个领域都动摇了日本商品的优势地位。特别是至今为止作为日本家传手艺的家电制品等，这种倾向尤为显著。

对于日本的加工机械来说，其品质和性能仍然被评价为世界第一，但大家认为，中 国包括台湾厂商制造的加工中心等的水准，已经达到了相当高的水平。

但是，关于弊公司进口的小型车床和铣床，我不认为其水准有所提高。当然，与以前相比较，设计变得冼练了，外观变得漂亮了，但是仔细看的话，质量退步的部分有很多。

比如，以前是铁制的部分，变成了铝制（译者：不好意思，我加一句，这篇文章是2010年的，现在的情况是，铝制的地方，已经换成塑料了。），应该坚固牢靠的手柄用劣质的塑料代替。涂装也变得混乱，铸造物的完成工序也变得粗糙。举例来说，至今M18A销售了25年，FL350E销售了15年，不管怎么看，我都觉得10年以前生产的机器，做得更加认真仔细。

当然，我不是说当时做的机器就是完美的。从那时起就存在各种各样的问题，弊公司手工修整以后才发货。即使是这样，过去的机械看起来更好一些。这是为什么呢？

近年来，亚洲诸国的工资不断上升。本来，上升的部分要转嫁到价格上，但是价格一旦攀升，必然会失去价格竞争力。我感觉，是不是因为如此，才会用质量的下降来维持原有的价格水平。

最近日元有升值的倾向，本想机械的进口是不是会稍轻松一些，但国外的各个公司，因为人工费的高涨与材料费的上涨，每次都会加价5%、10%。即便涨价了，质量却在持续恶化。向各个国外的生产商抱怨质量问题，认真改善的却很稀有。再持续下去的话，我害怕国外厂家的产品会变得高价而劣质。

每天在札幌工厂接触进口机械，深切感受到质量在一点点地恶化。一旦恶化，在工厂里的修整消耗就一定会上升。至今为止我们没有预料到的部分的故障，也被客户指摘出来。新发现的故障的部分，都会反映到单次检查表中，努力防止再次发生，这是伴随质量恶化，我们对作业项目做的增加的一环。

2006年，我们使用的FL350E的检查表是第14版，到了4年后的今天，已经修订到第28版。也就是说，在这4年间，我们修订了14次检查表。就好象打地鼠游戏一样，针对进口机械的质量恶化，每天都在挥棒。（完）

--
译者的话：
本文提及的两种机器，我把图片贴出来。
这个是FL350E。是不是很眼熟？没错，对2K4，日本K公司用的检查表在2010年已经修订到了第28版。


这个是M18A。台湾制？


[ 本帖最后由 ncmaker 于 2012-5-13 19:53 编辑 ]

wxzc1

贪便宜是人的本性，国货正是靠人的弱点行销世界的。

kallen

新發現的故障的部分，都會反映到單次檢查表中，努力防止再次發生

進口貿易商都作到這樣了.

ncmaker

海外厂商的精度检查表的谎言
2007.06.05

上次的《对于刮削的误解》（以后有机会再翻译介绍，译者注）一文中，介绍了从国外进口的机械中，有的机种分明有着漂亮的刮削花纹，但完全没有精度。

与这个故事相似，弊公司进口经销的一部分的外国制机械，和机械本身一起附有署名的精度检查表。在表中排列着非常不错的数字，各个项目上，几乎都写着一千分之一毫米程度的误差。因为表上签着作业责任人的名字，所以不明真相的第三者一定会全盘接受这些数字吧。

我们在札幌工厂实际检测这些机器一看，被完全不同的结果惊呆了。在一千分之一的误差的地方，实际上是十分之一毫米单位的误差。将这种实情反映给外国的制造方，得到的不是“我们这边测的确实是一千分之一啊“就是“你们（札幌工厂）的测定方法错误“，或者“肯定是在海上运输的途中精度变差了”这样的反驳论调。

确实，精度检查是需要技术的，把检测尺给不习惯检验的生手的话，经常测定不到正确的数字。还有，也不能说在运输途中完全不存在精度损失的情况，但一定会伴随发生因为冲击而使包装破损等等异常状况。但并没有这样的痕迹。

以不久之前发生的例子来说，我们进口了10台车床。每台机械都附有手写的精度检查表，记录的数值都是一样的。这就是完全没有检查，把数字随意填写的证据。（弊公司往来的外国厂商并非全是这么胡来，其中也有附有比较正确的手写的精度检查表的情况。）（完）

--
译者的话：
下图是原文日记所附的精度检查表的照片。看起来眼熟吧，我想你一定有一两份。不过，现在编数字的同学都学乖了，绝对不会写成千分之一。当然估计也有真的。

说实话，这样的检查表我买了几台车铣就收到过几份。我从来就不指望它是真的，我只是想看看具体测试项目是什么。
日本人总是想，他MD我是不是又被中 国人骗了。我们中 国人从来就没有这个烦恼，因为Tamade肯定是被骗了。

[ 本帖最后由 ncmaker 于 2012-5-13 20:55 编辑 ]

落地无声

持续关注

ncmaker

AV日语，十分钟速成。翻来覆去就TMde几句。

ncmaker

请注意“模样相同的同学”--质量从最好到最糟
2007.03.12

经销中 国包括台湾的机械时，有一个有趣（？）的事，就是多个制造厂商制造外形非常相似的机械。这些厂商之间似乎互相没有资本联系，完全是路人关系。

如果好好观察这些机械的话，会发现在细微的部分会有不同，或者参数不尽相同，但是好几台都会在一瞬之间误认为是同样的机械。

弊公司进口经销的机种中，也有“模样相同的同学”。弊公司当然是购进样品机，在进行详细的质量检查的前提下再加以完善，但有质量问题的“模样相同的同学”好像也混到日本国内来了。

要说为什么能这么肯定地断言，因为弊公司从好几个海外制造厂商那里订购样品机，对各个厂家的技术水平有了某种程度的把握。有不少机种，订购了样品机一看，就因为实在太粗糙而放弃经销了。

时不时地，有客户指责我们说，“和你们公司经销的相同的机械，在别家卖得更便宜。“，但是，请注意，有很多情况，尽管外形相似，制造厂商和品质却完全是不一样的。（完）

--
译者的话：
我认为，这篇文章对新手选择机器有很大帮助。我们买一台铣床，不可能像日本的贸易公司一样，买几台相似的来评审，对各个厂家的技术水平有所把握，但是你可以从其他渠道，从坛友的口碑来判断了解。总之，在买之前要多调查，外形相似，但质量可能相差很多，我吃过这个亏。
请大家不要私下问我哪一家好哪一家糟糕，我大概心里有数，但不能百分百肯定，因为国产货的质量最可恨的一点就是”不稳定“，所以打死我也不会说的。而且我害怕被人追杀，要是你是间谍就不好办了。

[ 本帖最后由 ncmaker 于 2012-5-13 21:08 编辑 ]

zhuying1317

收藏无误

秋枫

关注！:em05: :em15: :em24: :em26: :em03:

jiaopi998

什么价位什么质量才叫合当呢？

ncmaker

今天就到这里。还有很多篇，都很有意思。

有一篇讲K公司经销的进口货（包括中 国货）实际上没有一台是合格的，蛮好笑的。

ncmaker

一般来说，价格和品质都是正相关，我的观点是，在可以接受的范围内，选最贵的。选口碑好的，就算是吹出来的也罢。选买的人多的，有人陪你一起调整。

关于合格品的故事，其实仔细想一想，什么2K4、3K3、3K7、5K6、6K8……都不可能是合格的，这些东西卖了十几年了，价格竟然没有涨多少，这不是奇迹，这个价钱是厂商传递给你的信息，老zi已经仁至义尽，要合格你们客户自己调整。所以我买东西，只要没有大伤，就很知足了。

芜湖阿乱

中 国制造:em23:

修舞

顶了

jovengeng

这个要顶