很久以来我就有个想法：
就是所有的陆路交通工具，都不用矿物燃料，全改成压缩空气驱动，为此上过不少有关＂以压缩空气作动力的网站，
想看看在技术上，有无可能！＂
如果行得通，那我国也不会被别国说成是第一污染大国！
中国人的（你，我，他）健康水平将大大提高！我们的下半生，乃至子孙后代，都会生活在没有空气污染，不会出现象＂太湖事件＂，那样的污染事故，（使上百万人无水喝的事故）使我们生活在，蓝天，白云，碧水的国家！是我们求之不得美丽国家！
１）现有的＂录色能源＂交通工具，有以下几种．
Ａ，燃料电池，
Ｂ，烧氢气，
Ｃ，太阳能，
Ｄ，电池车，
Ｅ，压缩空气，
Ｆ，有机燃料－－酒精．
我作过比较，各有利弊！
但还是以＂压缩空气作动力＂的交通工具，优胜，最有利，它是零污染！！
比较就可知，
Ａ项：技术不够成熟，昂贵，在载人飞船（扬立伟那个飞船，得到实用，）上用！
还不到用于大众交通工具上！
Ｂ项，氢气具有危险性，成本高．目前还未有达到底成本提纯氢的技术．
Ｃ项，太阳能的硅片，也太贵，而且受天气影响大，硅片转化成电的效率不高，
每年澳大利亚的太阳能车比赛，不说别的，光它的外型，也不适合大众交通的
要求！
Ｄ项，这项技术随然较成熟，电池自行车已满地跑，普及率较高，但电池汽车还不能，叫政府认同！不发牌！
更要命的是：充电时间太长！电池贵，一年就要换，
Ｆ项，我国是个人多地少的国家，烧酒精要占用大量保贵的土地！不能和巴西比，美国近年也推广生物燃料，其结果是造成全球粮价大涨，穷人倒霉！
Ｅ项的优势！
１，空气是用不完的，
２，零污染，
３，技术简单，不须贵金属，钢材在我国是既多又便宜，而气马达，储气罐，各种气阀，生产厂家，在华南，华东有几千家，（过去其产品主要供给工矿企业）．
４，易保养，充气快速，（几分钟即可加满气，比加汽油还快！甚至可做成，＂易换气罐，＂车到加气站，换个有气的罐，把空罐交给气站即可！
５，可带负荷起动，而不会坏！其传动系柔顺，成本低！易推广应用！
６，有成熟的技术支持！
请看：图
扬州市一家厂的气动自行车打算明年大批生产！
可用于汽车的气马达，柱塞式马达．
可用于自行车的，叶片式气马达！
小型的也可用于航模上．
这种航模小飞机，在广州的＂吉之岛＂超市就有卖，还带有加气泵！１００元左右一架（各种型号）加拿大出产．
我的主张对吗？你有何更好的办法？
我想，我的主张行的通，那全国的加油站都可改成加气站，
有人会说：压缩空气，也要用电，加重发电厂的负担，也会加重污染！你说呢？
发电厂的污染与全国跑的车辆的污染，那个污染重些？
你有何好办法，能减轻发电厂的污染？
今天刚发现一个网站,请看看深圳台的一段报道,一切疑问将迎刃而解,
法国人已走在我们前边!
其实"浙江大学"的师生们,对这项技术的开发,早于法国几年,
为何不能形成产品?值得我们思考?到头还需向老外买专利,引进,!!????
这是法国与深圳一公司,"合作开发"气动汽车的项目录像,---------- http://tv.mofile.com/1zabhje3/
央视也报道过，乌拉圭一个教师，用普通自行车研制出一辆气动自行车，跑的和汽车一样快．
湖南卫视也报道过，一个老大爷制成一辆，空气动力汽车！
今后就看国家是否准许上路，上牌，的问题？！！！
以上报道说：一年节约的汽油，等于大庆油田一年的产量！！！
[ 本帖最后由 laoz 于 2007-9-1 19:59 编辑 ] |
/1 
发表于 2007-8-31 13:22
收藏
楼主