5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9538|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

UNA6和PL8充电对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-10 21:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本区对并充和串充的好坏问题争论不止,正好手上这2台充电器都有,而且这几天放假有点时间,所以来做个对比测试。本帖存展现实验数据,不带任何感情色彩。请大家理性讨论,要骂人,吵架的同志请绕路:em15: 。
先说明下配置:
UNA6+明伟12v 10a电源
PL8+台达 27.2v 50a电源

测试电池:E-quarter power 6s1300 25c 飞行次数大于250次, 应该属于老旧电池了。
测试方法:充满后用A6放电至3.85 再1.3a 4.2v充电,看充电时间和充电量。
放电以后电压如图:
开始PL8充电:充电电流1.3a 4.2v


可以看到充电起始状态:电量54% 电压3.85

实时充电电流1.3a

看下每片的内阻,作为参考。


充电完成,用时32分8秒

充入电量 528mah

下面开始放电,然后再用A6 1.3a 4.2v设定开始充电

充电时间:40分钟

充入电量如图所示:

实验到此结束,要是以后有时间的话会做更多的对比试验。

IMAG0278_眸目压缩.jpg (115.99 KB, 下载次数: 18)

IMAG0278_眸目压缩.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2011-9-10 21:48 | 只看该作者
看到了传说中的电源……
3
发表于 2011-9-10 21:51 | 只看该作者
顶 不错
沙发
还有麻烦楼主说下两个充电用的感觉怎么样?  觉得那款的性价比高?
4
发表于 2011-9-10 21:58 | 只看该作者
干嘛不贴充电的曲线,那个一目了然,呵呵
5
 楼主| 发表于 2011-9-10 22:03 | 只看该作者
原帖由 水云天 于 2011-9-10 21:58 发表
干嘛不贴充电的曲线,那个一目了然,呵呵
手上没有电脑线,这个比较尴尬:em00: :em00:
6
发表于 2011-9-10 22:20 | 只看该作者
看这个内阻,电池应该比较差了吧,搞个新电池试试
pl8的优势是5000以上的电池吧,特别是5c充电的
lz应该贴一张pl8充电分流的图片出来,感觉这个是pl8的精华:em15:
7
发表于 2011-9-10 22:23 | 只看该作者
UNA6+明伟12v 10a电源
PL8+台达 27.2v 50a电源

看了这两行,后面的就不用看了。。。。:em17:
8
发表于 2011-9-10 22:29 | 只看该作者
路过
9
 楼主| 发表于 2011-9-10 22:33 | 只看该作者
原帖由 cbr7650 于 2011-9-10 22:20 发表
看这个内阻,电池应该比较差了吧,搞个新电池试试
pl8的优势是5000以上的电池吧,特别是5c充电的
lz应该贴一张pl8充电分流的图片出来,感觉这个是pl8的精华:em15:

电池是特意选择这块比较老 比较小的电池,因为这种电池理论上来说用A6充回更加有利,也符合最近帖子讨论的问题。基本都说,并充对老旧烂电池处理应该是比较好的,串充稍差,所以这样对比一下。用新的大容量电池来测试的话相信结果是没什么悬念的。:em15:
10
发表于 2011-9-10 22:35 | 只看该作者
原帖由 cbr7650 于 2011-9-10 10:20 PM 发表
看这个内阻,电池应该比较差了吧,搞个新电池试试
pl8的优势是5000以上的电池吧,特别是5c充电的
lz应该贴一张pl8充电分流的图片出来,感觉这个是pl8的精华:em15:


LZ都说了是飞行次数250+的电池,电池这么老,
内阻升至8~10了也不为过了。新的时候只有1.X
11
发表于 2011-9-10 23:17 | 只看该作者
:em26:
12
发表于 2011-9-10 23:56 | 只看该作者
没什么可比性,奥拓和奥迪比,没啥意义
13
发表于 2011-9-11 10:19 | 只看该作者
为什么那么好的充电器屏幕却那么小啊:em15:
14
发表于 2011-9-11 10:42 | 只看该作者
:em20:
15
发表于 2011-9-11 12:26 | 只看该作者
应该没有谁说A6比PL8好吧?
2000多和400多有可比性吗?
个例说明不了问题的。
即使是这个个例,也有很多漏洞。
容量相差那么大,只能说明PL8效率太差,多出来的电量明显是平衡的时候放电放掉了。
应该不会有人觉得PL8能神奇到多冲进5分之1的电量吧?
时间相差8分钟,有两种可能:
一是两种充电器充电电流与标称电流有误差,PL8实际电流偏大,或者A6实际电流偏小,或者兼而有之;
二是PL8的平衡速度更快(都确实平衡好了的话)。
由于平衡期间要损失部分电量,串充要想比并充平衡快,唯一的方法就是加大电流,锂电充电后期一般是恒压阶段,要想电流大,肯定得相应的提高恒压电压,这对于电池来说,肯定是有害无益;当然也不排除PL8有些独门秘笈做到既提高电流有不伤害电池,毕竟5倍的价格啊。
总之,最快的汽车能比最慢的飞机快,但是不会比最快的飞机快的。
16
发表于 2011-9-11 13:29 | 只看该作者
说效率,pl8远比a6高的多,同步整流的效率能达到90%以上,看看a6满功率输出的时候要用多大的电源?效率可想而知了!
看电池电量,看冲进去的没用,每种充电器的计算方法不同,有误差,充电时产生的热损耗也会产生误差,…… 要看电量,还是要看放出去的电量多少才有用。

[ 本帖最后由 accordhobby 于 2011-9-11 14:18 编辑 ]
17
 楼主| 发表于 2011-9-11 16:47 | 只看该作者

回复 16楼 accordhobby 的帖子

回头再做个放电测试 不知各位有什么放电设备推荐呢?用pl8放如何
18
发表于 2011-9-11 21:30 | 只看该作者
原帖由 火星先生 于 2011-9-10 22:35 发表


LZ都说了是飞行次数250+的电池,电池这么老,
内阻升至8~10了也不为过了。新的时候只有1.X


注意看容量。1300mAh的小电池,内阻要1.X mΩ,电池需是150C以上的。
19
发表于 2011-9-11 21:40 | 只看该作者
另,俺来说几个事。

▲) 充电的CV阶段何时截止,首当其冲2个要素:1、电池内阻;2、截止条件设定,一般以电流下降到设定电流的 I/20 时停止。具体设定A6不详;而PL8可任意设定,不同设定,耗时差异巨大。

▲) 同样放电到 3.85V,并不意味着电池内部存续的电量相同。因为:
  1、3.85V附近是LiPo电池放电曲线最平缓的部分。
  2、温度差异。

所以,我建议
1) 在温度受监控的条件下,放电到3.0V,更具可比性。这并不会伤害电池。你若实在舍不得,3.3V也凑合。
2) 弄清楚A6的截止条件(实测为佳)。再设定PL8至同样的截止条件,并实测确认,然后再开始试验。
20
发表于 2011-9-11 21:54 | 只看该作者
有啥好比的,人家觉得A6好就好呗
就像宝马和QQ都是四个轮子,都可以代步一样,从功能上有啥可比的呢
管他串充并充,好不好用自己心里有数就行了,就算是pl8效率不高,就算是大电流伤害电池,我仍然愿意享受5分钟搞定一块电池的快乐:em15:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表