APM换稳压块 AMC1117-3.3

WE72728 · 发表于 2014-4-5 18:12

有人讲APM换 AMC1117-3.3上去，有1A电流（原来才100ma），随便怎么用都没事

稳压块是没事.但别的会不会有事?

会不会稳压块没事了 2560芯片 GPS 有事了.

gedove · 发表于 2014-4-5 19:45

什么意思？LZ想把APM的电源稳压模块tps79133换成AMC1117-3.3来增强输出能力？

gedove · 发表于 2014-4-5 19:48

这两虽电压输出可以一样，但使用环境不一样啊！tps79133一般用在对电源及干扰要求相对较高的电路中，而且这两个针脚定义也不一同呀。

gedove · 发表于 2014-4-5 19:51

如果LZ硬要动手术，2560芯片、GPS也能正常工作的。

WE72728 · 发表于 2014-4-5 20:51

gedove 发表于 2014-4-5 19:45
什么意思？LZ想把APM的电源稳压模块tps79133换成AMC1117-3.3来增强输出能力？

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=910101&highlight=APM%2B%CE%CA%CC%E2

四楼讲的

WE72728 · 发表于 2014-4-5 20:55

gedove 发表于 2014-4-5 19:48
这两虽电压输出可以一样，但使用环境不一样啊！tps79133一般用在对电源及干扰要求相对较高的电路中，而且这 ...

还是tps79133 稳当但有人说已挂了4-5个tps79133

难道APM真是想说爱你不容易?

WE72728 · 发表于 2014-4-5 20:57

gedove 发表于 2014-4-5 19:51
如果LZ硬要动手术，2560芯片、GPS也能正常工作的。

换了AMC1117-3.3 2560芯片、GPS也能正常工作的?哪什么不能正常工作的?

gedove · 发表于 2014-4-5 22:09

WE72728 发表于 2014-4-5 20:55
还是tps79133 稳当但有人说已挂了4-5个tps79133

相关链接仔细阅读了，损坏电源模块可能是使用上没有注意导致的，APM的WIKI说明了云台这类扩展设备的都要单独供电的。APM负担个接收、GPS绝对没问题的。

WE72728 · 发表于 2014-4-5 22:18

gedove 发表于 2014-4-5 22:09
相关链接仔细阅读了，损坏电源模块可能是使用上没有注意导致的，APM的WIKI说明了云台这类扩展设备的都要 ...

我是看了几天书才动几步  绝对没错

都基本调完到解锁之前  以为不上GPS解不了锁

刚上几分钟反应很慢接着就挂了  只上GPS

gedove · 发表于 2014-4-5 22:18

WE72728 发表于 2014-4-5 20:57
换了AMC1117-3.3 2560芯片、GPS也能正常工作的?哪什么不能正常工作的?[/backco ...

我的担心是网上现成DC降压模块如AMC1117、2576等，电气参数包括纹波干扰方面可能差些。在天上飞的可靠性要尽可能的高，避免些不确定因素，万一空中重启那就惨了，个人愚见！

WE72728 · 发表于 2014-4-5 22:19

gedove 发表于 2014-4-5 22:09
相关链接仔细阅读了，损坏电源模块可能是使用上没有注意导致的，APM的WIKI说明了云台这类扩展设备的都要 ...

1、在新发布的APM2.8的电路图中，3.3V的LDO降稳压模块标注使用了MIC5219-3.3（LG33，SOT23-5封装）这个IC，经最新测试发现，这个IC虽然有500mA的输出能力以及-20V至+20V超宽输入电压，但是它的输出电流噪声较大，以至输出纹波也较大，甚至对输入电源造成干扰，纹波频率会干扰数传通讯，所以请不要使用MIC5219-3.3这个型号的IC。当初3DR把2.5升级成2.52，最大的区别就是把3.3V模块MIC5219-3V3（封装不同，MLF6封装）换成了TPS79133，应该就是基于这方面的考量！

2、提请使用APM2.52、2.6版的模友注意，请使用优质5V-UBEC电源进行供电，包括单独的UBEC模块、带UBEC的电调以及带UBEC输出的电流计。在APM2.52以及2.6中，3.3V模块使用的TPS79133，电流噪声超低，性能优异，但是输出能力只有100mA，这还不关键，关键是它的输入电压范围太窄，输入范围是-0.3V至6V，如果你的APM的UBEC电源上电或者断电瞬间存在较大的脉冲电压或者反锋电压，都有可能击穿损坏TPS79133，包括APM外接感性负载，例如舵机之类，断电的瞬间反锋都容易击穿79133。

近日免费帮修收到了多块APM2.52、2.6的维修请求，其中大部分都是3.3V电源问题，

TPS79133损坏后的症状如下：

一、TPS79133自保护，当79133由于某些原因出现自保护时，陀螺仪失效，APM连接MP会提示Bad Gyro Health故障，由于自保护是暂时的，APM重新上电后，此故障可以消失，如果出现这种间歇性陀螺仪故障情况，就要非常注意你的UBEC电源了；

二、TPS79133击穿，直接5V输出。79133出现这种故障时，MP仍旧可以连接，但是MP屏幕上会始终提示Bad Gyro Health（陀螺仪故障），此故障只能更换79133；

三、TPS79133损坏无输出，出现此问题时，MP将不能连接，因为MP连接使用Mavlink协议需要读取陀螺仪等传感器数据包，收不到陀螺仪数据包会提示数据包接收错误，当出现数据包接收错误的时候你就要注意你的79133是否已经损坏了。

当前条件下，2.52及2.6的79133模块没有完美的原焊盘替代芯片可以直接替代，所以只能建议你对APM供电时：

一、使用优质的UBEC电源，特别是要注意一些开关型的UBEC电源，开关型电源是一种脉冲型输出电源，输出电压取决于脉宽，最终输出的稳定性取决于输出滤波电容，如果滤波电容性能不优，脉冲电压就有可以灌到APM上，特别是上电断电瞬间；

二、给APM电源输入端加一个100uF以上的电容和增加一个续流肖特基二极管，防止反锋电压对TPS79133的冲击；

三、有条件的话，对于3S以上电池供电的系统，使用二级稳压供电方案，第一级使用可调型DC-DC模块将电压调到9V以下，第二级使用7805进行二级稳压保护，有时候最简单的反而是最稳定的。

关于这个79133的问题，APM的官方论坛也给出过一些回应，也提供了一些参考办法，详情链接：http://diydrones.com/forum/topics/ac3-1-rc5-spi-speed-problem

其实根据TPS79133的官方手册，79133主要是针对手机、掌上电脑等移动终端的应用，那类设备一般都是3.7V或者7.4V的低电压，不怎么适合飞行器这动辄十几伏的应用环境，而且包含了很多感性负责，比如电机、舵机等，所以一定要做好周全的保护。

gedove · 发表于 2014-4-5 22:27

LZ还是淘两片TPS79133，同型号更换，然后再入个UBEC。我的好盈的UBEC-3A用的挺安心。

1154916609 · 发表于 2014-4-5 23:45

哈哈又看到你的贴了，你说的那个AMC1117，我已经尝试过了，焊上去之后确实能用，而且屏幕也不报错，但是通了几次电之后，又刷程序，就发现板子上有个芯片发烫严重，立马断电，再上电，没有问题，但是不敢折腾了，就返厂了。现在我的板子返厂还没有回来呢

1154916609 · 发表于 2014-4-5 23:51

WE72728 发表于 2014-4-5 22:19
1、在新发布的APM2.8的电路图中，3.3V的LDO降稳压模块标注使用了MIC5219-3.3（LG33，SOT23-5封装）这个 ...

请教一下为什么刷低版本的固件就没有这种情况，而刷3.1以上就会出现bad gryo healthy。是因为低版本的自检没有检查到？还是什么?

WE72728 · 发表于 2014-4-6 07:07

本帖最后由 WE72728 于 2014-4-6 07:10 编辑

gedove 发表于 2014-4-5 22:27
LZ还是淘两片TPS79133，同型号更换，然后再入个UBEC。我的好盈的UBEC-3A用的挺安心。

yes sir 买淘两片TPS79133 好盈的UBEC-3A用的挺安心

用电压:9V-35V(3-8SLIPO)

连续电流：5A
瞬间电流：6A 20秒
输出电压：5.25V +/-0.5V
外形尺寸: 43*21*1mm
产品净重: 18g

2 产品特点
2.1 采用开关电源结构设计，开关电源主控芯片频率为300KHz，同时具有过流及过温保护功能，芯片效率高达92% ；
2.2 体积极小、重量轻；
2.3 电子器件被屏蔽罩保护，输出线配备了磁环，极大地降低电磁干扰，保证接受机正常工作
2.4 具有防止电源极性接反的保护功能，如果意外接反电源，不会引起UBEC损坏
和传统 BEC 比较的优点：
采用开关电源方式的BEC和采用线性稳压的BEC相比，优点主要体现在：当使用 3串（11.1V）以上电池时，可以大大降低BEC发热，并提高整体效率。
例如：当使用 4串锂电时，正常使用时电压约为14.8V 。
●采用传用线性稳压方式，要输出5V/1A的电流，电源端也必须输入 1A 的电流。因此会有14.8V×1A= 14.8W 的功率消耗在 BEC 上，然而BEC实际有用的输出只有5V×1A=5W，所以整体效率只有5/14.8= 33.8%，另外 9.8W 的功耗则转化为热量，所以会导致BEC过热，芯片进入保护状态而无法工作；
●使用开关电源方式，要输出 5V/1A 的电流，我们实际的测试表明，电源端只需输入 0.38A 的电流即可，即 14.8V×0.38A= 5.6W 的功