◆ 锂电并联靠谱吗？1P VS 2P 锂电池的概率分析：失效、误差、本质 ◆

Himalaya

摩天轮1111 发表于 2015-5-27 15:46
我想说一句，蝎子兄，见到你这样的，我也是叹为观止了，不想辩了是我觉得没有意义了，说话要负责任的，电池发热看看内阻是不是上升，你再学习学习就知道，用不着这样冷嘲热讽我，我本和旧帖里面其他几个大大以为你心悦诚服，只是碍于面子下不来台，才有结尾和他们一样和谐的给你台阶下，不料您老这样，看着加精还有这么多的追捧的人很有成就和满足感对吧，也罢，别人的心思怎么样我又能左右的了？人心最可怕，您就嘲讽吧，我不说啥了是我真的懒得理了，也罢也罢，摊上这么个事这么个人真扫兴

发热后内阻真的是下降啊，大神。就楞给自己留点面子不好吗？

话说俺儿时穷苦，没电了的电池放在炉子台上烤一会，塞进手电赶紧趁热上茅房。。。。

夜游神丶

A-4

Himalaya 发表于 2015-6-1 13:13
发热后内阻真的是下降啊，大神。就楞给自己留点面子不好吗？

话说俺儿时穷苦，没电了的电池放在炉 ...

18650 温度上升的曲线

Himalaya

A-4 发表于 2015-6-2 00:48
18650 温度上升的曲线

嗯。很典型的自升温后内阻降低，导致输出电流能力加大，加载端电压反升。

出现这样奇葩形状曲线的通常是内阻较大的电池，比如我在几年前测试过的这几款： 图片来自 ◆ 连载：LiPo 放电曲线测试(二) ◆







电流继续加大，这一自发热效应更加明显

Himalaya

supertankhzt 发表于 2015-5-30 16:22
反充问题在脑子里想过多次，一直想写个程序模拟一下

期待！
我看到了你的公式，所见略同！

我也总结了一个公式，6年前发布在rcfans（为什么5imx不让贴链接啊？）
   C=  370/(Ri * Ah)      单位：无
变形，有  
    Ri = 370/ (Ah * C)      单位：mΩ

其实就是我们的公式是互为变形的关系。唯一不同是我的常数取值 370，是取Li-Ion电池标称电压 3.7V的 10%，即370mV。
其物理意义是： 电芯在额定最大C率下放电时，端电压下降10%。
这也是很多奸商耍花样的地方，某些无良商家，比如在美帝名声扫地的 MaxAmps，是取端电压下降100%，即，他家标的C率是短路电流。号称150C多么NB！实际使用不如20C的便宜货。

quop_mike

好帖 马克

yangxueso

和我的想法一致。我一直是3s并联使用。我有十多个电池一直挺好。飞四轴都是并联。

yangxueso

dlh9853 发表于 2015-5-18 19:49
看了这个帖子，实在忍不住了，简单问几个常识性问题：
1、请问楼主，电芯的失效模式是开路还是短路，哪种 ...

你的这些问题都不会影响并联故升高障高的

海陆空1963

顿开茅塞，大胆并联，如果体积重量不受限制，可能许多模型都会迎来崭新的一天。可大幅降低电池损坏率！

fanqicai

伊里野加奈

特斯拉那个每个电极都是一根细丝，万一有问题单独熔断不至于拉着全组电池着火
佩服这设计
然而这电池还是太low了

ulsyxu

写的很详细。

roking_luo

写的诙谐易懂，有理有据

et3010

膜拜楼主有心写这么多字，现在愿意分享个人理论心的技术的人太少了，楼主能多年如一，赞一个

甘肃孤狼

电池的知识可以说是最基础的，摩友必备！

zhoujedi

醍醐灌顶，茅塞顿开

军在心中

不错。

LLesley

需要多看几回。

huamaopeng

请教楼主个问题:
我们买的航模锂电池是不是就是 那种 锂聚合物电池？ 还是锂离子 电池？我看到电视上表演的 只要电芯接触空气就会燃烧?楼主的视频中为啥没有？
还有就是3S2200  20C的电池的充电电流 多大？多少A？放电电流呢？是不是 充电电流越大越不好呢？

domi

楼主电池功力很深厚，佩服佩服！
不过关于你说的一个电芯内部是一片一片叠起来并联这个说法我觉得可能没经过考证（虽然我也不是技术）
一般来说工艺有两种：卷绕和叠片，
所以楼主说的只是叠片工艺做的电池，卷绕更常见，简单易行；叠片略微高大上，控制的好做的电池会各方面都比卷绕强的多，当然控制的不好甚至比卷绕差也不奇怪