5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 悠悠假期
打印 上一主题 下一主题

【5iMX专访】他制造了全球首架自动驾驶载人飞行器

  [复制链接]
181
发表于 2016-1-11 20:40 | 只看该作者
点击查看详情
wangzhengtatata 发表于 2016-1-11 20:33
哈哈哈哈,逼急了 也会那啥....

是呵,专业喷子,几年前从一进入这个论坛就看到你的这些调调,还有什么好说的

欢迎继续阅读楼主其他信息

182
发表于 2016-1-11 23:46 | 只看该作者
顶一个
183
发表于 2016-1-12 11:15 | 只看该作者
本帖最后由 西北狼一号 于 2016-1-12 11:25 编辑

科技发展日新月异,早几年搞无人机航拍的时候,还不知道飞控是啥,全靠手控直升机飞行,要飞好一个镜头可想难度有多大,后来有了直升机飞控,算是一大进步,再后来有了多轴,一下子把航拍的难度降低到了几乎为零,亿航搞出这个东西来,过去也有许多人做过,只是可能因为技术、材料等等局限,没有真正实用、市场化,但我们要看其发展,过去天大的难题,现在一个小小的芯片就能解决了,所以说这个东西不一定就非要走过去的老路,非得由大量的科学积累的基础上才能做出来,另辟蹊径总可以吧,不能说他就是没有科学依据,只不过是利用现有的已经成熟的技术,走了另外一条完全不同于以往的道路罢了。过去不被看好电动汽车,随着特斯拉的出现,不是颠覆了所有的传统汽车吗,飞机也一样

184
发表于 2016-1-12 14:39 | 只看该作者
vane0220 发表于 2016-1-11 19:20
我欣喜的是国内有人在做这些事,我反驳的是那些没事喜欢打压国内能勇于创新的无聊喷子!我拿哥伦布类比的 ...

作为消费无人机行业的从业者,我已经是相当客观的去看待亿航了。至于那些质疑亿航的人,他们是不是喷子不是你说了算的。一个有能力的公司至少得经得起质疑吧?你何必这么维护?我本人就在无人机公司工作,有多少公司在认真做产品只要看看他们的产品就知道了。如果说你还觉得亿航的产品能拿出手,那我只能说你坐井观天了。还没有像样的产品就卖弄184的概念,像是脚踏实地的样子?这根黑心上市公司上市圈钱骗人有多大区别?退一步说,如果不是亿航炒出184的概念,就算是别的小公司炒这种东西概念也会被质疑。因为大众根本不相信他们有这样的能力。但如果说特斯拉、GOOGLE、微软(如果他打算做的话)这样有实力、有技术、有财力的公司炒这种概念估计不会引起普遍质疑吧。我要说的说完了,不想跟你争论了。

185
发表于 2016-1-13 08:58 | 只看该作者
不慕清风 发表于 2016-1-12 14:39
作为消费无人机行业的从业者,我已经是相当客观的去看待亿航了。至于那些质疑亿航的人,他们是不是喷子不 ...

还没完了,我是在维护亿航?你对亿航有看法那是你的事,跟我较什么劲,真是无语,讨论的点不在一个频道上知道吗?



186
发表于 2016-1-13 12:02 | 只看该作者
悠悠假期 发表于 2016-1-7 14:12
遇见亿航BOSS胡华智



187
发表于 2016-1-13 17:17 | 只看该作者
vane0220 发表于 2016-1-13 08:58
还没完了,我是在维护亿航?你对亿航有看法那是你的事,跟我较什么劲,真是无语,讨论的点不在一个频道上 ...

无知者无畏,求你先别理我。自己去知乎上搜索亿航的话题。看看大家是怎么看的,包括众多业内人士。

188
发表于 2016-1-13 17:23 | 只看该作者
用心炒,就能炒出好吃的蛋炒饭。。。
189
发表于 2016-1-13 20:11 | 只看该作者
不慕清风 发表于 2016-1-13 17:17
无知者无畏,求你先别理我。自己去知乎上搜索亿航的话题。看看大家是怎么看的,包括众多业内人士。

我闲的慌没事还搜亿航的话题,从你回我开始就一直掰扯亿航,跟你说那么多难道你就不明白我说的重点不是亿航?
什么理解能力,还无知者无畏,搞笑的,你懂那么多怎么连别人的话都看不懂?求你别自以为是行不行?
还扯什么众多业内人士也是笑了,扯这个有什么用?我说驴唇你说马嘴,说了讨论的不在一个点上,你还津津有味的跟我极力佐证你的观点,你不觉得很滑稽?
最后还义正言辞的给我扣上个“无知者无畏“的帽子”,敢问你是何方圣神那么大本事?谨言慎行同志!

190
发表于 2016-1-13 20:43 | 只看该作者
不过怎么说,有想法就去做,是好事!!不过一定要坚持“纯粹”,切勿“利益”!!希望你能为改变未来的交通事业起到关键作用!!
  我没钱,没魄力,所以就让给你做了。呵呵呵!
191
发表于 2016-1-13 23:29 | 只看该作者
看了采访很受感动。
我觉得电池技术进步了,受益的首先一定是交通工具,包括地上和天上的。
载人机的研发一定是颠覆性的。
我觉得这个184的螺旋桨最好圈起来,此外起落架长一些不然降落容易磕着地......降落伞一定是比不可缺的.......
192
发表于 2016-1-14 01:32 | 只看该作者
不慕清风 发表于 2016-1-13 17:17
无知者无畏,求你先别理我。自己去知乎上搜索亿航的话题。看看大家是怎么看的,包括众多业内人士。

民智未开,不用跟他们争执了,咱也省省口水,愿意听的是信任,不愿意听让他们去膜拜去.坐下来看以后无人机行业走向就是了.我行我素 不能被这些八卦王婆给泯灭了心性

193
发表于 2016-1-14 01:36 | 只看该作者
vane0220 发表于 2016-1-13 20:11
我闲的慌没事还搜亿航的话题,从你回我开始就一直掰扯亿航,跟你说那么多难道你就不明白我说的重点不是亿 ...

争论有益,真理不辩不明,不要伤了和气,不同观点争执的面红耳赤很正常,大家都消消气.冷静下来,互相思考下对方的观点

194
发表于 2016-1-14 09:23 | 只看该作者
听说亿航搞出了全球第一架载人无人机,波音空客只有呵呵了。。。
195
发表于 2016-1-14 09:25 | 只看该作者
本帖最后由 vane0220 于 2016-1-14 09:49 编辑
wangzhengtatata 发表于 2016-1-14 01:36
争论有益,真理不辩不明,不要伤了和气,不同观点争执的面红耳赤很正常,大家都消消气.冷静下来,互相思考下对 ...

争论有益,真理不辩不明,说的有道理。只不过要辩那也是辩的同一个事情的对于错,是与否,而不是我说牛你说马,我谈天你说地。
我欣喜的是国内可以在一些领域走在国外的前头,亿航只是个现象,这次的宣传刺激了整个行业,是对行业有一定推动作用的。至于亿航能不能把这个事业做好做长久,是否搞噱头拉投资压根就不是我想要争辩的东西,因为本人也的确不看好亿航的能力,然而某些人却乐此不疲的跟我说亿航如何如何不靠谱也是有意思,难道我一开始的观点是在热捧亿航?如果我是在极力热捧亿航那有些人要跟我争论的面红耳赤的倒也罢了。只是有个小伙子真是不解风情啊,文不答题还那么卖力,想想觉得也是执着的可爱。


196
发表于 2016-1-14 14:04 | 只看该作者
呵呵,作为曾经的小汤山航博会员之一,我只想说这里面说的都是狗屎,还是希望认识的人说说实情吧。
还有,胡总应该叫胡说更合适,什么ghost 1.0一个月7万台, 184三个月后量产,已进行过载人试飞,找的专业人士设计的动力和飞行系统等等。
我们能说点实话不?
网络社会,说大话分分钟被打脸的。
197
发表于 2016-1-14 15:02 | 只看该作者
看帖有点累。融不融资是别人的管他干嘛。 亿航能弄到哪里 不好说了,但方向是好的。不过亿航能弄个这个出来还是比农民搞的飞机靠谱点,还是多一点鼓励少一点批评好点吧。现在180多家无人机厂家(签名的),有多少能独立研发合格多轴部件或整机不知道。但我知道最后剩下的还是那几家有技术的。XA都退出了,这个行业看来也不好混,过几年就可以看出结果了。
198
发表于 2016-1-14 15:04 ——“来自手机” | 只看该作者
人家是做载人飞机的,顺便做个ghost验证,因为人家之前没接触过四轴。ghost只是个附产品,卖的好就继续
199
发表于 2016-1-14 15:25 | 只看该作者
本帖最后由 不慕清风 于 2016-1-14 16:10 编辑
vane0220 发表于 2016-1-13 20:11
我闲的慌没事还搜亿航的话题,从你回我开始就一直掰扯亿航,跟你说那么多难道你就不明白我说的重点不是亿 ...

首先请你搞清楚,是你先回复的我好么?自己去看楼层回复,是我先理你还是你先理我?再跟你说一次,求你别先理我。其次基本上这个帖子里面质疑亿航的都被你喷了。能不能有点节操?

再次你动不动你就说亿航走出第一次,要点赞;说什么“近代大中华总是走在西方的后面,疲于追赶。现在能有个出头的有何不好,中国现在缺的就是先行者。”;说什么“看完全文很明显亿航的目标不是无人机,那么Ghost实在是弱爆了也是正常的”;你是真的不懂呢还是装糊涂呢?你的行为如此明显,我都不想跟你争辩。水平和节操根本不在一个档次。


200
发表于 2016-1-14 20:13 | 只看该作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表