|
|
你们做这东西有没考虑过飞行性能？还只是做个大个子出来？机身的过度太粗糙，翼载荷有算过吗？动力如果足够的话，尽量减少电机数。2电机+2电调，一电池，这样起飞重量也能小一些。 机身大不只会让人感觉震撼，也会带来阻力和重量，为了克服他，你要配更大的动力，这样重量也又会增加。机身缩短了，不能只能幼稚的觉得Q，那会带来 水平尾舵的配平力臂缩短，要加大水平尾舵的面积。
首先你们选机型就选错了。图95那种细长的机身，按你们的工艺，就算做出来，机身不上环氧+碳酐加强也是很脆弱得。而且你们也做不出来那么好的气动外形。机翼不能死跟图纸做，航模的机翼要在原比例+大一些才能好飞。翼载荷在30-40左右会比较合适。
我觉得你们在还没有多少基础和航模经验的前提下，做大飞机，还是严格按网上的图纸做。 至少要算好比例。不要走样了。之前的C17与其说Q，不如说是比例不对。建议先试试C130 或者C160.先从简单的东西做起。航模能飞起来，是一系列基础数据支持的，不是想当然的。就算用牛B的动力勉强拉起来了，飞行品质和飞行时间也不会好。 |
|
/1 
发表于 2011-7-20 23:21
