4000元【万能机】开工典礼

zc7854726 · 发表于 2010-8-10 23:18

楼主的意思是靠光珊尺来保证进给精度:em26: ，
我想知道可以用什么控制系统？

idexon · 发表于 2010-8-10 23:18

原帖由 sub1 于 2010-8-10 23:14 发表

当然光学玻璃经过加工的精度能做到可以说是精度最高的！
但浮法玻璃的平面度能达到达到0.002有什么依据吗？
能给大家科普一下吗？

这个数据我的记忆已经不是清晰很多年前我专门找过可以得到的最便宜最容易得到最平整材料您可以参考一下国家标准

zc7854726 · 发表于 2010-8-10 23:19

水平水平，静态的水能不平么:em15:

idexon · 发表于 2010-8-10 23:19

原帖由 zc7854726 于 2010-8-10 23:18 发表
楼主的意思是靠光珊尺来保证进给精度:em26: ，
我想知道可以用什么控制系统？

硬件自己焊软件全部自己写

fang · 发表于 2010-8-10 23:22

原帖由 fang 于 2010-8-10 22:47 发表
不是用25V的立柱和十字工作台吗

抱歉，没想到把楼主得罪了，把这句骟了啊
也被楼主封杀了，也只能精神上支持了，坚信楼主能造出４０００元，精度０．０１mm的万能机，即使不成功，有ＤＩＹ过程也比光说不练的强．:em26: :em00:

[ 本帖最后由 fang 于 2010-8-11 09:36 编辑 ]

idexon · 发表于 2010-8-10 23:29

原帖由 zc7854726 于 2010-8-10 23:19 发表
水平水平，静态的水能不平么:em15:

浮法玻璃的精度还达不到静态的水那么高一方面毕竟有应力再一方面浮法玻璃是有一个拉薄的过程的这个是平面度损失的地方但是我们手边能得到最好的平板依然是浮法玻璃

zc7854726 · 发表于 2010-8-10 23:30

十分期待此控制系统。:em26:

idexon · 发表于 2010-8-10 23:32

我上学时曾经和好友用普通的浮法玻璃磨制过反射式的天文望远镜镜片

idexon · 发表于 2010-8-10 23:33

原帖由 zc7854726 于 2010-8-10 23:30 发表
十分期待此控制系统。:em26:

是的这也是我真正感兴趣和研究的东西机架只是一个验证工具

sub1 · 发表于 2010-8-10 23:38

这是浮法玻璃的厚度误差。没看见国标里有平面度要求。
但从厚度允许误差就可以看出平面度来。
平面度还有待研究。

15*15mm允许0.2我认为达不到0.002的标准。

idexon · 发表于 2010-8-10 23:42

原帖由 sub1 于 2010-8-10 23:38 发表
449728

这是浮法玻璃的厚度误差。没看见国标里有平面度要求。
但从厚度允许误差就可以看出平面度来。
平面度还有待研究。

15*15mm允许0.2我认为达不到0.002的标准。

是这样玻璃板的原始尺寸是1000X2000 还是1500X2000 记不清了
待检的玻璃是不会被打碎的整张的玻璃板每边中点取1个数最大减最小 0.2以内算合格
具体大小去玻璃店看看就知道了
在有你要查的是制镜的浮法玻璃建筑的稍差点是制镜淘汰下来的
浮法玻璃因为有个拉薄的过程所以有厚度差但是平面度几乎无法测量所以没有这个参数

[ 本帖最后由 idexon 于 2010-8-10 23:58 编辑 ]

zc7854726 · 发表于 2010-8-10 23:43

原帖由 sub1 于 2010-8-10 23:38 发表
449728

这是浮法玻璃的厚度误差。没看见国标里有平面度要求。
但从厚度允许误差就可以看出平面度来。
平面度还有待研究。

15*15mm允许0.2我认为达不到0.002的标准。

这些公差就没必要讨论了，稍多用点钱就可提高到可以接受的程度。
毕竟楼主是用4000元造机。

sub1 · 发表于 2010-8-11 00:06

这段文字表明平面度和面的大小没关系。一个平面的最高点和最低点距离基准面差0.2只能说明在这个大平面内
任取一块小面积它的误差都不会超过0.2。

我也是对平面度不清楚查了下。

idexon · 发表于 2010-8-11 00:11

原帖由 sub1 于 2010-8-11 00:06 发表
449752

这段文字表明平面度和面的大小没关系。一个平面的最高点和最低点距离基准面差0.2只能说明在这个大平面内
任取一块小面积它的误差都不会超过0.2。

我也是对平面度不清楚查了下。

是的但你测的是厚度测试平面度可能唯一的办法就是定义一个平面用浮法玻璃和这个平面的衍射纹理来判断平面度

[ 本帖最后由 idexon 于 2010-8-11 00:14 编辑 ]

sub1 · 发表于 2010-8-11 00:15

其实楼主随便做个多功能机就好。精度再说慢慢想办法。
越是基本的东西要提高精度越难。轴承要磨到2UM圆度还要保证大规模生产的成品率就成了世界性难题。恐怕要再等几十年吧。哪些高精度轴承都是挑出来的不是正常生产出来的。

idexon · 发表于 2010-8-11 00:18

我相信任意两张浮法玻璃叠放你想插一个最薄的塞尺进去是不可能的

sub1 · 发表于 2010-8-11 00:18

原帖由 idexon 于 2010-8-11 00:11 发表

是的但你测的是厚度测试平面度可能唯一的办法就是定义一个平面用浮法玻璃和这个平面的衍射纹理来判断平面度

测平面度的浮法玻璃是光学玻璃经过研磨出来的呀。
通过研磨可以得到精度最高的光学仪器镜片。

idexon · 发表于 2010-8-11 00:20

原帖由 sub1 于 2010-8-11 00:15 发表
其实楼主随便做个多功能机就好。精度再说慢慢想办法。
越是基本的东西要提高精度越难。轴承要磨到2UM圆度还要保证大规模生产的成品率就成了世界性难题。恐怕要再等几十年吧。哪些高精度轴承都是挑出来的不是正常生产 ...

那就不用轴承这个是一个选择问题磁悬就是这样发明出来的

sub1 · 发表于 2010-8-11 00:23

我是搞过玻璃钢化设备和轴承UM级测量仪器。

想达到UM的级别尤其是5UM一下的重复精度。都是国家级不准出口的设备。
有全球性的技术难度。

idexon · 发表于 2010-8-11 00:24

原帖由 sub1 于 2010-8-11 00:18 发表

测平面度的浮法玻璃是光学玻璃经过研磨出来的呀。
通过研磨可以得到精度最高的光学仪器镜片。

精度都是相对的没有绝对的就像一米是多少? 没有绝对要人为的去定义一个标准化组织的原始米尺难道就不会存在应力若干年来有多少个纳米的差别? 那么纳米级加工的精度从何谈起所以不要绝对化都是相对的

4000元【万能机】开工典礼

主题

回复 366楼 idexon 的帖子

【站内推荐】 /1