最近开发的晒场收粮装袋机

awolfbee

李江南 发表于 2014-12-1 20:09
把小石头吸进去咋办？  不过支持农业用具创新发明 比那些飞机打药的靠谱多了

这个的确没办法，因为M8螺帽都能吸进去，只能在晾晒开始之前清场，将场地扫干净，如果粮食是联合收割机收割的话，则一般没异物。

飞机打药，根本就是个噱头，是因为国家有点补贴。试想下，三到五架无人机，加上一个移动控制平台，要100万，要打多少药才能回本。而且农民会操作吗？别炸鸡了，炸鸡炸到人了就更麻烦。国外是人开飞机喷药，国内还想弄个更先进，那是不太可能的。

zylb413

awolfbee 发表于 2014-12-1 22:03
这个的确没办法，因为M8螺帽都能吸进去，只能在晾晒开始之前清场，将场地扫干净，如果粮食是联合收割机收 ...

搞那些项目国家有补贴？

awolfbee

zylb413 发表于 2014-12-2 21:31
搞那些项目国家有补贴？

国家补贴的项目很多，不过现在都做得很烂。因为补贴要和农机局打交道，和鉴定站打交道，这个你懂的。

插秧机，收割机，旋耕机，微耕机，等等。我手头上有个享受国家补贴的目录，需要申请，有需要了解的可以发个油箱给我，我发给你看。这个补贴目录就是重庆的，各个地区不一样，针对对象不一样。

曙冬

虽需进一步改进，创意还是不错的。

qhuaz

awolfbee 发表于 2014-12-1 08:45
仿制避免不了。不断的改进，让仿制的人在后面累死。仿冒的速度虽然快，但是一些细节问题，不太可能在仿冒 ...

这玩意根本不需仿制，也别把自己看到的就以为是仿制你的，这东西原理太简单，懂的人一眼就看明白了。
纵使没见过你这个，同样的或者类似的研究、发明、创新必定会是很多人都能想到，能搞出来的，这种事情即使在诺贝尔奖获得者之中也屡见不鲜。
而且你这个功能单一，使用起来还有诸多不便，还有很多路要走，也许后续的诸多功能设计才是真正技术含量的体现（例如谷粒和石子、灰尘的分离等等诸如此类，类似大米精加工的色选一样）。目前只不过是一个大号吸尘器加以改进而已。我想任何一个能做出吸尘器的厂家都有能力设计和批量生产，关键是得把生产出的东西卖出去，这才是技术。

awolfbee

qhuaz 发表于 2014-12-3 09:18
这玩意根本不需仿制，也别把自己看到的就以为是仿制你的，这东西原理太简单，懂的人一眼就看明白了。
纵 ...

大厂不愿意做，小厂做不好。


机械上的东西，无门槛，就看你是否能想到，再者就是加工能力。貌似简单的东西，效率相差却会很大，那就是细节上下工夫。不需要仿制？为什么在这个东西出来之前没人做，做出来后立马就有人开始仿制呢？在到经销商做售后时，就看到一辆三轮车拉着仿制品从门口呼啸而过……

awolfbee

qhuaz 发表于 2014-12-3 09:18
这玩意根本不需仿制，也别把自己看到的就以为是仿制你的，这东西原理太简单，懂的人一眼就看明白了。
纵 ...

觉得你没考虑实际情况，你觉得农民希望你分离石子灰尘吗？包括瘪谷在内？一般情况下200斤稻子中差不多就有一斤瘪谷，那都是钱啊。我做农机差不多6年，对农户不要太了解。

流水如歌

支持楼主技术革新，望越做越好！

qhuaz

其实我对你这种钻研精神还是很佩服的，不是每个人有想法都能去实现，不是每个人都有能力去实现，绝没有任何鄙视和挖苦之意。
只是我觉得很多人做了点东西，内心就会急剧膨胀，好像自己很了不起，其实我们做出些东西也是不断地学习、仿造着别人的原理、技术，加上自己的思考和运用，基本上就是把这个机器上的某个功能移植到另一个机器上，或者借助不同的功能模块构建出满足使用要求的机器。所使用的技术原理都是现成的，功能模块都是买的现成的，当然我这样说，也会有人批评我说，想吃猪肉不见得都要去养猪、种饲料吧。我想说的是其实我们能起的作用很有限，不是什么别人替代不了的。不排除很多不懂技术，但很懂的赚钱的人，一见有利可图就做出来赚钱，这也是别人的本事，亦无可厚非。
能轻易仿照出来，并且还能将质量控制的很好的东西，说明这东西本身也没什么独特的技术，使用的都是普遍通用的设计和生产技术，易于制作。这实在不能说是人家抄袭你、仿照你的了，就好像世界各国造出的飞机，外形都是大同小异，也不能说都是互相抄袭的吧，毕竟大家都是根据相同的空气动力学原理各自造出来的，纵然没有互相商量，但结果其外形却都是差不多的。因为这些技术都是普遍现成的啊，人家还可以加上自己的想法生产出更好的东西。
如果你能加入些不易仿造，或者仿造成本极高的技术在里面，这样你的产品质量才能藐视同行，否则，山寨的好过被山寨的也是平常的事，因为人家管理水平高，成本控制能力强，上下游材料采购比你有优势，销售渠道比你广，你倒成了侵权的了。
在坛子上也见过很多人晒自己的所谓专利（其实也都是些一看就明白的东西，中国的专利申请谁都知道是咋回事，99%都是些没用的东西，或者拼凑、或者雷同、甚至造假的东西，你送钱专利局怎会不好意思收呢），然后说谁谁谁仿照他的啦，然后就对中国的山寨精神、知识产权保护来一通大批评，实在是粗鄙的很。

qhuaz

在坛子上甚至见到有人说自己有个想法，说是别人从来没有过的，以前从来没有过的，做出产品来肯定很赚钱的，然后就希望别人投资，合作等等之类。

在我看来这些人实在是无知，或许他自己没学问，没见过这东西早就存在，或者就是太自以为是，以为自己的想法别人都想不到，或者干脆就是自己误了自己，想法不切实际却不自知，以为能把水变油，能发明永动机，一些违背基本原理的东西，只是沉浸在自己美好的幻想中。

这年头，即使你的想法真的很好，很实用，很先进。但仅凭一个想法就能赚钱的年代早就过去了（官二代、富二代另当别论），有想法还要能做出来才行。

永动机存不存在，你若果然能做出来，当然就存在了。

水变油技术可不可行，你能做出来，那就可行。

不说别的，你有将现在的电池能量密度提高一个数量级的技术，做出的产品还有性价比，你会成为新的世界首富。

awolfbee

qhuaz 发表于 2014-12-3 11:36
其实我对你这种钻研精神还是很佩服的，不是每个人有想法都能去实现，不是每个人都有能力去实现，绝没有任何 ...

申请专利，是根本没法保护的，不过可以作为高企的申请条件。搞技术不能单纯的搞，要学会如何搞钱。关于专利局收钱的问题，貌似我在哪个坛子中说过我的观点，鼓励大家齐发明，然后收钱。实用新型专利，可以在没做出样机的时候就可以申请，也就是说，你可以把石头变成油，只要你能说出道道，估计也能通过的。

awolfbee

我做的产品，是已经在市场上销售的，在实验室做的东西，也只能看看而已。

我是实用主义者，呵呵，要赚钱的哈，自我认同或者膨胀，这个年龄已经早就过去了。

awolfbee

awolfbee 发表于 2014-12-3 12:27
申请专利，是根本没法保护的，不过可以作为高企的申请条件。搞技术不能单纯的搞，要学会如何搞钱。关于专 ...

我见过一位60多岁的农民，之前做过教师，发明了洗根苗插秧机，但是样机没做成功，实用新型专利拿了一堆；后期安徽农机局向他推荐我，让他找我，希望能让我帮他做出样机，后期利益均沾。我和他沟通了半个小时，放弃。一点机械原理都不懂，光凭空想象，这谁都会；一根横梁架上，就是某个新型洗根苗插秧机主梁，作用如何，如何高效。精神可嘉，但是不是这么个折腾法。

自定义

让他找我.

awolfbee

自定义 发表于 2014-12-3 19:31
让他找我.

这个没多大问题，该农户不会用手机，是通过他之前小学的校长作为代理，本意是想通过该发明获得收益的，因此要找个能说的作为前锋。如果有兴趣的话，请短信留下手机号码，我发给他，如果他对继续开发有兴趣，则会联系你的。

zylb413

awolfbee 发表于 2014-12-2 22:12
国家补贴的项目很多，不过现在都做得很烂。因为补贴要和农机局打交道，和鉴定站打交道，这个你懂的。

...

感谢，502458111@qq.com
发我看看。

awolfbee

流水如歌 发表于 2014-12-3 10:59
支持楼主技术革新，望越做越好！

谢谢，现在正在针对使用过程中的出现的问题改进和改型。

awolfbee

zylb413 发表于 2014-12-3 20:52
感谢，
发我看看。

已经将申报目录发到你的邮箱，但是不知道是否对企业所在地是否有限制。湖南今年对申报企业就有一定的限制。

awolfbee

我在开发这个收粮机之前，已经将在网络上所有能找到的视频、图片、资料全部看个遍，没上网的因渠道问题，我没法获得信息，综合所有获得的信息之后，才开始开发，然后针对优缺点进行部件选型和匹配，同时也走访了很多农户，询问其在粮食收获后加工的要求和侧重点。我是从农村出来的，除了耕田没干过，插秧种麦割稻割麦挑把子田埂上种豆子栽菜摘桑叶，全都干过，因此很多问题只要农户点到我就能理解，所以在开发的时候走的弯路也比较少。目前手头上有很多想法和项目，不过仅仅选择条件成熟的开发，一些有难度或者目前关键问题没找到方案的，先搁置，等待。例如大蒜播种机，如果哪位能想到在大蒜排种时将芽尖始终朝向上方，所能产生的经济效益，很难估算。目前貌似西班牙还是荷兰有大蒜播种机，但是还是那种直接扔下去的，不管牙尖在什么地方，国内好像有排种器，不过也不成熟。大蒜芽尖方向对产量和出芽率有很大影响，因此目前蒜农全部是手工排种。

770k

让机器自己行走，装袋子满了自动带扎口，满袋抛出，自动加载新袋子。    后期人工码放满袋。