做个调查：有多少人的电机和电调用香蕉头连接，又有多少人因此出过事？

白小淘 · 发表于 2015-4-13 20:07

the08team 发表于 2015-4-13 17:00
应该不至于震松吧，拔插感觉都很紧啊，只要焊接稳固应该没什么问题吧，又不是经常会插拔的，外面还有热缩管 ...

对于硬线的电机，香蕉头是致命的，焊上去后线容易断，香蕉头本身是非常可靠的。

10℃ · 发表于 2015-4-13 20:18

揍死盾发表于 2015-4-13 15:50
除开自己焊接水平问题。你说的TX60实际是香蕉头，但是TX60的外壳起到了保持位置作用，外壳插好了有摩擦 ...

那你机架得有多震啊，一直用香蕉头，两年没事，两头用扎带固定，用amos的，用不用看个人，问别人，各种说法

揍死盾 · 发表于 2015-4-13 20:25

10℃ 发表于 2015-4-13 20:18
那你机架得有多震啊，一直用香蕉头，两年没事，两头用扎带固定，用amos的，用不用看个人，问别人，各种说 ...

随你，我直接焊线的。

JackSteven · 发表于 2015-4-13 21:47

難得清醒发表于 2015-4-13 19:57
多1个插拔就多1个风险，1个电机有3个香蕉头，4轴4个电机就有12个香蕉头=12个潜在风险，再说很多电机自带的 ...

有道理！
顺带问下什么分线板比较可靠？

耀耀 · 发表于 2015-4-13 21:53

一般用香蕉头炸鸡的基本都是虚焊造成的

maxmusic · 发表于 2015-4-13 22:43

香蕉头的可靠性不错，很多炸机后看到香蕉头脱落的，基本上都是炸的时候炸出来的，直接焊接如果没焊好的话，比香蕉头还要恶劣，比如虚焊，同时直接焊接不利于维护检修。怕松就上热缩管。怕电阻大就上大尺码香蕉头。要是焊得不好，焊的锡也不比香蕉头轻多少

難得清醒 · 发表于 2015-4-13 23:41

本帖最后由難得清醒于 2015-4-13 23:43 编辑

JackSteven 发表于 2015-4-13 21:47
有道理！
顺带问下什么分线板比较可靠？

带bec的那种比较可靠点，而那种几块钱的就免了，最好还是别用分线板，直接使用硅胶线更可靠

joh123 · 发表于 2015-4-13 23:44

学习下！

brianyang77 · 发表于 2015-4-14 00:36

新版的4剖型香蕉头，跟xt60的公头类似，要比传统型的牢靠。不过，焊工不好的话，用哪一种方式，都会是出问题的点

xrfxrf008 · 发表于 2015-4-14 08:06

基本除了电源没办法其他最好焊接插接不保险

xaut · 发表于 2015-4-14 08:29

难道xt150没法用了?

acer05 · 发表于 2015-4-14 08:38

4年（以遥控KT机为主）航模选修课，300多人选修，出熟手、高手多人，炸机次数未统计，但炸机原因有记录:没有因香蕉头出过事故。（香蕉头、XT60电源接头等均为辅导员焊接）

JackSteven · 发表于 2015-4-14 08:40

難得清醒发表于 2015-4-13 23:41
带bec的那种比较可靠点，而那种几块钱的就免了，最好还是别用分线板，直接使用硅胶线更可靠

这种不错，TB也有售的吧？

简体字 · 发表于 2015-4-14 09:35

全撤了,一堆香蕉头闲置.

難得清醒 · 发表于 2015-4-14 09:37

JackSteven 发表于 2015-4-14 08:40
这种不错，TB也有售的吧？

x宝有售，不会贵，有线材的话自己做更好，根据大小的机型选择粗细的线材

世界真大 · 发表于 2015-4-14 11:28

香蕉头，可以的。

skylock · 发表于 2015-4-14 12:15

处于成本和性能之间的考虑多轴我拼死不会用香蕉头

lxvii · 发表于 2015-4-14 19:17

硅胶线不虚焊用香蕉头配穿越机显著降低炸机带来的维修时间成本

冷静的角落 · 发表于 2015-4-15 12:55

其实都差不多，只要焊接过关。。我一般都是直接对接，没用香蕉头。。。如果要焊香蕉头的话，点一点松香，锡点好看些，焊的时候不要乱动，以免虚焊！

ansonl · 发表于 2015-4-15 13:57

新版的4剖型香蕉头+1.跟舊型的比起來是比較穩固.但是我還是可以不用就不用.包在熱縮管裡也不可能隨時拆開檢查的

【站内推荐】 /1