求轻型机创意！

palm

有主意了吗？　　　　　

stccs111

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=118269


[ 本帖最后由 stccs111 于 2006-6-12 20:48 编辑 ]

小布丁

会不会重心太高, 不太好飞?

傻乎乎的猫

重心倒是没问题，不过不太喜欢这个布局。

stccs111

原帖由 VFoxPro 于 2006-6-13 08:11 发表
会不会重心太高, 不太好飞?

1.首先,绝对重心不算高,高置的2204电机才30克不到,肩部的电池只是2S的650mAH,约30克.从重量分布来看,机体重量占大头.
2.其次,重心高不高不能看绝对的,而是相对于气动中心,两外段上反角如此之大,升力中心上移那么多,相对而言重心很低了.
3.再次,如此长的机身,如此大的上反角,怀疑"不好飞",这个不好飞如果是指不够稳定的话,那也实在太.................

傻乎乎的猫

哈哈，就安定性来说，这个飞机做成自由飞都完全可以了。

缩短机头，电池前移，俯仰稳定性还有提升的余地呢。

远空

如果用内转不带减速也可以

小布丁

1.首先,绝对重心不算高,高置的2204电机才30克不到,肩部的电池只是2S的650mAH,约30克.从重量分布来看,机体重量占大头.
2.其次,重心高不高不能看绝对的,而是相对于气动中心,两外段上反角如此之大,升力中心上移那么多,相对而言重心很低了.
3.再次,如此长的机身,如此大的上反角,怀疑"不好飞",这个不好飞如果是指不够稳定的话,那也实在太.................

又学了一招, 上反角做长一些, 机身也做长一些.


另外, 做蜜蜂11号如何?
我先用狼牌180做, 等这个月底了, 如果有钱了打算去弄点儿猫牌180与280试试.

stccs111

原帖由 VFoxPro 于 2006-6-13 11:01 发表


又学了一招, 上反角做长一些, 机身也做长一些.


另外, 做蜜蜂11号如何?
我先用狼牌180做, 等这个月底了, 如果有钱了打算去弄点儿猫牌180与280试试.

我基本上已经把蜜蜂系列的样子忘光了，隐约感觉象飘飘机有布局，飞应该是挺不错的吧
仿真超轻型机的的神髓在于那些骨架和连索，翼面的肋痕，感觉比仿真大飞机难得多..........

傻乎乎的猫

原帖由 stccs111 于 2006-6-13 11:17 发表

我基本上已经把蜜蜂系列的样子忘光了，隐约感觉象飘飘机有布局，飞应该是挺不错的吧
仿真超轻型机的的神髓在于那些骨架和连索，翼面的肋痕，感觉比仿真大飞机难得多..........

别管什么仿真了  布局而已

VF做的也就是KT板吧，只是模仿布局和比例

stccs111

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-6-13 11:53 发表

别管什么仿真了  布局而已

VF做的也就是KT板吧，只是模仿布局和比例

也是吧,不过要是做出来不大认得出是蜜蜂了的话,又何必,稳定的小航模的布局与超轻型机本来就相似相通,比蜜蜂好的多得多啊

傻乎乎的猫

是啊  所以大可不必找蜜蜂的

小布丁

stccs111 与 猫 再帮我推荐几款超轻型飞机啊.

最好是容易用KT板做的, 我手头上碳棒已经没有几条了, 而且桨也没有几个了, 只能找到4个猫桨与几个狼桨. 所以, 要那种不会把桨弄断的布局结构.

stccs111

原帖由 VFoxPro 于 2006-6-13 14:46 发表
stccs111 与 猫 再帮我推荐几款超轻型飞机啊.

最好是容易用KT板做的, 我手头上碳棒已经没有几条了, 而且桨也没有几个了, 只能找到4个猫桨与几个狼桨. 所以, 要那种不会把桨弄断的布局结构.

呵呵，我很懒的，根本就不做飞机，也没有不做飞机却收集图纸的癖好:em06:
见是见过感觉不错的，不过回头找就实在没办法...........:em17:

小哥哥1

kkan 发表于 2006-6-11 19:31
哈哈，早有这个想法啦，不过刚刚病了1个星期，做不了，
可以按照台湾那边的飘飘机的做法，重量控制在150ｇ ...

台湾那边的飘飘机怎么做的？能发个图片不