5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3413|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一个人渣的行为,祸害所有热爱航拍和飞行的人!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-22 08:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

资料图:《中华人民共和国治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》公开征求意见的公告

1月16日,公安部发布关于《中华人民共和国治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》公开征求意见的公告。

为有效应对社会治安管理新情况、新问题,更好地维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益,规范和保障公安机关及其人民jingcha依法履行治安管理职责,公安部经深入调研论证、反复修改完善,多次征求有关部门、专家学者和地方公安机关的意见,形成了《中华人民共和国治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》。

为保障公众知情权和参与权,广泛凝聚社会共识和智慧,增强立法的科学性,提高立法质量,现将《中华人民共和国治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》向社会公开征求意见。

征求意见稿中,在妨害公共安全的行为和处罚中涉及无人机、动力伞、三角翼等通用航空器相关内容。

  第四十六条规定,违反国家规定,在低空飞行无人机、动力伞、三角翼等通用航空器、航空运动器材,或者升放无人驾驶自由气球、系留气球等升空物体的,处五日以上十日以下拘留;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留。

资料图:《中华人民共和国治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》第四十六条规定截图

1月15日下午6点左右,一段无人机空中近距离拍摄民航客机的视频在网络上流传。由于这种拍摄行为严重威胁到民航飞行安全,警方立即展开了调查。

据警方调查,这段视频的拍摄者是杭州人袁某,今年23岁。1月15日下午5点左右,袁某使用无人机在杭州萧山区新街镇、距机场约8.5公里处升空,拍摄了多个空中画面,其中包含多架民航客机的飞行画面,整个空中拍摄过程约为10分钟。

据了解,袁某使用的无人机重量约为740g,其建议飞行高度仅为120米。而袁某在拍摄视频时,无人机的升空高度为450米。此外,袁某也没有取得无人机驾驶执照。


欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-1-22 11:15 | 只看该作者
恩,人渣
3
发表于 2017-1-22 11:28 | 只看该作者
我玩的是航模,你们玩的是无人机,不关我的事。
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
发表于 2017-1-22 11:51 | 只看该作者
这件事,其实就是一个立法的借口,同时从另一个方面看,也是一件好事。如果拍飞机是真的,换做谁在机舱里面,知道后都害怕。
来自苹果客户端来自苹果客户端
5
发表于 2017-1-22 13:34 | 只看该作者
更应该谴责的是ZF,而不是这个SB。你们这帮人,都少一些批判精神。
6
发表于 2017-1-22 19:26 | 只看该作者
第四十六条 违反国家规定,在低空飞行无人机、动力伞、三角翼等通用航空器、航空运动器材,或者升放无人驾驶自由气球、系留气球等升空物体的,处五日以上十日以下拘留;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留。

以后没得玩了。
7
发表于 2017-1-23 12:09 | 只看该作者
就是因为有些人瞎搞,搞得大家都不好了
来自苹果客户端来自苹果客户端
8
发表于 2017-1-24 21:56 | 只看该作者
这个也有卖方的责任,应该告诉哪些地方不允许飞
来自安卓客户端来自安卓客户端
9
发表于 2017-1-24 22:13 ——“来自手机” | 只看该作者
这里面定义了什么叫无人机吗?KT板固定翼算吗?
10
发表于 2017-1-26 09:03 | 只看该作者
a23036 发表于 2017-1-24 22:13
这里面定义了什么叫无人机吗?KT板固定翼算吗?

好好看清楚气球都不行何况固定翼            在低空飞行无人机、动力伞、三角翼等通用航空器、航空运动器材,或者升放无人驾驶自由气球、系留气球等升空物体
11
发表于 2017-1-26 09:04 | 只看该作者
以后有人结婚放飞气球请你叫 JingCha来
12
发表于 2017-1-26 09:05 | 只看该作者
hui910713 发表于 2017-1-22 11:28
我玩的是航模,你们玩的是无人机,不关我的事。

只要是会飞的都不行  机场鸟都要驱逐   

13
发表于 2017-1-26 09:06 | 只看该作者
没事的JingCha没那么勤奋     除非有人投诉
14
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:26 | 只看该作者
yangjia 发表于 2017-1-22 11:51
这件事,其实就是一个立法的借口,同时从另一个方面看,也是一件好事。如果拍飞机是真的,换做谁在机舱里面 ...

航拍机如果被吸进飞机进气口,则会机毁人亡!确实吓人!
15
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:26 | 只看该作者
DIY海陆空 发表于 2017-1-26 09:05
只要是会飞的都不行  机场鸟都要驱逐

我飞动力伞,估计也要有影响了
16
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:28 | 只看该作者
DIY海陆空 发表于 2017-1-26 09:05
只要是会飞的都不行  机场鸟都要驱逐

就算是休闲的飞,不在闹市区,也会有影响了
17
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:29 | 只看该作者
jimoo2799 发表于 2017-1-24 21:56
这个也有卖方的责任,应该告诉哪些地方不允许飞

说的太对了,经销商不管去哪飞,只管卖!
18
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:35 | 只看该作者
安然 发表于 2017-1-22 13:34
更应该谴责的是ZF,而不是这个SB。你们这帮人,都少一些批判精神。

就因为这个二货,我们飞动力伞和滑翔伞的都受影响了,我们是有飞行证的!
19
 楼主| 发表于 2017-1-29 21:40 | 只看该作者
安然 发表于 2017-1-22 13:34
更应该谴责的是ZF,而不是这个SB。你们这帮人,都少一些批判精神。

你谴责ZF我看看!你能拧过大腿?沿用没有买卖就没有杀害!没有装逼就没有严管!两年前玩航拍有这种情况吗?论坛里的模友都很自律!出这种问题的都是成品机!经销商只管卖航拍机!不对消费者指导!
20
发表于 2017-1-30 09:27 | 只看该作者
46条里面第一段的违反国家规定里的国家规定是什么?第二段是废话,一个等相当于全包括了。最后一段是处罚方式,不算严重。
来自安卓客户端来自安卓客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表