澄清：航模不是无人机，那些说是的可以歇歇了

老金 · 发表于 2017-5-17 18:05

这么一个有明显漏洞的规定都值得兴奋。这个法规非但不是澄清，反而造成程序上的混乱。
无人机不包括航模，逻辑上说不通也就算了，法规可以强制排除，这没有问题。
问题是，那航模是到底什么？
固定翼是航模还是无人机？
带gps的固定翼是航模还是无人机？
带fpv 的固定翼是航模还是无人机？
带增程的固定翼是航模还是无人机？
带涡喷的五十五磅的固定翼是航模还是固定翼？
以上任意组合后的产物是航模还是固定翼？如果连250克的无人机都要注册，五十五磅可以超视距飞行的航模反而可以不用注册不受管控？
有些人卡在航模是不是无人机上值得同情，但上面这些现实问题如果你都回答不出的话，也不要指望JingCha有答案。既然法规本身不严谨，具体执行起来什么个结果还用说？
问题的根本不在它叫什么，而是需要明确哪些需要严格管控，哪些需要鼓励开放。当你迈过名字这个坎，很多东西理解起来会很容易。

riddic · 发表于 2017-5-17 18:25

老金发表于 2017-5-17 18:05
这么一个有明显漏洞的规定都值得兴奋。这个法规非但不是澄清，反而造成程序上的混乱。
无人机不包括航模， ...

支持老金

明白人，讲道理。希望分享model aircraft spec rule的部分内容，让大家知道航模的运行规范。这也是现在caac和asfc需要补充的规章漏洞。

杰然而出 · 发表于 2017-5-17 18:28

到机场放气球都违法，别天真相信大天C的文件，威胁空域安全的都会被抓。

wdmcp · 发表于 2017-5-17 19:47

飞行控制系统不包括陀螺仪吧？直升机模型必须要有陀螺仪啊。

油电混合11 · 发表于 2017-5-17 20:08

绝对是好消息哦，理应如此。

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-17 20:27

杰然而出发表于 2017-5-17 18:28
到机场放气球都违法，别天真相信大天C的文件，威胁空域安全的都会被抓。

然而最可怕的是黑飞机场的肇事者一个都没抓到。

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-17 20:30

油电混合11 发表于 2017-5-17 20:08
绝对是好消息哦，理应如此。

那些无数被查封的模型和无数人次5日昏天黑地呢？永远无法弥补。都是因为那些故意陷害魔友的黑飞肇事者，仍然逍遥法外的他们不知道会在未来造成多少更多损失。

他们逍遥法外一天，我们就面临一天未知的危险。

杰然而出 · 发表于 2017-5-17 20:44

纸飞歼轰发表于 2017-5-17 20:27
然而最可怕的是黑飞机场的肇事者一个都没抓到。

是啊听说是有组织的破坏机场空域安全，害的大家都很谨慎的玩

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-17 20:49

杰然而出发表于 2017-5-17 20:44
是啊听说是有组织的破坏机场空域安全，害的大家都很谨慎的玩

以前大家谨慎是为了安全，现在大家谨慎是怕被陷害。唉

limingbo99 · 发表于 2017-5-17 21:18

说明在谁手里？

兔子的 · 发表于 2017-5-17 21:56

neohack · 发表于 2017-5-17 22:34

最简单的，各地建设固定飞场，所有飞行的都去那里，注册登记，有序飞行。。所有赛事都在那里举办。。
当然我觉得是痴人说梦。。。我睡觉去了。。继续梦去。。

riddic · 发表于 2017-5-17 22:50

neohack 发表于 2017-5-17 22:34
最简单的，各地建设固定飞场，所有飞行的都去那里，注册登记，有序飞行。。所有赛事都在那里举办。。
当然 ...

本来就该这样！航模爱好者还没认识到自己操纵的是个航空器吗？没认识到自己是通用航空的参与者吗？广大爱好者没有合法的空域飞行，证明了ASFC等各航模协会、组织的失败！

caitian · 发表于 2017-5-17 22:51

本帖最后由 caitian 于 2017-5-17 23:03 编辑

瞎扯几把蛋

麻麻米亚 · 发表于 2017-5-17 23:27

老金发表于 2017-5-17 18:05
这么一个有明显漏洞的规定都值得兴奋。这个法规非但不是澄清，反而造成程序上的混乱。
无人机不包括航模， ...

给航模装上自主飞行控制系统后，就叫无人机。
所以，不要刻意混淆你弄不懂的概念，OK?

就好像，你走在大街上，你是个平民。如果你手里拿把AK47，你就是个犯罪分子。这个角色转变，完全是根据你的配置来决定滴。

麻麻米亚 · 发表于 2017-5-17 23:31

如果你给家里的儿童玩具汽车安装上能自动发射的步枪，那么对不起，这个玩具汽车，就不再被称为玩具汽车。但是，拆除了武器装备，它不叫玩具汽车，你把它叫什么？

它叫什么，是根据它的能力，威胁程度和适用人群来界定的。你非要把玩航模的人和玩无人机的人混为一谈，这就有点让我看不下去了。因为我玩着200克以下的纸飞机，每天目视条件下120米低空飞行，而且还是在野外。我可不愿意被人说成是在飞“无人机”。

老金 · 发表于 2017-5-18 00:08

麻麻米亚发表于 2017-5-17 23:27
给航模装上自主飞行控制系统后，就叫无人机。
所以，不要刻意混淆你弄不懂的概念，OK?

你如果不会说完整的英文句子，劝你不要加洋文，got it?

老金 · 发表于 2017-5-18 00:13

麻麻米亚发表于 2017-5-17 23:27
给航模装上自主飞行控制系统后，就叫无人机。
所以，不要刻意混淆你弄不懂的概念，OK?

走在大街上拿AK47的完全可以是巡逻卫兵。多读点书，不会打比方不要瞎比方，让人笑话。

老金 · 发表于 2017-5-18 00:14

riddic 发表于 2017-5-17 18:25
支持老金明白人，讲道理。希望分享model aircraft spec rule的部分内容，让大家知道航模的运行规范。这也 ...

好主意。抽空会摘译几段给大家分享

jiaoyuejin · 发表于 2017-5-18 06:47

都是让大疆把烂四轴叫成无人机惹的祸！

澄清：航模不是无人机，那些说是的可以歇歇了

主题

评分

【站内推荐】 /1