模拟图传也能传高清图像？奥姆威1200线摄像头评测

耀耀

嚷嚷效果差怪图传，，上面一楼打错字了

skylock

啧啧……居然在FPV流行了这么些年后还能看到这样的言论。

1、FPV是什么设备和什么设备接合的产物？

2、QCIF、CIF、D1是什么鬼，这个AOMWAY最终能呈现哪个鬼？

3、图像只有矢量图和点阵图之分，矢量图可以无限放大和缩小不失真，点阵图有分辨率放大缩小会失真。1200线的摄像头是不是拥有把分辨率逆天改命的神奇功效？

4、把这种画质称为高清和上网买范冰冰有异曲同工之妙。

lkjjkl

你找个1080p/720p的数字图传和这个比较一下

记住，放大图

都缩到640*480的话，高清的确实没区别

归巢雁

二楼已经给出答案了

浪天涯迹

不可否认，好一点的摄像头画质会更好。5.8G图传的画质传输效果还远没有到顶，
多花钱买个好点的摄像头，你就会发现会有提升 ，
同样用个分辨率高一点的显示器也更能还原画面。

同样分辨率的显示器 ，也会有驱动不同，定价不同，成本不同而有不同的效果。
一切以够用为主，本就是个无底洞..

cartex

色彩讨人喜欢

snowynight

模拟摄像头确实还有很大的提升空间，另外IPS屏也是关键。模拟图传在FPV领域的优势目前真的是难以替代，我想大部分玩家追求的也并非720甚至1080的分辨率，而是实际显示效果。所以，各位厂商大爷们别放弃，继续努力~  

wangweiabm

曾经买了几款不同厂家的摄像头，确实差别很大，曾经用的一款22*22的最好，价格123元，可惜*宝上没有了。另外，经测试，摄像头换不同厂家的小镜头效果也不一样，色彩都有差别。测试时最好在不同光线下测试。

梅花2

无线传输图像要高清，，我只能说  呵呵，，，你要成军机呀，，，这样的设备要求有多高知道吗？我们玩玩是不可能达到的，再说有必要这么高的性能吗？图传看个大致的图像，飞行数据，有心情看景吗，主要监视飞行的空中情况，，，要看真正的，美景需要高清摄像，机回来，取卡到电脑上去看，慢慢看才能品味美景，，，

stylevip

用了runcam eagle之后，你会发现其他摄像头都是渣渣。

steve537

fangym 发表于 2017-6-20 14:24
相对好很多

前辈说的是

stylevip

摄像头对着太阳时候的效果，实际效果比图片上还要好，小飞手屏幕太亮，手机照屏幕，无法还原实际效果。

steve537

耀耀 发表于 2017-6-20 14:46
当摄像头到瓶颈了，限制画质的自然而然就是图传了，但是，现在很多人都是几十块的摄像头，嚷嚷画质差怪摄 ...

但是700线索尼并不是顶端呀，1200的比他好很多，我是手头索尼的没通电不放啊便测试，否则效果也是差不少，但是确实比这个微型的要好不少

steve537

skylock 发表于 2017-6-20 15:14
啧啧……居然在FPV流行了这么些年后还能看到这样的言论。

1、FPV是什么设备和什么设备接合的产物？

前辈的评论毫无价值啊

steve537

lkjjkl 发表于 2017-6-20 16:37
你找个1080p/720p的数字图传和这个比较一下

记住，放大图

十寸屏不算小了吧？谁fpv还放个大于十寸的屏幕？

steve537

cartex 发表于 2017-6-20 21:15
色彩讨人喜欢

嗯，色彩上感觉贴近真实

steve537

snowynight 发表于 2017-6-21 00:48
模拟摄像头确实还有很大的提升空间，另外IPS屏也是关键。模拟图传在FPV领域的优势目前真的是难以替代，我想 ...

非常赞同，不是说参数高就好，关键是实际效果！

steve537

wangweiabm 发表于 2017-6-21 07:01
曾经买了几款不同厂家的摄像头，确实差别很大，曾经用的一款22*22的最好，价格123元，可惜*宝上没有了。另 ...

嗯，最好有土豪能把市面上现有的摄像头都买了，评测下，否则不能服人，但我之前查到的帖子，几年却是个劣质的一千线摄像头，其他全是某牌子的，明显广告贴！

steve537

梅花2 发表于 2017-6-21 08:25
无线传输图像要高清，，我只能说  呵呵，，，你要成军机呀，，，这样的设备要求有多高知道吗？我们玩玩是不 ...

书读的少，就不要瞎评论，年轻人慢慢成长吧

steve537

耀耀 发表于 2017-6-20 14:47
嚷嚷效果差怪图传，，上面一楼打错字了

对，我就是质疑这种理论！