血的教训！！！给使用化骨龙集成飞控的建议

orpheuslv

这可能是穿越历史上最垃圾的飞控品牌吧...从F3到F4,就没有能用踏实的,售后还巨烂....真爱生命,远离HGL.....

南拨万

手巧的应该能修补

xlla

airpoo123 发表于 2017-6-21 09:02
这个焊盘在再怎么炸力都不会太大，毕竟是插头连接的，最多超过3kg的力插头与电池就会分离。化骨龙号称能 ...

所以要自己想法固定 不要让它吃力

isjfk

airpoo123 发表于 2017-6-21 07:18
照片上也能看到折断处铜箔的厚度，也是那么薄薄一层，能过300A？ 那我就呵呵了

我到taobao上找了下，你的板子应该是F4 FLAME竞赛版。厂家标注参数是板厚1.2mm，铜箔3oz*6层。
如果铜箔参数属实的话，这个规格算很好了。中间4层如果都用来做动力电，局部瞬时电流过300A是有可能的。持续电流这么大当然是不可能的，厂家也没有标注持续电流。
我这个板子比较疑惑的地方是电调焊点太小了，这个地方的过流能力可能会有问题。
另外有个集成图传的F4，电调焊点看着比较正常。

airpoo123

xlla 发表于 2017-6-21 10:10
所以要自己想法固定 不要让它吃力

按照他们10kg的说法完全不需要固定啊

airpoo123

isjfk 发表于 2017-6-21 10:30
我到taobao上找了下，你的板子应该是F4 FLAME竞赛版。厂家标注参数是板厚1.2mm，铜箔3oz*6层。
如果铜箔 ...

就算理论瞬间能达到300A，那电流计受得了么，据我了解现在还有没有能承受300A的电流计。

xlla

airpoo123 发表于 2017-6-21 10:57
按照他们10kg的说法完全不需要固定啊

你怎么知道拉力没有达到10kg？
高速撞地的瞬时加速度多少？电池重心到焊点的距离多少？落地后有没有自旋翻滚？对焊点的扭力与拉力的合力是多少？

airpoo123

xlla 发表于 2017-6-21 11:10
你怎么知道拉力没有达到10kg？
高速撞地的瞬时加速度多少？电池重心到焊点的距离多少？落地后有没有自旋 ...

哥们想的很全面哈~
但是你忽略了一点，电池首先是通过插头与飞控连接的，首先受力的是插头，而插头公母头3KG时就会分离。
况且我还降落的时候炸的鸡，这个我在文中也有说明，这种情况没有你所说的那么大的加速度吧？

fly448245819

我以为HGL做工差已经是世人皆知。。

xlla

airpoo123 发表于 2017-6-21 11:28
哥们想的很全面哈~
但是你忽略了一点，电池首先是通过插头与飞控连接的，首先受力的是插头，而插头公母 ...

那你考虑扭力了吗？再大的扭力也不会让公母头分开 首先损坏的肯定是各焊点

xlla

airpoo123 发表于 2017-6-21 11:28
哥们想的很全面哈~
但是你忽略了一点，电池首先是通过插头与飞控连接的，首先受力的是插头，而插头公母 ...

还有焊点是水平的，焊点附近5mm左右都会因为高温焊锡流入硬化，纵向拉扯时杠杆原理也会起作用

reach3

如果客服态度不好就确实该批评， 不过掉焊盘确实和板的厚度无关，也和板的铜箔厚度关系不大， 炸鸡时不巧受劲了，电池甩出去时力量还是蛮大的。 比如我的图传天线座不知道被摔掉多少次了，那个看上去可比电源焊盘强壮多了。这个飞控我也有， 过流靠多层铜箔，焊盘都是有过孔的。看楼主的照片，也就是破相了，自己小修一下正常使用没问题。

法師傅

isjfk 发表于 2017-6-21 10:30
我到taobao上找了下，你的板子应该是F4 FLAME竞赛版。厂家标注参数是板厚1.2mm，铜箔3oz*6层。
如果铜箔 ...

对, 另一款叫 V5PRO , 集成图传的 , 电调焊点大得多 , 厚一点1.6mm ,
感觉好一点 ! 我有2片已装机爽飞 , 没什麼问题 , 可能还没暴力炸机 !!!


而 F4 FLAME , 事实上1.2是有点薄, 我只用过一片 , 还没暴力炸机 , 暂时都没有问题 !
而 电源线的处理问题, 我一直以来都很重视 , 尽量预算长一点点 , 电池接头结合后都会给电池扎带固定作保护 ,
这样可保障电池接头不易炸机鬆脫 , 更可以保障电池及分电板减少炸机意外拉扯的风险

reach3

这种电源焊盘突出来的设计确实不太好， 虽然设计师是好意， 可以让电源插头安装更简洁， 但是如果把插头直接焊接到板子上， 那就更容易断了。

苏格拉没有底

一片树叶 发表于 2017-6-21 04:48
设计上应该用通孔。

通孔有什么优点？

苏格拉没有底

把插头焊在板子上，多厚都不行（夸张说），我之前用M牌的分电板炸鸡几次就断了。

一片树叶

苏格拉没有底 发表于 2017-6-21 12:35
通孔有什么优点？

起码把铜皮不容易扯下来啊。

airpoo123

reach3 发表于 2017-6-21 12:00
如果客服态度不好就确实该批评， 不过掉焊盘确实和板的厚度无关，也和板的铜箔厚度关系不大， 炸鸡时不巧受 ...

请问如何修补？？堆锡能把铜箔焊起来么？
话说电流计已经掉下来了，估计也是没救了吧？

airpoo123

xlla 发表于 2017-6-21 11:37
那你考虑扭力了吗？再大的扭力也不会让公母头分开 首先损坏的肯定是各焊点

我的电源插头不是直接焊在飞控上的，中间留有足够余量的电源线的，你说的扭力应该是不存在的吧？

scu319hy

我不是帮卖家说话，但我真心觉得PCB都不能受太大力。毕竟是胶水粘的。就算加上通孔也不会有太高的强度(化学沉积+电镀不可能有太高强度)。另外，瞬间碰撞产生的冲击非常大，不能仅从静态受力的情况来分析。建议楼主下次考虑一下如何为PCB分担冲击力，比如用尼龙扎带固定一下，纤维胶带粘一下。总之能吸收冲击的能量就行了。估计可以减少9成以上的冲击力道。