有副翼与无副翼可靠性哪家强？

hangzhou163 · 发表于 2017-8-8 21:34

kdsrjx 发表于 2017-8-8 12:32
单纯说机械应该无副翼更可靠，因为无副翼更简单，旋翼头拉杆就比有副翼要少，电子部件三轴陀螺仪本身就是单 ...

同意这个看法，原因是有副翼的结构太复杂，飞行中因机械机构断裂、松掉等原因造成的失效概率比无副翼大，而且有副翼调整麻烦。

yangbdyc · 发表于 2017-8-9 08:36

排除震动导致的无副翼控制器抽风，应该是无副翼比较稳定。
但是无副翼不比有副翼抗震是真的。

roland-c · 发表于 2017-8-9 08:41

DL飞天猫发表于 2017-8-8 12:05
有副翼的旋翼头。。。炸一次就不想修不想调了

+1

roland-c · 发表于 2017-8-9 08:44

yangbdyc 发表于 2017-8-9 08:36
排除震动导致的无副翼控制器抽风，应该是无副翼比较稳定。
但是无副翼不比有副翼抗震是真的。

无副翼陀螺实现抗剧烈震动，换个带内置抗震的三轴芯片就行，但成本价格3000+

hs987654321 · 发表于 2017-8-10 09:54

奇葩年年有，不代表有副翼重新抬头

兄贵哲学 · 发表于 2017-8-10 10:04

有副翼震动要求没有无副翼那么苛刻，无副翼对于精度要求也没有有副翼那么高。有副翼做动作不会像无副翼那么生硬。

兄贵哲学 · 发表于 2017-8-10 10:06

怎么说呢，玩有副翼机成就感高一些。

姚晓瑞 · 发表于 2017-9-2 20:30

mtlbl 发表于 2017-8-8 20:56
可以了解下fazer r，本子雅马哈的产品

有副翼炸鸡很难调是硬伤

lambozghini · 发表于 2017-9-3 00:41

这个是发展趋势问题，每个时代都会根据技术趋势去改变形态。模型直升机也一样。电子技术发展了，必然取代机械部分。单从可靠性能来衡量不同性能的东西我觉得不合适。算盘肯定比计算机可靠。带硬键盘的安卓或者苹果手机，我不认为系统不会崩溃。

garyifly · 发表于 2017-9-3 10:01

感觉穿越了，2017了还在讨论副翼有无？

【站内推荐】 /1