“kv值越低 桨越大 效率越高”
“意思是同样大小的电机,低KV的扭力大,”
请问大神,是哪本电机书告诉你的?
“学过物理的都知道输出输入功率比是效率,但实际应用中用更少的资源实现目标也是一种“效率”——这个“效率”不符合你说的定义,所以加引号,下同。
在低速飞机上,人家要的“效率”就是拉力功率比,甚至在电池已定的情况下,仅仅是拉力电流比。”
学过物理的人都知道,力只能决定加速度,加速度和速度是两个概念。飞行需要速度,请问你只打算吊机?
你为什么老是回避 速度?
““使不上劲”这说法你不理解,那我给你解释一下。一个2212KV1000的电机,和11.1V的电池,配合1047桨能达到800+的拉力,但若你给它一个8040桨,恐怕500g拉力都保证不了,这就像给你一个汤勺划不动船一样。”
是的, 如果能装 1047桨,为什么要装 8040桨?要美观吗?
“运输机引擎的工作转速是有一定范围的,给桨小了拉力小,但桨又不能随意增大,因为引擎和机身之间、引擎和引擎之间的间距有限,那么只能增加桨叶。还有一个因素是,直径大了之后桨尖速度会达到甚至超过音速了,有什么影响我想你应该能想到。
二战后期两叶桨基本绝迹,因为功率大了,两个叶片根本不够用,你看F4U之类的,已经那么努力抬高机头了,没办法,只能增加桨叶数量。”
两叶桨在实际应用中,连实际问题都没解决,说好的是解决 “实际”问题的呢。
你不觉得,你连起码的比较都没明白吗?两叶桨是两片一样的A型或B型叶子,三叶桨是三片一样的A型或B型叶子,它们的A或B是对应,它们是同样的盘面积。
“如果这个成立,是二叶桨夺冠吗?不是,是单叶桨。”恭喜你答对了!
在你恭喜我之前,请告诉我为什么。也请理解我前面 如果 两字的意思。
|