无人驾驶航空器飞行管理暂行条例 （征求意见稿）

sdxgy

  了解一下

yangjimry

很认真的看完条例！！  写得很专业！！！支持规范管理，杜绝黑飞，避免伤人！

yangjimry

本条例最后附则对于模型航空器的定义不够明确，让执法者分不清楚一架遥控飞机到底是航空模型还是无人机！！
个人认为，法令不可朝令夕改，既然要立法，就明确表述，省得后续还要出司法解释！！例如可补充为：
模型航空器是指重于空气、有尺寸和重量限制、不载人，外形结构仿制载人航空器，有遥控站（台），但遥控站（台）不具有控制链路数据回传功能，且航空器不具备自主飞行功能，仅限在操纵员目视视距内飞行或者是仅借助回传图像进行第一视角遥控操纵飞行的无人驾驶航空器，包括自由飞、线控、无线电遥控模型航空器。

gdf0001

必须分清遥控模型航空器！不是无人机！必须摘出来！

Yliangding

yangjimry 发表于 2018-7-24 23:54
本条例最后附则对于模型航空器的定义不够明确，让执法者分不清楚一架遥控飞机到底是航空模型还是无人机！！ ...

我在家附件,离机场几公里远.
我玩下玩具小飞机.
高度在一层楼以下,绝对不会比旁边的树高.
这样会不会违反法规?

litong_874

老一套了，严格立法，全民违法，选择执法。
都是禁的时候大张旗鼓，放的时候装聋作哑，这群管理者除了禁之外做过别的支持工作么，有为飞友建造过飞场么，哪怕是把空置的荒地对飞友开放，他们有做过么？
别说钱哪里来，钱都是纳税人出的，他们可以为面子工程沿街面店铺全部统一装修，会没钱？

caosix2

只需要问一个问题：
卖给别人：Ｎ个 重量超过 250克的 700级以上
直升机散件【就是一堆 机械零件 而已】
是否需要：登记备案呢 ？？？？？
【俺们 只管卖 散件(机械零件) 。】
【卖整机行不通了，只能卖机械零件：
卖：轴承，轴，齿轮，皮带，板件。 。】

【一句话】所有责任由买方，使用方 承担，
就好比：商店 卖菜刀，有人 买了 菜刀去
砍死了人，商店 并无任何责任 。。

caosix2

HY5IHY 发表于 2018-1-27 18:10
第五十八条  本条例下列用语的含义：
模型航空器，是指重于空气、有尺寸和重量限制、不载人，不具有控制链 ...

一个法规出台：如果把 设备制造商 管得太死，那么：
中国民用无人机 眼前的领先优势，必将不复存在 ，
自己把 自己给 管死了 。(别的 国家就会 领先)

再次重申：无人机 飞行事故责任由 使用方 承担，
不能由 制造商承担。该法规关于制造商的 罚款太多 。

hzg001

yonghan 发表于 2018-1-28 17:06
仅限在操纵员目视视距内飞行或者借助回传图像进行第一视角遥控操纵飞行的无人驾驶航空器，难道航模能够带摄 ...

航模肯定能带摄像头啊,好点儿的图传一两公里都可以传回来.

灰机上有灰

国家有的是钱，只是不愿意干

灰机上有灰

北欧咸鱼罐头 发表于 2018-7-24 12:57
大中城市寸土寸金，搞专用场地那得多少钱啊？这个钱谁来出？

国家有的是钱，只是不愿意干

朋友家电

冬天海边停车场闲置也不让用一个道理，禁 飞也一样，合理安全的飞行没人管，瞎飞早晚出事，约几个好友找个鸟不拉屎的地方你爱怎么飞怎么飞，别捣乱，好好玩，别闹事，没人管你，飞太高也没 意义，视距内飞行，远离人群想怎么玩怎么玩，总之飞机不能闲着，不影响别人就好，你们说对吧

kengrey2011

雷锋一号: 所谓的AOPO 无人机驾驶证还有还是什么云系统背后，只是利益熏心和背后肮脏的屁眼交易。模友都很老实。国内无人机的发展，必须将其以各地所谓，考证机构。的头目 ...

这个才是切中了要害，这样的条例只会让哪些所谓的合法机构捞取暴利，航模运动成了有钱人的游戏。

文哥仔

还可以去哪里飞呢？？？

guangming

这个条例没有关注到无人机在工业及勘测监护等方面的应用,应该增加相关应用允许条件.

m0034701546

无人机驾驶员？无人驾驶的飞机的驾驶员？到底是有人驾驶还是无人驾驶？

余安国

玩航模真的是一件非常有益的科技活动，国家要是能要求在每个城市建一个航模训练基地，那大家也不会到处乱飞了。

赵青春1

无人机分为国家无人机和民用无人机！啥狗屁玩意啊  还国家无人机民用无人机？！！军用和民用就分开    就这水平还空管委办公室？没上过学吧！

赵青春1

照这样划分 飞机还分国家飞机 和民用飞机了

kun123321

很不错