在今日头条被一个给航模厂当设计师的大师给怼了。。。

tanken

童年无限的回忆 发表于 2018-5-4 16:47
那是学习客机的机翼翼尖外洗了   或者说 小翼展战斗机 加了外洗 增加左右稳定性        人家说了 专家设计 ...

不是单独说这个翼尖小翼，
而是这大师起码东西都不求甚解，

你要仔细看他的各种视频，会发现很多有意思的地方。。。

tanken

天穹 发表于 2018-5-4 17:03
空气动力学强迫症而已。。。增加上反翼尖，可以提高稳定性和滑翔比，减小滚转速率，把战斗机变成练习机。。 ...

只能这样理解了，，，还有就是各种对降落的不放心，起落架各种加板板加强。。。。

学飞的小绵羊

孙建江 发表于 2018-5-4 14:44
我不是大师！

牛13，能飞的起涡喷的不是大师就是豪！

天穹

tanken 发表于 2018-5-4 17:05
只能这样理解了，，，还有就是各种对降落的不放心，起落架各种加板板加强。。。。

加强起落架那是技术不行瞎飞瞎降落，但是加大翼展这种一厢情愿的做法并没错但是大部分人是不接受在战斗机外面加小翼的

tanken

天穹 发表于 2018-5-4 17:10
加强起落架那是技术不行瞎飞瞎降落，但是加大翼展这种一厢情愿的做法并没错但是大部分人是不接受在战斗机 ...

自己diy没问题，关键人家还是给航模厂做设计修改啊。。。。这是要膜拜滴。

天穹

tanken 发表于 2018-5-4 17:11
自己diy没问题，关键人家还是给航模厂做设计修改啊。。。。这是要膜拜滴。

说实在的，我宁可他去给厂家设计一些比较飘的飞机，也不喜欢某些厂家那些跟砖头一样重，效率还很低的飞机。。。起码他不是力大砖飞

tanken

天穹 发表于 2018-5-4 17:19
说实在的，我宁可他去给厂家设计一些比较飘的飞机，也不喜欢某些厂家那些跟砖头一样重，效率还很低的飞机 ...

讲真，他的视频看了很多，基本板机都是力不足，勉强起的那种，而且这些板机都是网上买的那种成品魔术板的，唉，话说我还没有飞过这样的板板机来。。。。赶明儿试试。。。

D_Boy

他说的“大师”估计和我国的“专家”是同一个意思

逝去的英雄

越是无知越觉得自己啥都懂。

驭风者

遇到这种人就不要打扰他，让人家自娱自乐就好了，厂家又如何？东莞有一家模型厂，看人家好小子卖的好，买了人家两架好小子拆了研究了几个月，还是做不好。。。。怪不得厂子开了差不多十年了还是小厂

3443162151

土鳖

BHLFan

“万人头顶大通场”那种不当行为是应该指出来的，如果真是有坑蒙拐骗行为存在，也大可以在那个小天地去怼，能怼出个所以然来，让大家擦亮眼睛也挺好。
而对某些自我陶醉的民科范儿，只要不是卖假药坑人命的把式，还是宽容一点更好些，每个人都有自己认识上的局限性，何况他也未必就“错”到了天边。如果不中意、不喜欢，那就让大家用脚去投票好了。
个人以为，“评理贴”、“游街贴”还是少发为好，除非每个人真能从中带来由衷地快乐。

tanken

BHLFan 发表于 2018-5-4 20:57
“万人头顶大通场”那种不当行为是应该指出来的，如果真是有坑蒙拐骗行为存在，也大可以在那个小天地去怼， ...

说的极是啊，自己反省下自己，由他乐去

遗落的忧伤

只看到照片里蹲着的那个人一脸的无奈样。

ld8wzl

机翼边上加两片那个叫小翼，
对于第一张图他那个板机，连个翼形都没有，加那玩意吊用没有。
板机说白了就是桨拉着往前跑。几个板子能变化气流而已。
他这么改反倒无辜增加重量。
就这改出来的拿出去重心都不一定对。飞是肯定能飞的，至于好不好飞，只能说心里明白

gcg0401

加那东西，不如改改翼型

小小熊

专家就不需要谦虚了？就这说话语气，哪有一点大师风范

a23036

那架双发前三点的塞斯纳不至于连直线都跑不了吧

tanken

a23036 发表于 2018-5-4 23:30
那架双发前三点的塞斯纳不至于连直线都跑不了吧

他起降视频不多，特别降落，只有一个，失速啪下来的。。。。。

模鬼的步伐

理科生和文科生测差异  就在于文科感性 理科理性的适合学习航模哈哈哈