胖河马-天地飞ET12 拉距测试。一共搞了8种接收，拉距2公里。

起个名真难

胖河马 发表于 2019-1-6 18:05
FUATBA 距离相对近些，但不妨碍 futaba是个不错的遥控器。毕竟 我们航空模型都是目视范围内飞行。很少飞 ...

不是有人说可拉远五公里吗

fsm3000

双天线的接收机天线摆放有比较严格的规定，不过lz这样的测试也代表了大多数魔友实际使用的情况，基本都是往机舱一塞就完事

新路途

有创意。。。。看着红绿闪的灯有倒计时啵一声的感觉

胖河马

fsm3000 发表于 2019-1-6 22:48
双天线的接收机天线摆放有比较严格的规定，不过lz这样的测试也代表了大多数魔友实际使用的情况，基本都是往 ...

90度摆放 是为了 增加天线的接收角度。避免接收机天线同时在盲区的情况发生。  接收机天线顶端在垂直于发射天线的时候信号最弱。 90度摆放目的就是 避免出现2个天线同时出现在盲区的情况的发生。。 我今天的测试过程不可能让天线出现在盲区的状态。 所以我个人感觉影响不大。 我不一定是对的。。。但您需要更多的具体及数据来说明。  大家可以探讨下。

yehk

这个测试牛B了

Bloodsucker

这个测试有意思，很有参考价值

明月清风2015

YDCHAO

不错 也算造福模友了

wangzhengtatata

天线固定好角度 然后搞清楚功率 换算好理论值 ，另外 带回传和不带回传的接收机 混在一起测试是一个最大的错误 直接导致此次测试结果不具有任何参考意义。
另外补充说一点，距离只是其中一个指标，抗干扰能力是另一个非常关键的指标。早些年做过t8fg和天地飞9的对比。同样1.2g倍频干扰的情况下  t8fg可以飞950米不失控，天地飞9 和9通道接收机 50米失控。撤去干扰源 两者飞1km都没有问题 妥妥当当。

双核

测试不错，但我还是选择FUTABA

dayan88

这个测试很有意义。为减少干扰，楼主有空再单个接收试试。

Myth

wangzhengtatata 发表于 2019-1-7 09:47
天线固定好角度 然后搞清楚功率 换算好理论值 ，另外 带回传和不带回传的接收机 混在一起测试是一个最大的 ...

分开测试也是这个结果。我帖子里有视频（但是只测了新旧sbus两个）。刚开始我还以为是我用的天线问题，但现在我的结果和楼主的结果是一样的。。。

我心飞翔WSH

haolele

天地飞以前的控还不错的，信号稳定。

qjc

花功夫测试精神可嘉。但测试方法有比较大的缺陷，降低了参考价值。接收机天线杂乱地摆放着，对结果产生影响。发射天线最好也是改成竖直摆放。

胖河马

qjc 发表于 2019-1-7 16:01
花功夫测试精神可嘉。但测试方法有比较大的缺陷，降低了参考价值。接收机天线杂乱地摆放着，对结果产生影响 ...

大哥 您说的有道理。但 您在多看看资料。。看下天线的摆放方式。在追溯下为什么这样摆放。。。。。。共同学习共同进步。。我不一定对。您也。。。。。。。。。

qjc

胖河马 发表于 2019-1-7 16:28
大哥 您说的有道理。但 您在多看看资料。。看下天线的摆放方式。在追溯下为什么这样摆放。。。。。。共同 ...

我说的有什么不对尽管指出。接收机天线如果一个指向发射源，另一个与天线平行，显然是前者吃亏。而你的测试没有把接收机天线方向统一。发射天线竖直摆放则是为了得到最大的传输距离。

taijilaoying

有一定的参考性

胖河马

qjc 发表于 2019-1-7 16:32
我说的有什么不对尽管指出。接收机天线如果一个指向发射源，另一个与天线平行，显然是前者吃亏。而你的测 ...

你飞飞机的时候是不是都可以保证  您说的那个角度？

qjc

胖河马 发表于 2019-1-7 17:32
你飞飞机的时候是不是都可以保证  您说的那个角度？

我飞直升机不能保证，也不需要保证。有什么不妥吗？