还有这样伐木机械，真是太牛了！

yangzhengyu

同样的事件非常之多 日本的捕鲸船从捕捞屠宰到分装保鲜其先进程度让人瞠目结舌 但绝对不必为了他的先进而叹服

duanyz

原帖由 yangzhengyu 于 2008-4-21 09:16 发表
同样的事件非常之多 日本的捕鲸船从捕捞屠宰到分装保鲜其先进程度让人瞠目结舌 但绝对不必为了他的先进而叹服

为什么不必为他们的先进叹服？请说说理由

单纯从技术层面上讲，我不单只佩服，而且非常佩服。

这样的创意这样的技术，就是人家国家强大的理由。

毁灭森林的并不是这个工具这个机器，而是人。人家有最强大的伐木机器，但也有最美丽的森林，我们呢？有什么？斧头油锯（还是劣质的）和沙漠。忘了说，还有涂了绿漆的“青山”

yangzhengyu

原帖由 duanyz 于 2008-4-21 11:41 发表





为什么不必为他们的先进叹服？请说说理由

单纯从技术层面上讲，我不单只佩服，而且非常佩服。

这样的创意这样的技术，就是人家国家强大的理由。

毁灭森林的并不是这个工具这个机器，而是人。 ...

同样的先进技术有的用来帮助别人有的用来掠夺别人  而不同的人会给这些技术赋予不同的含义  如果可以放弃更深刻的意义   完全感叹技术的先进   我们完全可以对日本的零式轰炸机倾心对瑞士制造德国装备的88毫米高射炮爱慕不已   但人是有感情的有思想的 尤其是喜欢动手制作热衷创造的人更不能只看重技术而使自己盲目 否则鲁迅先生描述过的旧社会的砍头场景也不光是无用的看客和示众的材料   观众完全可以从技术的角度赞叹刽子手的手艺精湛 刀锋的犀利   而无视革命者的鲜血和它的意义 片面的认可一种东西正是愚昧的一个根源   我无意反对楼主   跟贴的原因是论坛一直有一种观点认为我们这群人应该只关心交流讨论技术而不关注其他的东西   我们这样的群体在社会中比股民更趋于理性比文化群体更现实比政客更有良知   任何一个国家都有这样理性的群体   发达国家有比例很高的人群休息时会去逛五金机械市场他们绝对不是只知道闷着头看着自己手里的活计 他们的思考方式生活态度各和在社会人群中的比例决定了一个国家的理性程度和这个国家的发达程度    所以我认为即使我们不能在论坛里聊太远的话题 也绝不能失去我们所属的这群人应有的特征和社会责任

大晶牙

原帖由 uery 于 2008-4-20 11:29 发表
应该庆幸中国没有这机器，要不大兴安岭都会秃掉:em15:

十个兴安岭也秃了！:em15: :em26:

zhang56

原帖由 大晶牙 于 2008-4-22 20:05 发表

十个兴安岭也秃了！:em15: :em26:

非常正确

4500877

不是中国落后，是楼主太固陋寡闻，象这样的机器到阿里巴巴上找一大把。不要看到一个民工拿把铲子干活就以为中国没有挖掘机一样。只是国情不一样，现在都互连网时代了洋鬼子有的东西我们不到几年也会有，只是能不能普及这要看国情来决定，这要看一个民族善于接受和掌握和应用新事物的能力，这一点我认为我们还很迟钝，一个国民素质不是坐在电脑前的你我来决定的，还要加上那些在山村里连鞋子都没得穿的农民。这就是一个综合性的问题。我们现在要做的就是文化教育的普及，庆幸的是这一点从胡主席对农业免征税的优惠政策改变可以看得出我们已经在这么做，虽然来得比较晚，但总归是迈出了这一步。

smtgg

中国人工便宜，设备太贵，同样的资金还是用人划算

msn

有 "好的工具"就事半功倍....或事半功百倍了,

duanyz

原帖由 4500877 于 2008-4-22 21:57 发表
不是中国落后，是楼主太固陋寡闻，象这样的机器到阿里巴巴上找一大把。不要看到一个民工拿把铲子干活就以为中国没有挖掘机一样。只是国情不一样，现在都互连网时代了洋鬼子有的东西我们不到几年也会有，只是能不 ...

的确我是很土的人，刚学会上网，是比较孤陋寡闻，不过整个帖子好像只在说技术和创意，并没有讨论什么国民素质啊？


“互连网时代，洋鬼子有的东西我们不到几年也会有”这样就让你觉得满意了吗？


请给我个阿里巴巴的连接我看看中国谁能造这样的伐木机行不？

4500877

原帖由 duanyz 于 2008-4-22 23:57 发表



的确我是很土的人，刚学会上网，是比较孤陋寡闻，不过整个帖子好像只在说技术和创意，并没有讨论什么国民素质啊？


“互连网时代，洋鬼子有的东西我们不到几年也会有”这样就让你觉得满意了吗？


...

哈哈，真是笑话，你以为这个伐木机技术含量很高呀，告诉你充其量是70年带的水平，

先跟你说说我是搞挖掘机的，帮你分析一下，

底盘是卡车的底盘，没什么技术含量。

机械臂跟小型挖掘机的机械臂一样，50年代就开始出现的液压技术有什么技术含量自己分析吧

唯一新颖的就是伐木装置了，仔细看锯木是靠一个活动的锯刀来完成的，这个锯刀动力只能是液压马达来驱动，其他执行的动作如，改变角度和伸缩树干，以及拨除树干上的侧枝，都是有一些小的液压缸及液压马达来实现的。

一台挖掘机上从液压阀上愈留有很多闲置的出油口，提供动力，可根据需要在机械臂上安装各种不同的工作部件，如破碎锤，液压剪等。所以原理都一样。

如果我高兴，明天我改一台履带的伐木机给你看看，底盘更重，更稳，机动性更强。不说锯参天大树，把你家那栋楼拆了都没问题啦，哈哈。

不马虎

有卖的，老外的，280万呀！:em25:
http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/121848259.html?keywords=%B7%A5%C4%BE%BB%FA

ufo1

如果谁认为这个不值得惊叹的话，人类现在拥有的大多技术在他眼里都不屑一顾，包括模型技术。
现在有个怪现象，在我们欣赏鬼佬的高科技的同时，鬼佬却在欣赏我们低技术的东西，如手工等。

zhangxiai

我们也是搞农业机械制造的，比起人家差距太大了，必须励精图治呀

duanyz

原帖由 4500877 于 2008-4-23 00:51 发表

哈哈，真是笑话，你以为这个伐木机技术含量很高呀，告诉你充其量是70年带的水平，

先跟你说说我是搞挖掘机的，帮你分析一下，

底盘是卡车的底盘，没什么技术含量。

机械臂跟小型挖掘机的机械臂一样， ...

4500877，不管你用什么机器，你也没本事来拆我的楼，你敢赌一把吗？我在广州，如果你想试试的，我留我的地址给你，还可以负责你的来程费用,这个费用到付.

吹牛谁都会，也请你来点实际的， 或者就请你详细说说伐木装置进料和清桠是怎么完成的好吗？需要什么装置？最好来个简单的图示，像你这么博学的人可别说不会画图哦。当然也别就说一个液压系统就能干完所有事，详细点，详细点......

你不说出个所以然来,光说你会,你能,不知道的还以为你是卖运动鞋或者壮阳药广告呢!

有人还说九江大桥其实是他用他挖掘机上的液压系统砸倒的呢,那人不会是你吧?

duanyz

原帖由 ufo1 于 2008-4-23 12:50 发表
如果谁认为这个不值得惊叹的话，人类现在拥有的大多技术在他眼里都不屑一顾，包括模型技术。
现在有个怪现象，在我们欣赏鬼佬的高科技的同时，鬼佬却在欣赏我们低技术的东西，如手工等。

个性化的东西,艺术化的东西才会崇尚手工,工业化的东西,还是技术挂帅.高效率,低成本,高利润才是皇道.

ufo1

吹牛我也会-------登天算得了什么技术？还不是火jian推上去而已，五六十年代的水平。
不瞒你说，实际操作起来-------  一个菜我也炒不香:em15: 。

[ 本帖最后由 ufo1 于 2008-4-23 16:23 编辑 ]

天糖凤凰2

原帖由 不马虎 于 2008-4-23 08:06 发表
有卖的，老外的，280万呀！:em25:
http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/121848259.html?keywords=%B7%A5%C4%BE%BB%FA
http://photo.5imx.com/up/0804/03/2008423803310.jpg

280万一个机头还差不多

云浮

“森林杀手”驾驶室一角

uikyhuang

好玩。中国有多的话种都种不过来。

wys

太先进了