朋友做的苏-27

行空者 · 发表于 2008-7-6 16:22

原帖由 南园猎鹰 于 2008-7-6 11:57 发表

用大功率的双涵道，尽量使推重比等于或大于1，飞机会好飞些，否则由于动力不足炸机就得不偿失了。电池电压要选用14.8V以上，或5S，需2颗电池，2根高A电调，最好再配备独立的接受器电池，以备不时之需。

如果搞成这样，不如用国产甲醇机搞后推，速度不慢的，也会更轻一些。我始终相信：在模型的速度范围内，螺旋桨是效率最佳的选择。

aeon · 发表于 2008-7-6 17:20

3kg……就算是起飞全重量，涵道需要3-5kw级别的了，单涵道120mm，10S-12S电池，动力系统的重量2kg以上了，何况这个3kg听起来是空机重量，用涵道飞基本没有可能了

苹果先生 · 发表于 2008-7-6 19:35

控制好重量.现在的重量很难配到合适的动力组,就算有,价格也会很高.动力比如能在1比0.8.滑跑距离要长一些.而且第一个转弯很重要,让飞机以底角度爬升高一些再用方向转弯.如这个弯度转的平稳,接下来直线飞行就能为飞机提高了速度.

nxn1976 · 发表于 2008-7-6 20:09

原帖由 254776347 于 2008-7-6 14:51 发表
不!有个是米格29!!!!

说的很对，那个蓝色的就是mig29，不过做的有点不伦不类，那个带小鸭翼的su35还是很漂亮的，不知道那鸭翼是不是摆设

边城浪子 · 发表于 2008-7-6 20:35

原帖由 d692236 于 2008-7-6 12:30 发表
估计起飞重量超过3500克了。

如果是双电池，5s，双涵道，这个重量可能不够了。。。同意用大功率双涵道。推重比相当重要。

kcdown · 发表于 2008-7-6 21:34

牛～，就是做太大了，搞到规模不经济，哈哈！

我也爱丰田绿 · 发表于 2008-7-6 21:36

3kg的重量～～电动涵道估计够呛～～～
按照这个重量，要用到26cc的汽油发动机了～～看来只有涡喷才满足这个漂亮的飞机～～
中国的模界高人是越来越多了～～～

xunicheng · 发表于 2008-7-6 21:51

先用后推飞飞看看吧。手工相当漂亮，可是不一定就飞起来漂亮啊。

d692236 · 发表于 2008-7-6 22:27

原帖由 zhhx2418 于 2008-7-6 14:44 发表
比较关心起落架，成品还是......楼主何不详细介绍一下

起落架是请师傅车制的，内装弹簧避震。

d692236 · 发表于 2008-7-6 22:34

大功率涵道不好找，网上转悠了几圈也没找到合适的。看样子只好先放弃电动力了，用4冲的91级发动机螺旋桨后推如何？

dinochina · 发表于 2008-7-6 22:41

建议你使用AXI等级外转2828 或2826, 1000KV, 10~11吋APC硬桨，4S/3000MA

一般帅 · 发表于 2008-7-7 00:29

用后推吧，电的油的都行，涵道这么大的还真不好找。油的用二冲61，四冲91

CIXIP · 发表于 2008-7-7 08:20

空机就3000g了,电涵道应该推不动了,可能要用油涵道,这飞机实心的吧

飞行批萨 · 发表于 2008-7-7 12:00

好喜欢那mig29~

天穹 · 发表于 2008-7-7 12:38

牛人！3kg的飞机，用电机推力嫌小，用涡喷太贵，用脉冲发动机比较好，就是发动机要自制

d692236 · 发表于 2008-7-7 16:42

原帖由 一般帅 于 2008-7-7 00:29 发表
用后推吧，电的油的都行，涵道这么大的还真不好找。油的用二冲61，四冲91

有道理，二冲61 重量轻价格也低。先飞起来再说，以后再完善。

lostnight · 发表于 2008-7-7 16:51

厉害，不是拿来当静态的吧

wslqf · 发表于 2008-7-7 16:54

好强啊

我爱700 · 发表于 2008-7-7 17:07

超喜欢，

obie509 · 发表于 2008-7-8 20:06

山寨苏27

想想办法减减肥.