5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 南园猎鹰
打印 上一主题 下一主题

很多炸机是因为动力不足照成的

[复制链接]
21
发表于 2008-8-1 18:04 | 只看该作者
原帖由 南园猎鹰 于 2008-8-1 17:16 发表

非常赞同元帅的说法,一般1左右够了。什么我要呼吁一下,我有朋友在模型厂工作,他们为了安全,一般不给模型配置较大的动力,推重比一般0.6到0.8,能飞就行。但新手又不知道的,买了套装,结果起飞就失速,新 ...


幸亏偶已经不是新手了,瓦咔咔~~~~~~

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2008-8-1 18:25 | 只看该作者
嗯,其实很多大将元帅已经发言了,动力大小其实到不是关键,关键是机型和动力搭配,说真的有时候听一些模友80cm翼展的小飞机要配一公斤拉力的电机,2200mah11.1v的电池,还美其名曰1.5倍以上的拉力,绝对好飞,听起来就玄。还有票票机有必要搞到1以上的动力比么?没有,所以根据自己的机型,飞机的大小和需要的飞行特征选配动力就好,略微多放一点富裕度就可以了。
23
发表于 2008-8-1 18:28 | 只看该作者
同样的道理也适合机体加强,过分的追求机体强度,最终只会导致飞行性能的下浆,说真的,我第一次炸鸡绝对是因为动力过足和机体加强过度,结果飞机成了导弹,本来在模拟器上飞的好好的感觉,瞬间丢失,手忙脚乱间飞机炸了
24
发表于 2008-8-1 18:49 | 只看该作者
对新手来说,操作是最大问题,动力不够,那是借口

我的飞机还没有过1:1动力的

像油动练习机、大小金星哪个过了1:1
塞斯纳J3什么的,全油推重比0。8已经非常溜了,平飞还经常是1/3~半油门,也就是实际0。3~0。5的推重比做巡航已经可以飞得很好了
25
发表于 2008-8-1 18:57 | 只看该作者
为什么不说,是因为失速呢?
26
发表于 2008-8-1 19:02 | 只看该作者
动力大好啊。。我有个2208得电机 9050得浆 11。1v 12c电池
结果风大硬是被吹走了。。。全油门都顶回不来。。

找不到了。。我得200大羊得接收机就这么没了
27
发表于 2008-8-1 19:31 | 只看该作者
原帖由 liteli 于 2008-8-1 19:02 发表
动力大好啊。。我有个2208得电机 9050得浆 11。1v 12c电池
结果风大硬是被吹走了。。。全油门都顶回不来。。

找不到了。。我得200大羊得接收机就这么没了

因为你用的是低速桨,在需要高速飞行的时候非但不产生拉力,却成为阻碍高速飞行的重大阻力源,于是你的飞机就被风刮跑了
28
发表于 2008-8-1 23:26 | 只看该作者
原帖由 闪电飞猫 于 2008-8-1 19:31 发表

因为你用的是低速桨,在需要高速飞行的时候非但不产生拉力,却成为阻碍高速飞行的重大阻力源,于是你的飞机就被风刮跑了



那该用什么浆呢?
29
发表于 2008-8-1 23:59 | 只看该作者
0.8对新手是绝好的选择
30
发表于 2008-8-2 01:57 | 只看该作者
原帖由 liteli 于 2008-8-1 23:26 发表



那该用什么浆呢?

看你用什么类型的飞机,飞什么类型的包线
31
发表于 2008-8-2 07:31 | 只看该作者
呵呵,
俺炸鸡的一般过程:
----啪,点火了......波,倒油了........滋滋,下锅了........

只要火力,不要动力就可以了...
32
发表于 2008-8-2 09:24 | 只看该作者

回复 #31 aadnyzq 的帖子

恰到好处时记得出锅
33
发表于 2008-8-2 12:33 | 只看该作者
看来我们还是生在福中不知福。
随着模型设备的不断进步和发展,现在的模型飞机达到1.5以上的推重比是件很轻松的事,倒回去20年试试?想都不要想,那时一架练习机能有0.8的推重比已经相当相当的牛X了。记得十年前飞火鸟200,两通道V尾混控,厂家标出的数据也只有0.4的推重比,不是照样飞嘛。不会飞的时候甚至怀疑这破飞机能否飞起来,当熟练的掌握了飞行技巧后才发现它是一架多么听话的小飞机。
动力最大不是最好飞的飞机,适合自己才是明智的选择。
34
发表于 2008-8-3 10:28 | 只看该作者
好观点,支持!
35
发表于 2008-8-3 11:03 | 只看该作者
失速的重要原因还有翼型和翼载,如果动力过大,电机、电池的重量都会增加,导致翼载大,同样很容易失速,因此大动力并不是万能的。对于练习机来讲,通常采用非对称翼型,如果翼载荷小,0.6的推重比一样可以飞得很好。另外,电机的kv和桨的搭配还是很重要的,要根据不同的飞机类型选择,练习机选kv稍高的,用小直径、大螺距的高速桨,3D就要选kv值稍低的电机,用大直径、小螺距的慢速桨。
36
发表于 2008-8-3 11:16 | 只看该作者
原帖由 flowerains 于 2008-8-2 07:54 发表
恰到好处时记得出锅


肚皮等着,鼻子闻着,眼睛盯着呢,......炸好的鸡还能不按时捞起来?
37
发表于 2008-8-3 11:41 | 只看该作者
我也正为动力配置发愁,我打算上一架MD的赛斯纳,翼展1.2M的,想用3S2200的电池,因为也在上海,风比较大,想动力大一点.大家能不能帮着参谋下?感激不尽,最好南园猎鹰能帮着看下,因为同在上海嘛.还有就想问比较菜的问题:大动力配置小油门时和小动力配置全油门时相比,是不是大动力小油门时比较费电啊?大概差多少?还有就是MD版的能不能装整流罩(鸡头和浆)啊?似乎看到南园猎鹰过说XXD的电机装起来不方便.感激不尽,感激不尽
38
 楼主| 发表于 2008-8-3 11:48 | 只看该作者
原帖由 MS06II 于 2008-8-3 11:41 发表
我也正为动力配置发愁,我打算上一架MD的赛斯纳,翼展1.2M的,想用3S2200的电池,因为也在上海,风比较大,想动力大一点.大家能不能帮着参谋下?感激不尽,最好南园猎鹰能帮着看下,因为同在上海嘛.还有就想问比较菜的问 ...

MD的塞斯纳?MD是哪个生产商?不知你指的是那一款?是什么材质的?有照片吗?上个连接也行。

[ 本帖最后由 南园猎鹰 于 2008-8-3 11:50 编辑 ]
39
发表于 2008-8-3 11:55 | 只看该作者
敏定版的
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-a8cd5d21554cf96398dac45999b0690e.jhtml
就是这个,没想到这么快猎鹰就来了,感动中.....
40
 楼主| 发表于 2008-8-3 12:20 | 只看该作者
这个飞机不用选扇尾的电机,一般普通的电机均可,比如XXD的。鉴于上海的地理情况,虽然这架飞机很轻,但体积还是相对大些,也就是说,大风时,阻力也会大些,所以建议使用2217电机。电机安装座,就用普通的。看以下连接:


http://bbs.mx3g.com/thread-15240-1-1.html

还有大电机、小电机的问题,记住能量守恒定律,就算大电机耗电大些,对2200毫安来说,不用考虑这么多,飞机还是早点下来为好,时间长了,人容易产生麻痹大意,很多炸机就是这么照成的。

[ 本帖最后由 南园猎鹰 于 2008-8-3 12:24 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表