5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 全心全意
打印 上一主题 下一主题

无聊吧,TDF PCM 二十八毫秒---最高指示“不折腾”,自己量去吧。

[复制链接]
21
发表于 2009-1-8 09:35 | 只看该作者

无知无畏!

原帖由 fengjw 于 2009-1-5 18:00 发表
既然是产品就不怕被测试,也没有秘密可言,从波形能看出编码规则,那是牛!!!:em07:

仅仅看波形就能知道编码规律?

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2009-1-8 09:44 | 只看该作者

速度主要是由“码”决定的。而不是编码和译码的过程决定的。

原帖由 72mhz 于 2009-1-7 20:24 发表
只能说你说明一半问题,还有接收机的速度没测试哦:em15:

码的形式,就是采用什么样的编码形式(在一定的速率条件下),决定了一帧的时间。而遥控器的编码时间,和接收机的译码时间都是按机器指令计算的,所以可以忽略不计。
用任何器件,任何一个设计员都不会在这里增加消耗的时间。
23
发表于 2009-1-8 09:48 | 只看该作者
原帖由 <i>全心全意</i> 于 2009-1-6 12:16 发表 <a href="http://bbs.5imx.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3529811&ptid=270639" target="_blank"><img src="http://bbs.5imx.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
实际上某进口品牌的PCM1024帧周期是最慢的,FUTABA和T9 PCM1024帧周期差不多一样。某些人纯属商业目的瞎说。俺销售的FUTABA,JR,T9都有,实际对比验证并没有某些人说的慢。年底了,一些利益集团小丑必然会出来上蹿下跳 ...
<br />
支持
24
发表于 2009-1-8 10:31 | 只看该作者
:em16: 新手、学习
25
发表于 2009-1-8 10:49 | 只看该作者
原帖由 400907wyc 于 2009-1-8 09:44 发表

码的形式,就是采用什么样的编码形式(在一定的速率条件下),决定了一帧的时间。而遥控器的编码时间,和接收机的译码时间都是按机器指令计算的,所以可以忽略不计。
用任何器件,任何一个设计员都不会在这里增加 ...


是的
我打个比方,电报的传输很快的,对巴?当然发报手法对速度有些影响,但是这绝对不是最有影响的。
你要发报要先编码吧?收到电报要解码把?ppm就像明码电报,这个过程短,熟手都不要编码解码就能直接发出来,解出来。
而pcm就好像是军用密电,需要先到编码室编制密码,发报,然后接受方需要再经过解码,才能读出来。
编码过程和解码过程才是对整个指令的下达和执行影响最大的,大家想一下,一个人工编码解码机构如何能和计算机编码解码的机构相比呢?

这里讨论码率快慢有什么用,就好像在比发送电报的发送员手法谁好一样。要比就需要比从拨动摇杆到舵机相应的速度。

[ 本帖最后由 sznmy 于 2009-1-8 10:50 编辑 ]
26
发表于 2009-1-8 11:35 | 只看该作者
就是想不通为什么国人总是抱着“自卑”心情看问题,总觉得自己不行,要知道“伟哥”是外国人发明的,为什么要用“伟哥”,自己琢磨吧!
27
发表于 2009-1-8 13:08 | 只看该作者
原帖由 sznmy 于 2009-1-8 10:49 发表


是的
我打个比方,电报的传输很快的,对巴?当然发报手法对速度有些影响,但是这绝对不是最有影响的。
你要发报要先编码吧?收到电报要解码把?ppm就像明码电报,这个过程短,熟手都不要编码解码就能直接发出来 ...

"这里讨论码率快慢有什么用,就好像在比发送电报的发送员手法谁好一样。要比就需要比从拨动摇杆到舵机相应的速度。"
这话貌似很对,只看结果不看过程。但是码率快慢是您要的好结果的先决条件。在我们无法简单的测的拨动摇杆到舵机响应的延时的时候,讨论码速率是最简单的方法。
28
发表于 2009-1-10 21:52 | 只看该作者
原帖由 72mhz 于 2009-1-7 20:24 发表
只能说你说明一半问题,还有接收机的速度没测试哦:em15:



难道接收机和发射机的速度会不一样?
难道接收机会配备一个缓存,把数据先存起来,等有时间了再慢慢处理后输出?

谁会为了一个莫须有的怀疑把自己的设备拆开折腾,弄坏了算谁的。
:em15:  不说了,“不折腾”!

[ 本帖最后由 跳跳虎 于 2009-1-11 11:55 编辑 ]
29
发表于 2009-1-13 18:59 | 只看该作者
真想不明白怎么老是为那一点点发应速度讨论个不停,那有没有想过当你眼睛看到模型姿态变化后再动手去操做控,这段时间的延时呢?说白了就是个人的反应速度。怎么说控的反应都比你人快多了吧
30
发表于 2009-1-14 12:08 | 只看该作者

控和接收要一起测试才能体现这个牌子的真正性能。

要全面哦!控速度再快,接收反映不出来也是白搭啊!现在的接收很小很轻真不知道是简化了好多零件做出来的。:em15:
31
发表于 2009-1-14 12:34 | 只看该作者
原帖由 zgchen 于 2009-1-14 12:08 发表
要全面哦!控速度再快,接收反映不出来也是白搭啊!现在的接收很小很轻真不知道是简化了好多零件做出来的。:em15:

接收机小就是简化了零件?那就用电子管做吧,那体积觉对不小。:em17:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表