5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: rickyshen
打印 上一主题 下一主题

A123实测才是王道,看我对比LiPo用老鹰树记录的结果!

[复制链接]
21
发表于 2009-9-11 00:09 | 只看该作者
支持A123~~~起码可以让lipo便宜些~嘿嘿

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2009-9-11 08:55 | 只看该作者
哪个都不支持 商家玩命造价格~唉
23
发表于 2009-9-11 09:26 | 只看该作者
实测的基础是同重 比较新颖的观点

这个就就....

我们还是想看看楼主的焊接水平怎么样

应该说点焊是更稳妥和可靠的方式吧

一般焊接个体差异太大了
24
 楼主| 发表于 2009-9-11 11:41 | 只看该作者
周末回,到时照给大家
25
发表于 2009-9-11 12:07 | 只看该作者
原帖由 凯旋模型 于 2009-9-10 21:12 发表
至于说到压降和容量,A123从加负载后1分钟左右直到最后,他的电压几乎是直的.最好的FLIGHTPOWER或者TP哩电也达不到这个性能,


直的??

哦,明白您意思了。对,放电平台是直的,前提是负载千万别变化:em15:,否则轻易跌去1/3 的电压。

[ 本帖最后由 Himalaya 于 2009-9-11 12:10 编辑 ]
26
 楼主| 发表于 2009-9-11 14:17 | 只看该作者
原帖由 凯旋模型 于 2009-9-10 21:12 发表 .至于容量,A123标称2300MAH可以放出2200MAH来.而标称2200MAH的哩电只能放出1200来(再放便很容易过放)


2200MAH的哩电只能放出1200来那是B货电芯吧:em17:?或者你的感觉?我都是拿数据说话的,LiPo在安全电压以上能放出70%以上的电力。
27
发表于 2009-10-22 22:09 | 只看该作者
A123取代不了Lipo    但是作为练习用电池  完全可以考虑

450上大家察觉不出什么来

500的差异就很明显,
良好的经济性,即便买炒得最热的123价格也还好
耐放性,300-400一块的电池,你不想因为几次失误就搞得疲软了吧,也不用担心没有开计时器吧
存放性,不用像Lipo那样小心存放,尤其是一周一飞的同志们,万一哪天满电存放呢? 哈哈  损失大大的


但是,作为已经有基础的高手,或者要求进阶的初学者,追求暴力或者更加完美的性能,那么Lipo还是王道
28
发表于 2009-10-30 21:54 | 只看该作者
我4S~6S3块电池用UN A6充满后一直没时间出门去放,满电存放了近2月.看了楼上的贴子吓出一身冷汗,感紧找来测量---平安无事
对稍有锂电使用常识的人来说?锂电真像传说那样脆弱吗?:em15: :em15: :em15:
29
发表于 2009-10-31 10:28 | 只看该作者
支持:em00: :em00: :em00:
30
发表于 2009-10-31 11:20 | 只看该作者
:em15:
31
发表于 2009-10-31 22:18 | 只看该作者
确实没那么脆弱,最脆弱得东西都在保险柜里面
32
发表于 2009-11-1 22:00 | 只看该作者
A123如果还是几个月前12元-15元一块的话,还是有市场的,如今已经被抄到30元一节,可以说一点性价比都没有,还不如多加几块钱用LIPO,
33
发表于 2009-11-3 15:10 | 只看该作者
楼主这个评测好像有些原理上的错误思维

很多基准都不一样,就开始比较,就好比SUV在同重下比较跑车
34
发表于 2009-11-3 15:43 | 只看该作者
现在的A123确实有点贵了
35
发表于 2009-11-3 16:18 | 只看该作者
原帖由 lym0610 于 2009-11-1 22:00 发表
A123如果还是几个月前12元-15元一块的话,还是有市场的,如今已经被抄到30元一节,可以说一点性价比都没有,还不如多加几块钱用LIPO,

支持!!!现在A123越来越贵了,相比之下,锂电价格越来越低,我决定,进锂电,放弃A123!!!飞大电直的话,压降是很危险的,摔一次都够买N节锂电了!!
36
发表于 2009-11-11 21:37 | 只看该作者
感觉LZ的测试有以下几个问题:
1.容量差异,前面的XD已经说了。
2.放电平台不对等,10S锂聚电压只有38V,单体电压为3.8V,12S铁锂电压为41.5V,单体电压为3.45。说明LZ用最佳放电状态的锂聚和刚充满的铁锂做对比,此时铁锂不在最佳放电状态(电压是虚的,没有放电能力;铁锂可以冲到5V,12S就有60V,按LZ的方法压降可能有20V呢)。
3.测试方法应改为保持15A放电的情况下加入电流脉冲,将电流升高至40A,然后计算△U/△I。锂聚和铁锂放电特性不一样哟。见下图,铁锂放电时开始很陡,而LZ用0-40A的脉冲来测试,正中铁锂的弊端。

铁锂.jpg (49.51 KB, 下载次数: 6)

铁锂.jpg

锂离子.jpg (47.29 KB, 下载次数: 7)

锂离子.jpg
37
发表于 2009-11-12 10:40 | 只看该作者
LS请参考#25楼的实测曲线,120A放电,8S2P A123.
更多测试在这里,或许能看出点A123跟LiPo的差距:
http://bbs.rcfans.com/viewthread.php?tid=199213&highlight=
38
发表于 2009-11-12 11:41 | 只看该作者
看了链接贴,情况如下:
锂聚:从1627.1秒至1627.4秒,电流从40A变化到118A,电压从21.5V变化到19.3V,电流在0.3秒内变化78A,电压变化2.2V,△U/△I=0.028
铁锂:从646.2秒至648.9秒,电流从40A变化到120A,电压从22.3V变化到18V,电流在2.7秒内变化80A,电压变化4.3V,△U/△I=0.053
从△U/△I值看锂聚好于铁锂,但有几个问题需强调:
1.放电时间不一样,锂聚时间只有0.3秒,而铁锂有2.7秒,电池的碎发放电能力高于持续放电能力哟。
2.放电容量不一样,整个放电过程都差不多是200秒,但锂聚只放了1963毫安时的容量,而铁锂放了3784毫安时的容量,两者相差接近一倍,即锂聚还有电,铁锂块没电了。
3.电池容量不一样,当然差别不大。
4.铁锂是8S,锂聚是6S,铁锂内阻已增加25%了。
综合以上情况,铁锂和锂聚因该差别不大,且铁锂大电流放电比锂聚强。建议将铁锂551秒左右第一个120A放电峰的曲线放大出来看看。
纯理论探讨哈,我没用过铁锂的。

[ 本帖最后由 猫咪18 于 2009-11-12 15:54 编辑 ]
39
发表于 2009-11-12 13:24 | 只看该作者
好帖,顶
40
发表于 2009-11-12 17:27 | 只看该作者
原帖由 猫咪18 于 2009-11-12 11:41 发表
看了链接贴,情况如下:
锂聚:从1627.1秒至1627.4秒,电流从40A变化到118A,电压从21.5V变化到19.3V,电流在0.3秒内变化78A,电压变化2.2V,△U/△I=0.028
铁锂:从646.2秒至648.9秒,电流从40A变化到120A,电压从2 ...


总算能有个把人认真看我的图。我只提供我的数据和看法,其它请自便。:em15:
其实差距是明摆着的,看蓝色线的平坦度,一望而知。
答复几点:
1). 若2.7s 都成问题的话.......
2). 您看前半段不就得了。:em17:
3). LiPo是旧电池,只能冲入约4500mAh,实际上比2P A123更小。
4).用3.7V的LiPo跟1.2V的NiMH直接对比内阻您觉得公平么?——您可能忘了单体电压的差别。
8S A123 带负载电压比 6S LiPo 更低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表