军工变形金刚 各种附件的加工图纸

hjy7476136

你们说的变形金刚是什么东东啊？

dzs998

顶贴 看楼主发全套图  看论坛那位搞手能造出来

up2x

造出来？！开玩笑，除非是正宗的大型机床厂专门开条生产线，还得有样机，或者图纸一点一点的测量...
不过这几天查资料，发现个有趣的问题，国外鬼子造机床，往往是功能越多越好，特别是早期，几乎都是变形金刚级别的
国内造的东西又是越单一越好，而且说句不好听的，鬼子四五十年代的机械设计（成品）比赞现在的一点不差，甚至现在很多床，不管从功能上，美观上都还比不了人家，现在看，很多原来的机器都有国外机器的影子

明显从这个产业上就能看出资本主义与共产主义的区别，资本主义造的机器鼓励人家开家庭作坊，小工厂，一机多能，那么几台机器就可以造出大部分想造的，国内不一样，早期根本不允许个体户的存在，做买卖还得有个投机倒把的罪名，大厂一种机器一条生产线，就这种方式和思想至少影响了一个机械制造工业的方向性，乃至于到今天，想在家里玩个啥还得铣一台，车一台，至于插刨滚磨什么的，想都不敢想，而且今天的东西啊，用料实在，做工皮实都不存在了，搞的除了技术以外，制造环节上某种意义反而在倒退，老说国外东西怎么怎么好，最根本的原因还是人............
想起个机械工业最典型的对比对象，钟表工业，国外钟表工业都是以家庭作坊方式方式发展起来的，以至于经过百年的发展，遍地开花，人家手工强？比手工谁比得了中 国的手工业？！为啥这样呢，人家针对民用市场开发的小型多功能机器多，几台机器就可以完成几乎所有的制作流程，但是反过来在国内？有几人能有能力自己造表？咱无能？那么多亿人，拔大个都能拔出不少来，但是你买不到机器，就凭咱产的那一台小摆车？再加个钟表铣？我见过自己修表的好手艺师傅，很多机器还得外购，或者自己制造，弄不少单一功能的设备才能做到修配一块表，造表就更别说了..........唉，悲哀啊，花大把的功夫先利器，等利完了器再去制表？.....有这样动力和恒心的英雄又有几个....

[ 本帖最后由 up2x 于 2009-12-10 22:52 编辑 ]

我为车狂

:em23: 楼上说得很对.现在都有还有一种思想在左右着我们.样样都能干的不如专干一样的.放到这机器上来一点不差.买时嫌贵.用时嫌小或差.扳动时嫌重.实用才是最主要的.行程再小.够用就行,行程再在我没那么大工件加工不也浪费么.
但UP2X老大所说的都是大流.我们了解就行.最重要的是做好自己的.

prettyface

现在咱们有点本末倒置了，
一直把很大的精力放在工具设备上，
而不是去创新、研发些新产品，
这样下去，根本没有可能追赶世界先进水平，
工欲善其事，必先利其器，
咱们大多还停留在 利其器的阶段呢，
有点可悲啊:em17:

xuax2008

楼上说的也对啊，但是没法子啊，想锯树可手上只有一双筷子能怎么办呢，只能先去做斧子啊:em23:

阿亮的小单车

内容更新  不在显示   :em15: :em15:     避免争论      这个贴目的是研究

[ 本帖最后由 阿亮的小单车 于 2009-12-11 03:31 编辑 ]

阿亮的小单车

内容更新  不在显示   :em15: :em15:     避免争论      这个贴目的是研究

[ 本帖最后由 阿亮的小单车 于 2009-12-11 03:31 编辑 ]

阿亮的小单车

原帖由 pasys 于 2009-12-10 21:47 发表


http://video.google.com/videoplay?docid=4862871918126524569#
http://video.google.com/videoplay?docid=-4865030122488431940#

原帖由 up2x 于 2009-12-10 21:25 发表
图中没有....我记得看过一次着车插的时候的视频，好像是有个三眼的杠杆，带动整个床头升降，这个应该比价好D一些

http://www.anglo-swiss-tools.co.uk/Resources/IM ...

附件挺多的   有几件国内我都没见过   
复制看起来很简单  没有数据  无从下手啊
pasys 同学好呀    身在大陆以外资讯多   
以前上学没好好念英文    哎  用到才知道学得少了

PS:
联通垃圾网   这个打不开 那个打不开的   连个youtube视频都要封   
找不到服务器  找不到服务器   
妈  的   
慰问下联通常小兵他家年轻女性家属

阿亮的小单车

开这个帖子的目的  就是大家互通有无    一起努力把附件整清楚了  
机床做一台出来肯定是没戏  想都不用想    结果肯定是浪费钱财  浪费时间

至于附件做不做得出   这是就慢慢研究  能复制一个算一个   总比没有强  
大家DIY别的时候也可以借鉴上面的设计思想  这也不错啊

hsj336

楼主能否测一下你的园筒状刀架坐的图我做个试试?   拆机的时候测了立柱上的两个孔的孔距是100MM,想来要用下面的孔刀台也应升高100MM,楼主看看对不,谢了.

[ 本帖最后由 hsj336 于 2009-12-11 05:05 编辑 ]

pasys

原帖由 阿亮的小单车 于 2009-12-11 03:22 发表

PS:
联通垃圾网   这 ...

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3NzU2NTEy.html


[ 本帖最后由 pasys 于 2009-12-11 07:52 编辑 ]

pasys

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3NzU2MjY4.html


[ 本帖最后由 pasys 于 2009-12-11 07:49 编辑 ]

yycrystal

厉害，像个机器人一样，很猛

up2x

动起来看着就是帅啊？！真跟个机器人似的，不过这样主轴升降，那么大的重量，高频短距离移动，对导轨磨损量也比较大吧，不过动起来以后看这个插床附件还比较好仿，需要一些具体尺寸，或者机头升降最大值，来推导他的实际尺寸，内部不是齿轮结构，就是个简单的偏心圆，看他的运动形式，内部机构应该是有点类似于转子发动机那样的偏心圆周，通过主轴中心输送旋转力，并把这种力通过偏心圆周让附件产生偏转摆动，然后推动杠杆产生上下的往复移动，这设计真绝了......
更正一下研究结果，这个用不着内部齿轮咬合，直接就是通过一个偏心轮来产生摆动，通过双杠杠限位，产生上下的往复移动，属于比较好D的附件，只是具体的尺寸需要一个参照，他上边的几个眼是杠杆推拉比例的调节孔

刚研究下，做了个传动原理的动画
movie_01.swf (8.09 KB, 下载次数: 126)

2009-12-11 10:52 上传

点击文件名下载附件
刚研究下，做了个传动原理的动画

另外这个flash咋能上传不能插入，现在手头也没有可以用的外部空间可以直接贴，麻烦哪位帮忙找个空间传一下的？

[ 本帖最后由 up2x 于 2009-12-11 11:06 编辑 ]

学海艺林

国内有的卖？

MAWGUO

原来这家伙是一边跳舞一边干活，不会是杰克逊发明的吧:em15:

fang

看来阿亮手里还有一台配件最全的:em15: :em15:

阿亮的小单车

原帖由 pasys 于 2009-12-11 07:41 发表

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3NzU2NTEy.html
http://player.youku.com/player.php/sid/34439128/v.swf

呵呵     谢了pasys兄     我又愤青了一下   忘记大陆有个山寨的youku

阿亮的小单车

原帖由 hsj336 于 2009-12-11 04:44 发表
楼主能否测一下你的园筒状刀架坐的图我做个试试?   拆机的时候测了立柱上的两个孔的孔距是100MM,想来要用下面的孔刀台也应升高100MM,楼主看看对不,谢了.

你说的那个升高刀架的座我也没有   正准备DIY一个   改天我也测量下数据   咱们对比下看看