P51像真机 - 按照爱德美1:144建模(有始有终1.31更新，交作业，涂装完成!)

bora1.6 · 发表于 2009-12-28 21:05

原帖由 ahazyz 于 2009-12-27 19:08 发表
请使用AutoCAD 2009打开, 默认只显示了机翼图层, 你可以通过图层管理器全部显示, 包括3D建模部分。
273428

要2009啊！好的，我在试试。

ahazyz · 发表于 2009-12-29 16:44

2009一定可以的

bora1.6 · 发表于 2009-12-29 19:35

原帖由 ahazyz 于 2009-12-29 16:44 发表
2009一定可以的

谢谢，打开了，正在研究中，厉害！~

gcc4isr · 发表于 2010-1-1 14:59

为何不用CATIA设计？

ahazyz · 发表于 2010-1-1 21:20

因为，因为，因为... 不会:loveliness:

gcc4isr · 发表于 2010-1-1 23:18

如果你学了catia，就会发现它是一个比solidworks还要强得多的软件！它是专门用来画飞机的。

ahazyz · 发表于 2010-1-2 14:57

原帖由 gcc4isr 于 2010-1-1 23:18 发表
如果你学了catia，就会发现它是一个比solidworks还要强得多的软件！它是专门用来画飞机的。

谢谢你的建议，有空研究一下

gcc4isr · 发表于 2010-1-2 16:10

我个人而言，不太喜欢p51d这个型号，而更喜爱p51b型或p51c型以及寇蒂斯的p40。对于苏联的，我更喜欢拉格3。
以下两张照片摘自空军之翼。

bora1.6 · 发表于 2010-1-2 23:53

原帖由 ahazyz 于 2010-1-2 15:34 发表

您好，对我来说这两架飞机的图纸不仅不单薄同时是非常结实的设计，而且是非常优秀的设计。我在画这张图是也曾参考过这二位前人的设计。出发点不同，设计出的图纸也就不尽相同，以下是个人的一点看法：
1. Tom R ...

谢谢！学习了，第二个好像是意大利语。

bora1.6 · 发表于 2010-1-2 23:55

原帖由 ahazyz 于 2010-1-2 15:34 发表

您好，对我来说这两架飞机的图纸不仅不单薄同时是非常结实的设计，而且是非常优秀的设计。我在画这张图是也曾参考过这二位前人的设计。出发点不同，设计出的图纸也就不尽相同，以下是个人的一点看法：
1. Tom R ...

有几个隔框的尺寸好像不对吧？

bora1.6 · 发表于 2010-1-3 09:00

原帖由 ahazyz 于 2010-1-2 15:34 发表

您好，对我来说这两架飞机的图纸不仅不单薄同时是非常结实的设计，而且是非常优秀的设计。我在画这张图是也曾参考过这二位前人的设计。出发点不同，设计出的图纸也就不尽相同，以下是个人的一点看法：
1. Tom R ...

我只是个新手，非常喜欢这个机型，还没达到自己设计的程度，就是想找个图纸仿制。

sxzy000 · 发表于 2010-1-3 15:14

牛X 顶！！！！！！！！！！！！

ahazyz · 发表于 2010-1-31 20:17

今天没和大家爽飞，在家冲刺最后的一部分涂装，终于完成了:em24:
说实话，个人更加喜欢Big Beatuful doll，但是每每想到机头的方格和侧边的敌机击落标志便不寒而栗，算了就Six Shooter吧，待出暖花开时和各位一起放飞。

[ 本帖最后由 ahazyz 于 2010-1-31 20:47 编辑 ]