徹底解決500的設計缺陷之一

牛魔王 · 发表于 2010-4-18 21:31

我們用過bls251之類的標準舵雞，效果並沒有任何提高，現在都用9257了，減一份重量，反爾飛行性能更好，目前飛行感覺決最好的是，用9257鎖尾，減輕25克，裸飛，減輕頭罩70克，再使用亞拓2250 40c 6s電池，減重80克，一共合計減重175克，哪怕你是懸停王，也能體會到飛機性能大幅提高。
我現在用的都是亞拓2600電池，只是爲了追求飛行時間，6分鐘-6分半柔和3D、暴力3D4分半-5分鐘。

rakabun · 发表于 2010-4-18 22:35

重心靠电池调整，之前我用2200的电池都没觉得头轻呢

火星先生 · 发表于 2010-4-18 22:54

原帖由 rakabun 于 2010-4-18 10:35 PM 发表
重心靠电池调整，之前我用2200的电池都没觉得头轻呢

老牛的调重心技术太差了。。。连这么简单都不会。:em15:

iceman · 发表于 2010-4-18 23:06

用标准舵机侧板，重心非常好。。。
:em15:

今晚打蚊子 · 发表于 2010-4-19 00:27

这么有心折腾不如多飞点吧？另外BLS251是好东西哦，不过用来悬停估计跟9257是一样的

★☆督都☆★ · 发表于 2010-4-19 02:11

:em15:

楊小邪 · 发表于 2010-4-19 07:28

改這樣是比較飞嗎

BlueArrow · 发表于 2010-4-19 08:49

电调放在前面给头部增重啊，呵呵……

acer_fox · 发表于 2010-4-19 11:47

砍不到尾舵机了:em15:
感觉YT 的500好像没有450时髦，
很多新技术都没用上

牛魔王 · 发表于 2010-4-19 12:31

原帖由 rakabun 于 2010-4-18 22:35 发表
重心靠电池调整，之前我用2200的电池都没觉得头轻呢

可能吗？

wille · 发表于 2010-4-19 12:39

:em23: 如果这么做是为了重心，只能说这个改装才是缺陷。。。:em20:

starmoon · 发表于 2010-4-19 15:13

不觉得这样改装有什么好处

ygyangguo · 发表于 2010-4-19 15:16

我的esp也头重..尾舵用9254，.ace2600的电池已经不能再靠前了...凑合飞吧，会不会是轴传比较沉，换皮带是不是就好了，不解

geli615 · 发表于 2010-4-20 09:18

我的就是改皮带500esp，电池往前移的都快放不住了也调整不过来重心。:em18: 感觉用3000mah以上电池差不多。

vlchen · 发表于 2010-4-20 19:11

我用9254，用2200和2600的电池完全可以调整好重心并且盖上头罩！

rakabun · 发表于 2010-4-21 11:39

原帖由 vlchen 于 2010-4-20 19:11 发表
我用9254，用2200和2600的电池完全可以调整好重心并且盖上头罩！

我也是:em04:

一滴水 · 发表于 2010-4-21 12:44

画蛇添足，多此一举。

DannyWang · 发表于 2010-4-21 13:47

牛兄，先将连杆弄直OK?JK设计的经典之作，我使用的是GP780+DS650后面怎么感觉不到重量，中心是靠电池调整，我使用的是ALIGN22.2V 40C的电池，稳定加暴力，至于改的这个舵机连杆系统太多了，一摔机就报废，不好修理呢。

cchgz · 发表于 2010-4-22 21:47

楼主真能折腾 :em15:

禽兽哥 · 发表于 2010-4-23 09:27

一眼望去，望见2个托！

徹底解決500的設計缺陷之一

主题

【站内推荐】 /1

徹底解決500的設計缺 陷之一

主题

【站内推荐】 /1

徹底解決500的設計缺陷之一